Korrigiert mich, wenn ich falsch liege
- aber das Verhältnis Angreifer zu Verteidiger ist auch heute noch mit klassisch 3:1 anzugeben
- und nach meiner Erinnerung hat die Ukraine rund 200.000 Mann unter Waffen, während rund 220.000 Invasionskräfte zusammen gezogen waren
D.h., dass Russlands Führung entweder die eigenen Truppen völlig über- und die ukrainischen unterschätzt hat, oder dass gar nicht die Absicht bestand, die gesamte Ukraine zu erobern und zu besetzen.
Auch wenn es jetzt nicht unbedingt Luftfahrtbezug hat -
Moderatoren, bitte auch kommentarlos einfach löschen falls ich zu sehr abdrifte:
Ich möchte verstehen, warum es zu einer solchen "Fehleinschätzung" kommen konnte, und hab für mich folgende Erklärung:
Die fehlende Absicht, die gesamte Ukraine zu besetzen, würde ich annehmen - und unterstellen, das es der russischen Führung primär darum ging, einfach die ukrainische Regierung auszuwechseln. "Präsidentenwechsel" oder "Regimewechsel" - wie man so schön sagt. Darauf deuten m.E. nach sowohl die Angriffe auf Kiew wie auch die verbalen Ausfälle (Drogensüchtige, Nazis ...) von Herrn Putin hin. In einer typischen Ignoranz gegenüber Demokratien war wohl die Ansicht, den "Kopf" auszuwechseln würde ausreichen, die gesamte Nation unter neuer Leitung auf russischen Systemkurs zu bringen.
Dass mit den Angriffen die ukrainische Nation zusammen geschweißt und vom Brudervolk Russland absentiert wird, ist in der Rechnung von Autokraten nicht enthalten.
Und dass Autokraten sich mit Jasagern und Schleimern umgeben, und damit die kritische Rückkoppelung verlieren, ist nicht unüblich.
