An-225

[Kilgore]

Hostomel soll zurüeckerobert worden sein, allerdings setzt die den Flugplatz nun auch dem Risiko eines erneuten Angriffes seitens der Russen aus. Möglicherweise zum Beispiel auch mit Bombern um diesen dann endgültig unschädlich zu machen, da man ihn nicht halten kann...

 

[Wolfsmond]

Ich kann mir auch nur schwer vorstellen dass sich der Russe dort zurückgezogen hat, ohne zuvor das Material unbrauchbar zu machen.

 

[AIRBUG]

Hab gerade mit einer AN-124 Crew in LEJ gesprochen. Die wissen selber nichts über den Zustand der AN-225.

Ziemlich düstere Stimmung...

 

[Mig 29 SMT]

An die Moderatoren und die " schreibenden"!?......was genau haben denn nun die letzten Beiträge genau mit der AN-225 zu tun?.....habe gerade von meinen Eltern einen Screenshot aus der aktuellen Ausgabe der LVZ bekommen....wie sicher ist es denn das die AN 225 und die AN 22 noch in Ordnung sind?

 

[Simon Maier]

Hallo,

''wie sicher ist es denn das die AN 225 und die AN 22 noch in Ordnung sind'' Es wurde zwischendurch vom Antonov Chefpiloten gesagt die 225 sei unbeschädigt, allerdings war das gestern. Mittlerweile ist viel passiert (es ist unklar wer momentan genau den Fughafen Hostomel kontrolliert)

Gute Nachricht an einem schlimmen Tag: Wie steht es um die Antonow An-225 „Mrija“?

Russlands Angriff auf die Ukraine traf auch den Antonow-Werksflughafen Kiew-Gostomel. Dort steht seit dem 5. Februar die An-225 "Mrija" in ihrem Shelter. Trotz der Attacken blieb das Einzelstück offenbar intakt – vorerst. Doch der Airport ist immer noch umkämpft.

www.flugrevue.de

 

[Kilgore]

Das war gestern, nicht heute morgen. In der Zwischenzeit ist GML in der Nacht durch die ukrainische Nationalgarde zurückerobert worden und heute erneut an die Russen gefallen. Angeblich, laut Facebook ist GML praktisch vollständig zerstört worden, bis auf den AN-225 Hangar.

Ob und in welchem Zustand die AN-22 und / oder An-225 ist, kann aktuell kaum einer sagen. Solange die Kampfhandlungen dort nicht beendet sind kann man kaum davon sprechen, dass die Flugzeuge sicher sind. Selbst jede Rückeroberung, bzw. jedes Gefecht dort ist in dem Sinne gefährlich für die restlichen Maschinen dort. Mitarbeiter von ADB sind soweit ich weiß gar keine mehr vor Ort, so dass diese wohl auch kaum eine verlässliche Aussage treffen können über Maschinen die sich auf einem von russichen Luftlandetruppen besetztem Flugplatz befinden. Ich glaube kaum, dass man da einfach mal so vorbeischauen kann...

 

[Efabian]

Weltweit einzige AN-225 wohl unbeschädigt

Wie Austrian Wings heute Mittag aus für gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen erfuhr, soll die AN-225 auf dem Flughafen Hostomel tatsächlich unbeschädigt sein.

www.austrianwings.info

Der Artikel ist von heute: "Aus für gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen in der Ukraine erfuhr Austrian Wings jetzt, dass die AN-225 die bisherigen Kampfhandlungen wie durch ein Wunder tatsächlich unbeschädigt überstanden haben soll. Die Zerstörungen an der Flughafeninfrastruktur inklusive der Piste sollen allerdings enorm sein. Außerdem soll eine große Anzahl anderer am Boden befindlicher Luftfahrzeuge völlig zerstört worden sein. "

 

[Kilgore]

Er gibt aber nur den Zustand vor der Rückeroberung durch die Russen wieder, Seit etwa 13:00 Uhr Ortszeit befindet sich GML nämlich wieder in deren Hand...

 

[Matze86]

Jetzt mal ernsthaft:
Ist das in der aktuellen Situation wirklich wichtig ob die AN-225 und AN-22 beschädigt sind oder nicht und wer aktuell den Flughafen besetzt hält?
Das wirkliche Schicksal der beiden Fluggeräte ist eh erst (halbwegs) gewiss wenn die Kampfhandlungen beendet sind und ehrlich gesagt finde ich jedes verlorene Menschenleben dort viel wichtiger als ein Flugzeug - so faszinierend die 225 auch sein mag.

Und vielleicht haben die russischen Streitkräfte sogar ein eigenes Interesse an AN-22 und 225, erstere haben sie ja selbst im Einsatz.

 

[Christian K]

Und vielleicht haben die russischen Streitkräfte sogar ein eigenes Interesse an AN-22 und 225, erstere haben sie ja selbst im Einsatz.

Und letztere nicht, daher ist möglich, das die Russen die An-225 bewusst verschonen, aber von den Ukrainern selber zerstört wird, bevor sie den Russen in die Hände fällt.

 

[Matze86]

Und letztere nicht, daher ist möglich, das die Russen die An-225 bewusst verschonen, aber von den Ukrainern selber zerstört wird, bevor sie den Russen in die Hände fällt.

Das kann natürlich auch passieren.

 

[sixmilesout]

Sorry, aber da sind die An-124 viel wichtiger, als eine 225. Die An124 Transportiert allerlei Güter Weltweit. Auch Güter für die Bundeswehr. Die An225 ist nur was fürs Ego und fürs Image von An und Ukraine.

 

[EDGE-Henning]

Aus Linz kommend ist heute Mittag die AN-124 mit dem Kennzeichen UR-82072 der Antonow Airlines auf dem Flughafen Leipzig-Halle gelandet.

 

[mg218]

Jetzt mal ernsthaft:
Ist das in der aktuellen Situation wirklich wichtig ob die AN-225 und AN-22 beschädigt sind oder nicht und wer aktuell den Flughafen besetzt hält?

Egal ob wichtig oder nicht.
Man ist doch in der Lage, sich über mehrere Dinge gleichzeitig zu unterhalten.
Alle anderen Foren wie z.B. der Modellbaubereich oder die Fotoecke sind doch auf offen, obwohl es doch wichtigeres gäbe und in der Ukraine Menschen sterben.

Und letztere nicht, daher ist möglich, das die Russen die An-225 bewusst verschonen, aber von den Ukrainern selber zerstört wird, bevor sie den Russen in die Hände fällt.

Mich würde gar nicht wundern, wenn ein paar russische Piloten gern die 225 als Abschusssymbol auf ihren Flieger hätten.

 

[Reachhunter]

Man sollte auch die Geschichte der AN-225 im Hintergrund behalten. Bau und Entwicklung fanden zu UDSSR Zeiten statt. Das Projekt wurde also vom damaligen ganzen Russland finanziert. Die Tatsache das Antonov die zweite 225 nicht fertigstellt weil das Flugzeug die Produktionskosten nie wieder einfliegen könnte lässt ahnen das es hier um sehr sehr viel Geld geht. Niemand kann Interesse daran haben dass das einzige flugfähige Stück vernichtet wird.

@mg218 : kein Kampfflieger würde es als besondere Ehre empfinden ein historisch und technisch einmaliges Zivilflugzeug im Hangar stehen zu zerstören. Das widerspricht der Moral und Tradition der Piloten weltweit.

 

[Shark31]

Niemand kann Interesse daran haben dass das einzige flugfähige Stück vernichtet wird.

Das ist Krieg, hier geht es nur um Symbolwirkung und sonst nichts
Und wenn der Befehl lautet den Hangar zu zerstören (was dessen Inhalt mit einschließt) dann wird das wohl gemacht werden.
Ob es diesen geben wird weiß ich nicht.
Aber, unabhängig der Herkunft der 225 ist sie eben so etwas wie ein Wahrzeichen der Ukraine und zwar überall wo sie auftaucht, und das ist weltweit der Fall.
Mich würde nicht wundern wenn es da nur 2 Optionen seitens der Russen* gibt, entweder habhaft werden oder zerstören. Denke nicht das eines davon zufällig passiert. Die angesprochene Symbolwirkung wäre in beiden Fällen gegeben.

*jeder halbwegs klar denkende Mensch weiß was und wer mit dieser Bezeichnung gemeint ist (jedenfalls nicht die kleine Babuschka vom Lande),
an diesem Gendersprech oder anders gearteten sprachlichen Auswüchsen beteilige ich mich gar nicht erst.

 

[Reachhunter]

Aber, unabhängig der Herkunft der 225 ist sie eben so etwas wie ein Wahrzeichen der Ukraine und zwar überall wo sie auftaucht, und das ist weltweit der Fall.

Naja, das mag in "unseren" Kreisen zutreffen. Ich hatte ein paar mal das Glück die AN-225 zu sehen, jedes mal waren hunderte oder sogar tausende Leute am Zaun, von der Familie mit Kindern bis zum Senioren mit Rollator. Wenn man den Gesprächen der Leute zugehört hat waren sich fast alle einig dass da die große Maschine der Russen kommt. Das Ukraine und Russland nicht identisch sind haben wohl die meisten Deutschen erst wahrgenommen seit es diese Krise gibt.

 

[CR-Scramble78]

...Wenn man den Gesprächen der Leute zugehört hat waren sich fast alle einig dass da die große Maschine der Russen kommt. Das Ukraine und Russland nicht identisch sind haben wohl die meisten Deutschen erst wahrgenommen seit es diese Krise gibt.

Das ist ja auch nicht so ganz abwegig, immerhin wurde die Kiste zur Zeit der Sowjetunion für das Buran Projekt entwickelt.

 

[Reachhunter]

Das ist ja auch nicht so ganz abwegig, immerhin wurde die Kiste zur Zeit der Sowjetunion für das Buran Projekt entwickelt.

Genau das habe ich ja in #575 gemeint

 

[Efabian]

Auf diesen Satellitenbildern von heute sieht man dass zumindest bis dahin beide Hangars anscheinend unbeschädigt sind:

https://twitter.com/i/web/status/1497690220078243853