Abwehr von Drohnen

[Sens]

Für eine ausreichende Gefährdung sorgen schon die "Fans" mit ihrer Pyrotechnik. Der propagierte Schutz vor Drohnen ist eine reine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme einiger hochbezahlter Kräfte. Ansonsten

Einsatz von Drohnen bei öffentlichen Veranstaltungen - was ist erlaubt?

Bei Veranstaltungen kommen Drohnen zum Einsatz, wenn Filmaufnahmen oder Fotos der Veranstaltung gemacht werden. Außerdem dienen sie zur Überwachung des Veranstaltungsgeländes und zur Besucherlenkung. Genehmigung für den Einsatz von...

www.forum-verlag.com

 

[jackrabbit]

Moin,

Der propagierte Schutz vor Drohnen ist eine reine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme einiger hochbezahlter Kräfte.

naja, warten wir es mal ab. Die Leute, die einen LKW in einen Weihnachtsmarkt fahren, kommen irgendwann schon auf die Idee eine Drohne in eine Veranstaltung stürzen zu lassen. Der Ukrainekrieg macht ja vor, wie einfach das ist.

Grüße

 

[_Michael]

Für eine ausreichende Gefährdung sorgen schon die "Fans" mit ihrer Pyrotechnik. Der propagierte Schutz vor Drohnen ist eine reine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme einiger hochbezahlter Kräfte. Ansonsten

Einsatz von Drohnen bei öffentlichen Veranstaltungen - was ist erlaubt?

Bei Veranstaltungen kommen Drohnen zum Einsatz, wenn Filmaufnahmen oder Fotos der Veranstaltung gemacht werden. Außerdem dienen sie zur Überwachung des Veranstaltungsgeländes und zur Besucherlenkung. Genehmigung für den Einsatz von...

www.forum-verlag.com

Bisschen Stammtisch hier heute, Herr Sens? In der Ukraine sieht man ja gerade, wie effektiv Angriffe mit Drohnen sind. Im Gegensatz zu den LKW-Anschlägen wären die Terroristen beim Einsatz von Drohnen kaum gefährdet, was grossangelegte Stör- bis Terroranschläge sehr einfach machen würde. Beispielsweise indem man ständig Drohnen über Flughäfen fliegen lässt und so über lange Zeitfenster den Flugverkehr lahmlegt.

 

[Sens]

Bisschen Stammtisch hier heute, Herr Sens? In der Ukraine sieht man ja gerade, wie effektiv Angriffe mit Drohnen sind. Im Gegensatz zu den LKW-Anschlägen wären die Terroristen beim Einsatz von Drohnen kaum gefährdet, was grossangelegte Stör- bis Terroranschläge sehr einfach machen würde. Beispielsweise indem man ständig Drohnen über Flughäfen fliegen lässt und so über lange Zeitfenster den Flugverkehr lahmlegt.

Wenn man so etwas propagiert, dann gibt es sicherlich auch eine Anzahl von überprüfbaren Beispielen samt Links im Netz. Ansonsten sind das nur Gedankenspiele. Wenn ich den Flugverkehr lahmlegen will, dann provoziere ich eine Streik oder lanciere eine Bombendrohung.
Warnstreik legt Flughafen lahm: Das ist heute wichtig | DIE NEUE 107.7 (dieneue1077.de)
Bombendrohung legt Hamburger Flughafen vorübergehend lahm – DW – 09.10.2023
Frau gestand Bombendrohung gegen Flughafen | Aachener Zeitung (aachener-zeitung.de)

 

[Intrepid]

Für eine ausreichende Gefährdung sorgen schon die "Fans" mit ihrer Pyrotechnik. Der propagierte Schutz vor Drohnen ist eine reine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme einiger hochbezahlter Kräfte. Ansonsten

Einsatz von Drohnen bei öffentlichen Veranstaltungen - was ist erlaubt?

Bei Veranstaltungen kommen Drohnen zum Einsatz, wenn Filmaufnahmen oder Fotos der Veranstaltung gemacht werden. Außerdem dienen sie zur Überwachung des Veranstaltungsgeländes und zur Besucherlenkung. Genehmigung für den Einsatz von...

www.forum-verlag.com

Von 2017, sehe ich das richtig? Da hatten wir noch das nationale Drohnenrecht und an die terroristischen Gefahren bei Veranstaltungen hat noch niemand gedacht. Jetzt wundert mich Deine Einstellung nicht mehr.

 

[jackrabbit]

Moin,

Wenn ich den Flugverkehr lahmlegen will, dann provoziere ich eine Streik oder …

Du meinst die Gewerkschaften lassen sich von Geheimdiensten oder Terroristen einspannen?

 

[Sens]

Natürlich nicht, aber es entlarvt ganz gut die Masche, Gefahren an die Wand zu malen, die auch nicht wahrscheinlicher sind und bestenfalls einer diffusen Angst geschuldet sind.
PS
Diese Gefährdungsoption gibt es seit Jahrzehnten.
Geschichte des Quadrocopter | Drohnen Programm (drohnen-programm.de)

 

[Intrepid]

... Diese Gefährdungsoption gibt es seit Jahrzehnten ...

... aber das massenhaft Abwurfvorrichtungen aus dem 3D-Drucker Verwendung finden und die Steuerung Frequenzhopping macht um nicht gekapert werden zu können, ist neu.

 

[jackrabbit]

Moin,

Diese Gefährdungsoption gibt es seit Jahrzehnten.

ja, damals aber nur theoretisch, die Leistungsfähigkeit und praktische Anwendung/ Umsetzung wird uns erst seit 2022 demonstriert.

Grüße

 

[twolf]

so unwahrscheinlich, wie Geklapperte Flugzeuge die in Hochhäuser Fliegen ?
Oder so Unwahrscheinlich wie Autos und Lkw in Weihnachtsmärkte und Menschenansammlungen Steuern?

Es gibt immer neue Bedrohungen, und Drohnen Gehören ganz sicher Dazu, Nur weil das im Moment noch nicht Passiert ist das nicht Real?

Wer hat in den 70" gedacht, das Olympische Spiele Geiselnehmer zu ihren Spielen gemacht haben.

Es gibt schon Gründe, warum immer wieder solche Gefahrenanalysen Durchgeführt werden.

Flughafen und Drohnen.

Frankfurter Flughafen: Drohne legt Betrieb kurzzeitig lahm - ZDFheute

Drohnenabwehr – Gefahr auf dem Radar (fraunhofer.de)

 

[Sczepanski]

zurück zum Thema?
Navy-Hornets mit Hyper-Bewaffnung gegen Huthi-Drohnen | FLUG REVUE

Mehr geht nicht: Aktuell fliegen F/A-18 der US Navy von der USS Dwight D. Eisenhower mit einer Bewaffnung von neun Luft-Luft-Flugkörpern. So viele hat die Super Hornet noch nie eingesetzt. Dank kurzfristig durchgeführter Modifikationen lassen sich zusätzlich zwei AIM-9X an den beiden äußeren Unterflügel-Stationen mitführen. Zusammen mit den beiden Sidewindern an den Flügelspitzen steigt die Zahl damit auf vier. Hinzu kommen jeweils zwei AIM-120 an Doppelträgern sowie eine AMRAAM am rechten Lufteinlauf. Die Position links bleibt weiterhin dem ATFLIR-Behälter vorbehalten, der besonders für die Zielerfassung und -verfolgung wichtig ist (Advanced Targeting Forward-Looking Infrared).
...

Teure Waffen gegen billige Drohnen?
Die Hornets feierten ihre Feuertaufe gegen Huthi-Flugkörper im vergangenen Dezember. Dass seitdem immer wieder solche Abschüsse erfolgen, zeigen die jetzt auf mehreren Maschinen aufgemalten Markierungen in Form von Drohnen-Silhouetten. Allerdings sind die Einsätze gegen die teils einfach aufgebauten Flugobjekte nicht ganz billig: Schließlich liegt der Stückpreis beispielsweise einer AMI-120 bei rund einer Million Dollar.

Hochwert-Luft-Luft-Flugkörper gegen Billigdrohnen?
Ich frage mich, ob das nicht billige Munition aus einer gesteuerten Kanone in einem Luftfahrzeug auch effektiv tun würde.

Die Russen setzen Kampfhubschrauber sogar gegen die ukrainischen Seedrohnen ein
Kampfhubschrauber attackiert Seedrohne – Detail überrascht (youtube.com)

 

[mcnoch]

Diese Art der Kriegsführung durchläuft jetzt gerade die gleiche dynamische Entwicklungsphase, die andere Waffengattung kurz nach ihrer Einführung auch durchlaufen haben. Es wird eine Zeit dauern, bis man auf die meisten Fragen vertretbare Antworten gefunden hat. Zur Kostenkalkulation teure Waffen gegen billige Drohnen muss man aber auch sagen, dass man da noch den Wert der Rüstungsgüter berücksichtigen muss, die man beschützt. Wenn man also eine 400 000 € Rakete gegen eine 4 000 € Drohne zum Schutze eines 4 000 000 € teuren Raketenwerfers einsetzt, kann sich das trotzdem rechnen. Werte sind rein illustrativ gewählt.

 

[Sens]

Im Prinzip kann man sich alles schön rechnen, wobei der Wert eines Menschenlebens oder seine Gesundheit noch unberücksichtigt bleibt. Da man bisher die jeweils mögliche Vernichtung so eines Zieles nicht geübt hat nutzt man das, was man bisher geübt hat. Dabei besteht zusätzlich, die Problematik, dass der Zünder der Lenkwaffe versagt, weil auch diese für solche Ziele nicht ausgelegt sind. Da bleibt dann für diesen Fall der Notbehelf. Das sind dann noch mehr FFK für die F/A-18. Es ist anzunehmen, das längst an der Kostengünstigen Zerstörung dieser Ziele gearbeitet wird, doch die dafür notwendigen Schulungen und Übungen der Piloten brauchen ihre Zeit.

 

[Sczepanski]

Diese Art der Kriegsführung durchläuft jetzt gerade die gleiche dynamische Entwicklungsphase, die andere Waffengattung kurz nach ihrer Einführung auch durchlaufen haben. Es wird eine Zeit dauern, bis man auf die meisten Fragen vertretbare Antworten gefunden hat.

ich halte Kanonenbewaffnung für gut geeignet und würde es mal probeweise und intensiv mit

• bewaffneten Kampfhubschraubern sowie
• der Fairchild-Republic A-10 und ihrer GAU-8A-Avenger-Kanone testen.

Klar, die kann ich nur verlustfrei einsetzen, wenn mir der Luftraum gehört - aber wenn der Luftraum ohnehin vom Gegner beherrscht wird, dann dürfte der auch auf den Einsatz von Drohnen sowohl zur Aufklärung wie auch bewaffnet verzichten können.