PLN - CV-17 (Carrier/Type 002) Flugzeugträger ‚Shandong`

[Sens]

Du hast ja recht, wenn es um die übertriebene Deutung geht. Doch die sich daraus ergebende visuelle Steilvorlage lässt man sich in den USA nicht entgehen. Die USN muss ja ihren geforderten Anteil an den Militärausgaben ja jährlich rechtfertigen. Da wartet man nicht auf den Zeitpunkt, bis man bei der erkennbaren Dynamik, die Übernahme neuer Marineeinheiten, tatsächlich ins Hintertreffen gerät.

 

[Peter Wimpsey]

da macht mal wieder jemand ein Gedöns aus völlig getrennten und nur zeitgleichen Operationen (die Fujian ist noch nicht einmal in Dienst und wird in der hintersten Ecke der Bohai-Bucht erprobt):
Der militärische Albtraum der USA wird gerade zur Realität (msn.com)
sowie Noch Übung oder schon Krieg? - Chinesische Marine positioniert alle drei Flugzeugträger um Taiwan (msn.com)

Ja, bitte die Kirche im Dorf lassen, auch wenn asozialen Medien wieder einmal voll durchdrehen!
China
Die beiden aktiven chinesischen Flugzeuträger (16 und 17) sind reine Trainer zum Erlernen der notwendigen Fähigkeiten.
Der dritte Flugzeugträger (Fujian) ist, wie zuvor geschrieben, in der Erprobung durch den Hersteller.

USA
Zum Vergleich haben die USA 10 atomar betriebene Träger der Nimitz Klasse und einen der Gerald R. Ford Klasse.

Also bei 2 ski-jump Trägern versus 11 CVNs und einem Unterschied an Erfahrung im Betrieb von zumindest 60 Jahren, ist man von Einholen noch sehr weit entfernt.
In der Endphase des US Wahlkampfs kann man sich kaum um harte Fakten kümmern. Die sind ohnehin eine sehr stark bedrohte Spezies!