Und da ja die USA nicht mehr Russland als Feindbild haben muß ein neues her und dies heißt China.
Allzu einfach sollte man es sich vielleicht doch nicht machen. Aussagen wie die obige sind ebenso polemisch wie die von der Lüge bzgl. irakischer Massenvernichtungswaffen.
Dass China seit Jahren massiv aufrüstet, ist bekannt. Mittlerweile steht das Land sogar offiziell auf Platz 2 hinsichtlich der Rüstungsausgaben (100 Mrd. Dollar in 2009), vor Frankreich und Großbritannien, auch vor Deutschland.
http://www.sipri.org/research/armaments/milex/resultoutput/milex_15
China hat enorme Steigerungen, die Ausgaben wurden im letzten Jahrzehnt verdreifacht. Berücksichtigt man außerdem, dass die Chinesen den Yuan deutlich zu tief bewerten und sich gegen einer Höherwertung sträuben (um die Exporte nicht zu verteuern), dass also die Kaufkraft von Dollar und Euro in China höher sind als hierzulande, dann wird auch deutlich, dass Chinas 100 Mrd. dortzulande mehr sind als 100 Mrd. hier. Es ist wohl nicht zu viel gesagt, wenn man befürchtet, dass China (einschließlich der Schattenhaushalte) für Rüstung fast soviel ausgibt wie GB und Frankreich zusammen, fast doppelt soviel wie Russland.
Das alles sagt nichts über die Wirksamkeit der Rakete aus.
Das alles sagt auch nichts darüber aus, warum der Admiral sich besorgt äußerte: Echte Gefahr schon heute? Oder eine in zehn Jahren? Oder nur vorbereitende Scharmützel angesichts bevorstehender Haushaltsberatungen in Washington?
Das alles wissen wir nicht.
Aber es ist zumindest ein Indiz, dass man die Meldungen über Rüstungsbeümhungen in China (die ich gar nicht bewerte), nicht einfach in die Kategorie "Lüge" packen kann, nur um das eigene Weltbild vom bösen Amerikaner und dem friedfertigen Chinesen beibehalten zu können.
Gruß Jan