Gesundheitsrisiken durch HF-Radar an Flugplätzen

[Redrum]

Das ist wie mit Dihydrogenmonoxid:

• Als sogenannte ‚Hydroxylsäure‘ ist es ein Hauptbestandteil von saurem Regen
• Es trägt zur Bodenerosion bei
• Es trägt zum Treibhauseffekt bei
• Es beschleunigt Korrosion und den Ausfall elektrischer Anlagen und Geräte
• Übermäßige Einnahme kann zu unangenehmen Folgen führen
• Längerer Kontakt mit DHMO in festem Zustand bewirkt schwere Gewebeschäden
• Einatmen, schon in kleinen Mengen, kann zum Tode führen
• Sein gasförmiger Zustand kann schwere Verbrennungen hervorrufen
• Es wurde in den Tumoren von Krebspatienten im Endstadium entdeckt
• Bei Süchtigen führt ein Entzug innerhalb von 168 Stunden zum sicheren Tod

 

[gero]

Das ist wie mit Dihydrogenmonoxid:

• ...

und noch viel mehr. Die einzelnen Moleküle dieses, auch von Diktatoren eingesetzten, Stoffes davon haben nachgewiesenermaßen Dipoleigenschaften. Und Dipole werden in militärichen Funkgeräten in Antennen verbaut. Wenn das nicht per se schon extrem verdächtig / gefährlich / verantwortungslos ist ...

gero

 

[Lockheed]

Allein dieser Satz hat schon Bild-Niveau.
Kein Mensch mit Grundkenntnissen des Physikunterrichts wird die Existenz von elektromagnetischen Feldern bestreiten.
Jedoch sagt das bloße Vorhandensein noch lange nichts über ein zu unterschätzendes Gefahrenpotenzial aus.
Die Felder bauen sich schließlich mit 1/r² ab.

Also ist es jetzt doch nicht der böse Nachbar, sondern die böse Nachttischlampe.

Ich habe nichts von Gefahren geschrieben!!!

Ich habe lediglich angeführt das es Menschen gibt, die auf diese Wechselfelder reagieren. Das wurde auch in den angesprochenen Büchern am Rande erwähnt. Primär ging es da um Felder und Abschirmungen bzw. Nachweisgrenzen der Felder von verlegten Leitungen usw.

Meine Mutter gehört seit vielen, vielen Jahren zu diesen elektrosensiblen Menschen, das Verbannen der Nachttischlampe bzw. der 5 Euroumbau hat ihr zu einem besseren Schlaf verholfen. Das ist jetzt keine Studie und kein wissenschaflich belastbarer Nachweis, aber es hat funktioniert. Ich selbst habe die stromführenden Lampenkabel schon vor 30 Jahren aus der Nähe zu meiner Rübe entfernt. Es hat sich positiv ausgewirkt und schaden kann es keinesfalls.

Muss keiner gut finden, nach machen oder sonst was.
Aber von der Bildzeitung distanziere ich mich deutlich.

 

[jackrabbit]

Moin,

na, nicht ohne Grund haben die aktuellen DECT-Telefone („Schnullos“ für zuhause) eine ECO-Funktion und auch Handys/ Smartphones werden gemessen.
Also eine Nachttischlampe mit kabelloser Ladefunktion und das Smartphone am Bett stelle ich mir daher nicht ideal vor.

Grüße

 

[HB-IDF]

In den 90er Jahren tauchten immer mal Diskussionen über die relativ starken Felder entlang von Bahnstrecken auf, deren besondere Fahrdrahtfrequenz (16,6 Hz) schlecht abzuschirmen sei - hinzu kommen wandernde Masseströme im Erdreich, die auch in etwas Entfernung zum Bahndamm noch zu relativ hohen Feldstärken führen können. In NRW wurde in Einzelfällen ernsthaft diskutiert, ob es vertretbar sei, Kindergärten direkt am Bahndamm weiterzunutzen, weil die Felder im Verdacht standen, Leukämie zu begünstigen. Ein ehemaliger Siemens-Ingenieur berichtete mir auch einmal von einem Bürogebäude am Rangierbahnhof, in dem häufig die damaligen Röhrenmonitore defekt waren, weil sich ihre Ablenkeinheiten Überspannung aus den Streufeldern schlecht geerdeter Gleise einfingen. Am anderen Ende des Frequenzspektrums - Radar - gab es in den 80ern manchmal Diskussionen über Vögel im Flughafenumfeld, die angeblich der Radarstrahlung auszuweichen versuchten. Auch wenn sich der Eingangspost wegen der Mutmaßung einer absichtlichen Freisetzung etwas seltsam anhört, ist die grundsätzliche Frage nach der physiologischen und gesundheitlichen Wirkung starker elektromagnetischer Felder sowie die Diskussion angemessener Grenzwerte m.E. berechtigt.