Hallo,
So lange musst Du gar nicht warten. In der FR (Fliegerrevue) 09/2015 ist ein Artikel von Herrn Dr. A. Göpfert zur Il-2 enthalten.
Die Artikelserie von Dr. Göpfert ist wirklich lesenswert. Weil er die (recht bekannten) technischen Details um die dokumentierten Einsatzerfahrungen ergänzt. Hier und da sind die Texte nicht ganz widerspruchsfrei (die Jak-1 (FR 12/15) zeichnete sich durch einfache Wartung aus, war aber nicht leicht zu warten).
Auffällig ist insgesamt, daß eigentlich alle beschriebenen Flugzeuge mehr oder weniger Fehlschäge waren, weil sie technische Unzulänglichkeiten hatten, nicht in der nötigen Stückzahl verfügbar waren, sie taktisch unzweckmäßig eingesetzt wurden oder die Piloten unzureichend ausgebildet waren. Das spiegelt sich zum Beispiel bei eigentlich allen Typen in den extrem hohen Verlustzahlen wider.
Wir wissen aber auch, wie der (Luft-)Krieg am Ende ausgegangen ist. Die Ursachen dafür sind sicher auch ein sehr interessantes Thema.
Zurück zur Il-2. Mein Großvater hat als junger Soldat den Krieg bis weit nach Osten und wieder bis nach hause mitgemacht. Über seine Erlebnisse hat er später nur ganz selten erzählt. Zum Thema Luftangriffe hat er davon berichtet, daß er vor 2 Arten Luftangriffen Angst hatte: Die "Fliegenden Panzer", die man nicht abschießen konnte. (Und die Doppeldecker, die unbemerkt in der Nacht gekommen).
Das ist sicher nicht repräsentativ, aber zumindest eine psychologische Wirkung scheint die Il-2 ja gehabt zu haben.
gero