RF-4B im Maßstab 1:32; ein einfacher Umbau der Revell RF-4C.

[Flightliner]

Hallo Strike,
das Cockpitfoto ist in Arbeit und folgt in Kürze ,ebenso das Detailfoto des Fahrwerks.

Flightliner

 

[Flightliner]

Hallo Jürgen,
bei guter Lust und Laune baue ich etwa 4 bis 6 Monate an einem Modell, wobei Folientechnik die Arbeitszeit um einige Wochen verlängert.
Danke übrigens für die anerkennenden Worte.

Flightliner

 

[Flightliner]

Hallo Sören,
wenn Du Dir mal Foto 5 genauer ansiehst, wirst Du unschwer erkennen, daß die Rumpfkontur im Intakebereich leicht nach oben verläuft und den Lufteinlaß unnatürlich vergrößert, während beim Original diese Kontur leicht abwärts gerichtet ist, ein Fehler, der in einem vertretbaren Zeitrahmen einfach nicht zubeheben ist. Ich finde, daß dieses Manko den Gesamteindruck des Modells ganz wesentlich stört.
Aber noch ein Punkt ist bei der Revell-Phantom einfach ein Hammer, ich meine die Kontur des Seitenleitwerks.Wie man so weit ab von der Realität ein Werkzeug herstellen kann, bleibt mir ein Rätsel, einmal abgesehen von der Länge des Bugrades, das viel zu lang ist. Für mich steht fest, eine Revell-Phantom im Maßstab 1:32 kommt mir nicht mehr auf den Basteltisch, auch nicht für einen Umbau !!!

Gruß
Flightliner

 

[TimVereecke]

Hallo Flightliner,

Hut Ab!!! Ich kriege Lust um zu Basteln!

Viele grüsse aus Belgien,
Tim

 

[Flightliner]

Hallo Strike,
wie versprochen, hier ein Bild des Cockpits ohne Kabinendächer....

 

[Flightliner]

...... und hier ein Blick auf das vordere Cockpit......

 

[Flightliner]

..... das nächste Bild zeigt einen Blick auf das Hauptfahrweg, das ich m.E. noch etwas hätte detaillieren sollen durch "wiring".

 

[Flightliner]

..... sorry,es muß bei dem letzten Bild natürlich Hauptfahrwerk heißen uns nicht Hauptfahrweg (liegt wohl an den Temperaturen).
Das nächste Bild zeigt das Heck ,das mit Alu-Folie gestaltet wurde und erneut beweist, das keine Farbe den Effekt des hochtemperierten Metalls so realistisch wiedergeben kann........

 

[Flightliner]

..... letztlich noch ein weiteres Bild der Triebwerknozzles mit Burning-Effekt........

 

[conehead]

und wieder fehlen mir die worte!

einfach nur klasse

 

[Starfighter]

wirklich wahnsinn! aber - ich wage es kaum auszusprechen - ich denke deine hauptfahrwerksräder sind falsch. du hast die breiten verwendet, es sollten aber die gleichen schmalen sein wie bei der F-4B. auch die ausbeulungen in der flächenunterseite gehören da denke ich nicht hin. ich lasse mich aber gerne vom gegenteil überzeugen, und nichtsdestotrotz ist das modell einfach super!

 

[Markus_P]

Ich hatte mich schon beim Titel "einfacher Umbau" etwas gewundert ;) und Starfi hat den "Makel" schon aufgeklärt...
aber Deine modellbauerischen Fähigkeiten schmälert das in keinster Weise, ich versuche schon seit Wochen, den Mund wieder zuzubekommen und das Sabbern und Geifern abzustellen :D

EDIT: an die Moderatoren: wir brauchen endlich einen "Geifersmiley" !!!!:HOT

 

[AMIR]

Ein solches Modell, mit solcher Lackierung ... das ist einfach nicht mehr zu überbieten! Ich bezeichne mich zwar als Laie, aber da ich selbst auch schon ähnliche Modelle gebaut habe (Tam 1/32 F-4C), kann ich nur sagen: Meine Hochachtung und meinen Respekt vor solch einem Modellbauer!

Eine kleine Frage noch: Würdest Du uns evtl. etwas über Deine "Folientechnik" erklären? Ich kann mir nicht vorstellen, wie man "echte" Alu-Folie so bearbeiten und für den Modellbau nutzen kann ...

 

[Flightliner]

Hallo Ben,
hallo Markus,
gut beobachtet, Eure Kritik ist absolut berechtigt. Die RF-4B hatte tatsächlich die schmalen Räder am Hauptfahrwerk und daher waren die dünnen Tragflächen (also ohne Wulst auf der Oberseite) erforderlich.
Und nun einige Worte zu meiner Modellbauphilosophie: ich versuche Conversions so authentisch wie möglich und in einem vertretbaren Arbeitsaufwand durchzuführen. Die angesprochenen Kritikpunkte waren mir bewußt, aber unter Beachtung obiger Prämissen nicht umzusetzen. sind sie letztlich doch nur für den absoluten Kenner dieses Typs auf Anhieb erkennbar.
Nicht erkannt wurde aber- und das spricht für meine Philosophie- daß die RF-4B "slotted stabilizer" hatte, d.h. die Vorderkante der Höhenruder waren durchbrochen. Um diesen Mangel zu heilen, hätte ich einen F-4-Modellbausatz, der diese Höhenruder enthielt, kanibalisieren müssen, und das war mir die Sache nicht wert. Diese Freiheiten nehme ich mir des öfteren.

Flightliner

 

[Flightliner]

Hallo Mäsi,
das Thema ist nicht vergessen und wird demnächst detailliert behandelt, aber laß mir noch etwas Zeit, zumal ich dieses im Rahmen eines konkreten Bauberichtes behandeln möchte.Also bitte noch etwas Geduld.

Flightliner

 

[AMIR]

Ist überhaupt keine Problem! Bin gespannt auf den Bericht!

 

[Markus_P]

Original geschrieben von Flightliner
Nicht erkannt wurde aber- und das spricht für meine Philosophie- daß die RF-4B "slotted stabilizer" hatte[...]

Mann, jetzt aber wirklich :D das wusste ich ja gar nicht... für mich war klar, eine B hat sowas nicht, selbst wenn ein RF davor steht :p
Aber dann musste ich doch mal nachschauen und habe Bilder gefunden, die beide Aussagen bestätigen... Anfang/mitte der 70er gab es ein Lebensdauerverlängerungsprogramm, schätze, da sind die nachgerüstet worden.

Diese Freiheiten nehme ich mir des öfteren.

Gute Philosophie!!!!

 

[Hog]

Original geschrieben von Markus_H_P
Gute Philosophie!!!!

meine ich auch - bei einem ansonsten so perfekt gemachten Modell sollte man über sowas hinwegsehen können; ich glaub ich schneid mir von dieser Einstellung mal ne Scheibe ab!

 

[Flightliner]

Hallo Stefan,
danke für Deine Meinung, ich glaube auch, daß man die Kirche im Dorf und fünfe mal gerade sein lassen sollte. Bin damit auch bei Ausstsellungen immer gut gefahren trotz Minuspunkte von den Juroren, wenn etwas nicht 100%ig war. Damit lebe ich auch gerne. Dennoch Jungs, jede Anmerkung, auch kritische sind immer willkommen, zeigen sie doch, daß man die Dinge genau
betrachtet und sich Gedanken macht. Was will man mehr ?

Flightliner
Happy Modelling !!!!

 

[Strike]

Danke für die Bilder! Also das Heck ist echt der schiere Wahnsinn!!!! So realistisch habe ich das noch nie gesehen! :HOT
Ich hab das mit dem "Alufolie mit Eierschalen färben" auch mal probiert, bei mir hat sich da aber keine Wirkung gezeigt, irgendwas mache ich wohl falsch