sixmilesout
Astronaut
Wir hätten noch ein paar Überzählige A400 abzugeben. Neu, direkt vom Hersteller. Wie wärs?
,Wir hätten noch ein paar Überzählige A400 abzugeben. Neu, direkt vom Hersteller. Wie wärs?
Dieses Vorhaben ist zum Glück vom Tisch, die Maschinen werden alle in Dienst gestellt. Aber die von @fant66 genannte Option besteht durchaus. Ob das für Österreich politisch in Frage kommt kann ich nicht beurteilen.Wir hätten noch ein paar Überzählige A400 abzugeben. Neu, direkt vom Hersteller. Wie wärs?
Eine Möglichkeit besteht das man eine Größe runter geht und eher sich nach 2-3 C-27J umsieht und Stunden für größere Aufgaben in Lechfeld einkauft. Das ist eher meine Vermutung. Weil selbst eine gebrauchte C-130J sprengt den Budget Rahmen.Dieses Vorhaben ist zum Glück vom Tisch, die Maschinen werden alle in Dienst gestellt. Aber die von @fant66 genannte Option besteht durchaus. Ob das für Österreich politisch in Frage kommt kann ich nicht beurteilen.
Richtig, die Entscheidung hätte man schon vor Jahren treffen müssen. Aber vor einem Jahr, am Beginn der Amtszeit von Tanner, wäre es zwar schon sehr spät gewesen, aber noch nicht zu spät um eine Saab 105 Nachfolge- Entscheidung zu treffen. Also reiht sich Tanner nur nahtlos in die Reihe ihrer Vorgänger ein. Allerdings mit dem kleinen Unterschied, dass sie die 105er ersatzlos stillgelegt hat!Es darf nicht noch einmal das gleiche passieren wie mit den Saab 105. Die Nachfolgeentscheidung für die Saab 105 hätte man vor Jahren treffen müssen. Diese ist bedauerlicherweise nicht getroffen worden.
Solche Worte aus dem Mund von Tanner! Wer hätte sich das vor Monaten gedacht und das ganz ohne kennenlernen von Airbus!Der Eurofighter sei ein gutes Gerät und könne noch etliche Jahre den Luftraum schützen. Mittel- und langfristig werde man aber etwa tun müssen, so Tanner.
Evtl hat Airbus der Dame mal eben kurz erklärt, wie Politik funktioniert.und das ganz ohne kennenlernen von Airbus!
Vielleicht kann sie jetzt kurzfristig auch dazu beitragen, dass sich die angespannte Situation mit Airbus…?
Nein es geht ja munter weiter. Unsere Volksclowns lernen es nie.Evtl hat Airbus der Dame mal eben kurz erklärt, wie Politik funktioniert.
Die Ministerin wird in nächster Zeit daran auch nichts ändern, gibt sie im Interview zu verstehen. "Die Luftraumüberwachung und die Pilotenausbildung sind derzeit gesichert." Mittel- und langfristig werde man aber etwa tun müssen, so Tanner, die das Projekt "Verkauf der Eurofighter an Indonesien" noch nicht aufgegeben hat. Demnächst werde ein Besichtigungstermin vor Ort stattfinden, kündigte sie an. Juristisch ist in der Causa seit der endgültigen Einstellung des Ermittlungsverfahrens wegen des Verdachts des Betrugs bei der Beschaffung der Eurofighter im Jahr 2003 und beim sogenannten Vergleich im Jahr 2007 durch das Landesgericht für Strafsachen nicht mehr viel zu erwarten.
Tanner sieht eine "klare Unterscheidung" zwischen den umstrittenen Vorgängen rund um den Kauf der Eurofighter und dem Produkt selbst. "Der Eurofighter ist ein gutes Gerät" und könne noch etliche Jahre den Luftraum schützen. "Bietet sich eine für die Republik finanziell und militärisch gute Änderungschance, so werden wir sie ergreifen", so Tanner.
Wo will man bei nur 15 Maschinen groß kannibalisieren ? Da dauert's nicht lange bis der letzte zu Fuß geht....
Oder durch Kannibalisieren die Kosten halbwegs im Rahmen zu halten ("dank" Draken und 105 hat man da ja schon viel Erfahrung), ...
Auch die Nachbeschaffung der Herkules sehe ich eher skeptisch. So sehr ich das begrüßen würde. Aber ich fürchte, dass man wieder einmal alles so lange hinausschiebt, bis man die ganze Sache an den nächsten Minister weiter schieben kann und der dann wieder alles hinausschiebt...Gut möglich, dass die Hercules pünktlich einen Nachfolger erhält, da ihre Einsätze medial gut ankommen
Die Frage ist, ob die Eurofighter- Betriebskosten durch das wegfallen der Saab 105 überhaupt dramatisch steigen werden? Bis jetzt hat man nichts gehört, dass es mehr Flugstunden geben wird und man hat nichts gehört, dass es mehr Piloten geben wird!In Sachen EF wird man wohl abwarten, wie stark die Betriebskosten durch den Wegfall der Saab steigen.
Bei nur mehr 15 Flugzeugen, die zur Luftraumüberwachung zur Verfügung stehen, zu kannibalisieren beginnen?Oder durch Kannibalisieren die Kosten halbwegs im Rahmen zu halten...
Das sehen wir ja seit Jahren immer wieder. Warum sollte sich gerade da in Zukunft etwas ändern?Den Massenmedien kann man so oder so "geile" Geschichten liefern, die 99 Prozent der Steuerzahler liebend gern fressen
das ist nicht neu, vor 10 Jahren wurde es schon praktiziert.Bei nur mehr 15 Flugzeugen, die zur Luftraumüberwachung zur Verfügung stehen, zu kannibalisieren beginnen?
OK, OK, aber es gibt schon einen Unterschied zwischen kannibalisieren um das Ende des Eurofighters massiv zu beschleunigen, wie du in Beitrag #349 schreibst. Oder ob Flugzeuge temporär kannibalisiert werden!!das ist nicht neu, vor 10 Jahren wurde es schon praktiziert.
das ist schon richtig, aber es zeigt, dass es damals schon Probleme mit der Ersatzteilversorgung gab.OK, OK, aber es gibt schon einen Unterschied zwischen kannibalisieren um das Ende des Eurofighters massiv zu beschleunigen, wie du in Beitrag #349 schreibst. Oder ob Flugzeuge temporär kannibalisiert werden!!
Das "irgendwann" haben wir ja bereits seit Jahren!!!Ich traue es der Politik zu (egal welche Partei), dass man irgendwann das System EF als zu teuer hinstellt und ein anderer Hersteller eine (vermeintlich) kostengünstige Kauf- oder Leasingvariante ins Spiel bringt.
Mittlerweile dürften wohl nicht mehr alle Teile in unseren Eurofightern T1 Teile sein!Es ist nicht fix, ob alle T1-Teile überhaupt ewig erhältlich sein werden.
Mir wäre lieber gewesen sie hätte den gleichen Mut, vor einem Jahr, bei der Nachbeschaffung gehabt und einen Nachfolger für die 105er gekauft!!!Tanner: Zu sagen, die 50 Jahre alten Saab 105 ist auszuscheiden, weil man doch auch auf die Sicherheit der Piloten achten muss, das hat sich bisher keiner getraut. Ich schon.
zu ihrer Ehrenrettung muss aber gesagt werden, sie wurde von ihrer Partei ohne Vorkenntnisse auf diesen Posten gesetzt weil ihn kein anderer machen wollte und weil damit die Frauenquote erhöht wurde.Oida, das klingt so, als würde eine 13 Jährige ganz stolz davon erzählen, sie sei das erste mal alleine zur Schule gelaufen, anstatt mit Mama Taxi gebracht worden zu sein.