Wettbewerb 2020 Regel und Thema

[bolleken96]

Wettbewerbsregeln 2020
(...)

AE:
Das Ganze habe ich mir unter den Nagel gerissen. Sry.
Daten auf 2020/21 geändert und aus 3 Vier Teilnehmer pro Kategorie gemacht. Das mit den Jugendlichen kann man streichen.
Sind meine Vorschläge dürfen gern ergänzt werden.

Wenn es dir Recht ist, @AE, schreibe ich die Regeln am 08.01. auf das neue Wettbewerbsthema um. Noch hängt hja eh mein Namensschild dran.
Folgendes würde ich gerne ändern wollen:
Jeder Teilnehmer darf schon in der Bauberichtsphase für seinen Beitrag egal wo die Werbetrommel rühren. Bedeutet, Fotos kann man posten, WIP Modelle auf Ausstellungen oder Clubs zeigen.
Hier entstehen einzigartige Modelle, die jede Aufmerksamkeit verdient haben.

 

[Flugi]

Ich weiß nicht, was da wieder hinter steckt, aber die Aufmerksamkeit können die Modelle auch nach der Fertigstellung und dem Rollout bekommen.
Halten wir das aber FF-Intern, kommen vielleicht mehr Modellbauer ins Forum, die sich dafür interessieren.
Ich glaube, man muss da nicht viel ändern, man sollte nur auf die Einhaltung der Regeln achten.

 

[airforce_michi]

Warum soll denn nun auf Biegen und Brechen etwas am jahrlang bewährten Regelwerk geändert werden? Kann man nicht irgend etwas auf dieser Welt einfach 'mal so belassen wie es ist?

Never change a running system...

 

[bolleken96]

Ok, mein gedanklicher Ansatz war positiver als das, was ihr verstanden habt.
Eure Anmerkungen haben mich aber überzeugt.
Ich lasse das Regelwerk im Grunde, wie es ist.

 

[B.L.Stryker]

Sollte Wasserflugzeuge gewinnen, müssten diese alle am Boden stehend oder fliegend gebaut werden? Das Wasserdio als Stand-/Schwimmfläche würde demanch entfallen? (Neutraler Hintergrund). Hätte 2 Kanditaten, die ich aber, wenn ich Sie bauen wöllte, eher im Wasser sehen wollte.

 

[TomTom1969]

Dann kann ich ja hier weitermachen : W2011BB Anigrand Ekranoplan Lun in 1/144

Mein Beitrag sollte eine humoristische Wirkung entfalten .

Ich habe gefühlt 30 Fluggeräte, die sich fliegend aus dem Wasser erheben, ungebaut im Lager. Bei dem Thema ist mir also nicht bange . Das Problem ist und bleibt, ein Projekt nicht nur zu starten, sondern auch zu Ende zu bringen...

Thomas

 

[Swordfish]

Sollte Wasserflugzeuge gewinnen, müssten diese alle am Boden stehend oder fliegend gebaut werden? Das Wasserdio als Stand-/Schwimmfläche würde demanch entfallen? (Neutraler Hintergrund). Hätte 2 Kanditaten, die ich aber, wenn ich Sie bauen wöllte, eher im Wasser sehen wollte.

Ich denke, sie stehen vor neutralem Hintergrund auf dem Boden, allerdings sind Stützmöglichkeiten mit Leitern und Böcke möglich, Transportwagen kann man auch dazu bauen, oder sind im Bausatz bereits enthalten, und viele Wasserflugzeuge besitzen auch ein Fahrwerk....das sind so meine Vorschläge für dieses Thema....

 

[Flugi]

Sollte Wasserflugzeuge gewinnen, müssten diese alle am Boden stehend oder fliegend gebaut werden? Das Wasserdio als Stand-/Schwimmfläche würde demanch entfallen? (Neutraler Hintergrund). Hätte 2 Kanditaten, die ich aber, wenn ich Sie bauen wöllte, eher im Wasser sehen wollte.

Genau deswegen hatte ich ja schon mal einen Vorstoß gemacht, der Kategorie geschuldet. Ich werde dann wohl erst nach dem, mir eine Wasserfläche bauen. Obwohl es gerade bei so einem Wettbewerb sehr interessant und reich an Anregungen gewesen wäre, wie jeder mit dem Thema umgeht und zurecht kommt.
Aber gut, ich hänge mein Modell an einen Bindfaden an die Decke und halte die Zeitung von gestern dahinter.

 

[bolleken96]

In diesem Fall ist es echt schwer, eine sinnvolle Regelung zu finden. Vielleicht sollten wir ausnahmsweise eine Wasseroberfläche "erlauben", sofern der Fokus weiterhin auf dem Fluggerät liegt?
Wie ist eure Meinung?

 

[F-16]

Ich denke es wird schwer sein mit Wasserdisplay nur auf das Modell zu fokussieren. Sieht das Wasser Sch..... aus zieht es das Modell mit runter, umgekehrt ebenso. Das Wasser ist ja kein integraler Bestandteil des Modells, selbiges wird ja eigentlich sowieso erst zuletzt in die Wasserdarstellung integriert. Da kann man es ja vor diesem letzten Schritt berollouten oder wie das heißt.

 

[B.L.Stryker]

Ich denke es wird schwer sein mit Wasserdisplay nur auf das Modell zu fokussieren. Sieht das Wasser Sch..... aus zieht es das Modell mit runter, umgekehrt ebenso. Das Wasser ist ja kein integraler Bestandteil des Modells, selbiges wird ja eigentlich sowieso erst zuletzt in die Wasserdarstellung integriert. Da kann man es ja vor diesem letzten Schritt berollouten oder wie das heißt.

Das könnte passieren. Danne lieber nackig presentieren und danach ins Dio verpacken. Hoffentlich ist es nicht vom Nachteil, wenn der Flieger dann nur auf dem Kiel liegend gezeigt wird.

 

[rata]

Also wenn es denn wirklich das Wasserflugzeug Thema werden sollte, könnt ich mir gut vorstellen da auch mal über meinen Schatten zu springen.

Gruß Roman

 

[Swordfish]

Statt Wasser sollte Transportwagen Plicht werden.........

 

[F-16]

Björn, ich glaube es ist sehr von Nachteil das Modell nur auf dem Kiel liegend zu zeigen- zumindest im Rollout

Im von Dir gemeinten Sinne würde ich es allerdings befürworten, da dann alle gleich "nackig" sind.

 

[Flugi]

Statt Wasser sollte Transportwagen Plicht werden.........

… ach, da fotografiere ich lieber in der Badewanne. Ohne Badezusatz und Quietscheente, ist das ein neutraler Hinter- Untergrund.

 

[Megamic]

Die Themenwahl entwickelt sich unerwartet in eine gute Richtung, ich habe mal die Vorräte gesichtet, es ist einiges dabei

 

[T6G]

Vielleicht ließe sich eine Art Doppeltwettbewerb abhalten. Baumbericht und Rollout Streng nach jetziger Regel, maximal eine Abstellhilfe mit gezeigt. Dann für alle die wollen den Nachbrenner zünden und einen Baumbericht Teil2 mit erneutem Rollout im Diorama. So bleibt die jetzige Regel bestehen und ist für Teil2 nicht nötig. Abstimmung eben wie gehabt.
Gruß Ralph

 

[B.L.Stryker]

… ach, da fotografiere ich lieber in der Badewanne. Ohne Badezusatz und Quietscheente, ist das ein neutraler Hinter- Untergrund.

Und ohne Wellen in ruhiger See. Ist dann schon Dio. Du solltest darin auch nicht zu sehen sein. (Hab gerade ein gruseliges Bild im Kopf)

 

[Wild Weasel78]

Naja ich habe zwar gegen Wasseflugzeuge gestimmt, aber es wird wohl drauf hinaus laufen. Ich würde dann aber trotzdem mitmachen, ist mal was neues für mich. Allerdings ist das in 1:32 etwas schwerer, ich habe aber schon was gefunden. Den Bausatz muss ich allerdings noch kaufen da er wohl so nie den Weg zu mir gefunden hätte.........

Mfg Michael

 

[Flugi]

... die Catalina von HPH