Luftwaffenmuseum GATOW

[Fulcrum_fan]

...und das auch von unten...

 

[EMIL]

T-6

 

[EMIL]

der "Kübelwagen" des Ostens:

 

[EMIL]

noch nie sowas vorher gesehen:

 

[EMIL]

Idee und Umsetzung bei dem 104er ist echt interessant!

 

[Luft Moped]

noch nie sowas vorher gesehen:

Dornier do 29

Es gab 2 Prototypen die zur Erforschung des Überganges von der Kurz- zur Senkrechtstarttechnik gebaut wurden. Der Erstflug war am 21. Dezember 1958

Gruß Severin

 

[EMIL]

Siemens-Schuckert D.III - ein gutes Flugzeug - Nachbau

 

[EMIL]

Leider sehe ich diese Bronco mit weinenden Augen, wenn ich an das Display der "fliegenden Bronco" aus Frankreich denke.
Fantastische STOL Eigenschaften, das haben die Piloten in Augsburg bewiesen.

 

[Wolfman_1832000]

Ich finds super schade das die Flugzeuge im Aussenbereich in diesem doch ziemlich vergammelten Zustand der Öffentlichkeit präsentiert werden.

 

[GFF]

Ich finds super schade das die Flugzeuge im Aussenbereich in diesem doch ziemlich vergammelten Zustand der Öffentlichkeit präsentiert werden.

Tja da merkt man das daß Geld fehlt

 

[jockey]

Tja da merkt man das daß Geld fehlt

Na ich denke das Geld wäre eventuell schon da,aber der Wille fehlt es auch für solch ein Museum zu investieren :(

 

[EMIL]

Es tut halt weh, wenn zB. solche seltene gewordenen Stücke vergammeln. Bei Mig-21, Tornados oder Phantom störts nicht ganz so, weil es gibt noch etliche davon in Museen usw. Die Fangemeinde der aufgezählten AC möge mir verzeihen.

 

[EMIL]

Diorama 104

 

[RESI]

Museum,...

Hallo,
wenn man dann sieht was "Red Bull" für Flieger hat und wie sie gepflegt werden kommen einem die Tränen :www.redbull.at .
Lg Resi

 

[jockey]

Hallo,
wenn man dann sieht was "Red Bull" für Flieger hat und wie sie gepflegt werden kommen einem die Tränen :www.redbull.at .
Lg Resi

Tja ist schon schade wenn man sieht, wie ein Privatunternehmen mit solchen Museumsstücken umgeht und dann im Vergleich dazu unser Staat :(
Aber ich glaub da können wir noch soviel jammern,groß ändern wird sich da nichts...

 

[Christoph West]

Tja ist schon schade wenn man sieht, wie ein Privatunternehmen mit solchen Museumsstücken umgeht und dann im Vergleich dazu unser Staat :(
Aber ich glaub da können wir noch soviel jammern,groß ändern wird sich da nichts...

Mach mal halblang bitte !
Redbull stellt für ein paar Cent ein Produkt her, das anschließend für 1,30€ verkauft wird und zwar millionenfach weltweit.
Das Luftwaffenmuseum wird von unser aller Steuergeldern bezahlt und es gibt auch Steuerzahler die sich weniger für Militärflugzeuge interesssieren.
Wie zu hören war ist der letzte Stand, erst das Armeemuseum in Dresden fertigstellen, dann einige Kasernen renovieren und dann der Aus- und Weiterbau des Luftwaffenmuseums.
Da kann man drüber streiten klar. Millionen für Afganistan und hier gammelt alles. Wenn dann das Museum für etliche Millionen renoviert wird, dann kommen wieder die Eltern und wollen neue Schulgebäude u.s.w.!

 

[jockey]

Hmm was ich sagen wollte ist das ein Unternehmen "liebevoller" mit entsprechenden Exponaten umgeht als unser Land.Das Museum wird doch schon seit Jahren auf Sparflame gehalten.Der Staat hat auch im gewissen Maße eine Pflicht solche historischen Stücke entsprechend zu pflegen und zu schützen.Wenn man da Museen in Italien usw. sieht Komisch da gehts doch auch,nur hier wieder in Deutschland nicht!
Und seit wann interessieren dem Staat die Interessen seiner Steuerzahler

 

[harvardfreund]

Na ja, Geld ist schon da im Lande. Das Militärmuseum in Dresden wird ja gerade umgebaut. Der amerikanische Stararchitekt Daniel Libeskind hat die Pläne gemacht >>> Derzeit ist man wohl bei 48 Mio. Euro Kosten
Klar, dass dan nicht der ein oder andere Euro für die Sammlung übrigbleiben darf - die Verantwortlichen in den Rathäusern schmücken sich halt lieber mit Protzbauten als mit Inhalten

Bei uns im Norden von Rheinland-Pfalz hat man auch viele Millionen in ein Museum für Hans Arp (Dadaismus - wen´s interessiert) gesteckt - Die verantwortlichen Politiker in Mainz, Bonn und Berlin waren ja soooo stolz auf sich - und wundern sich tatsächlich, dass da jetzt nicht Hunderttausende jährlich reingehen und der Laden auch nicht annähernd so etwas wie kostendeckend läuft. Jetzt begibt man sich in gegenseitigen Schuldzuweisungen, anstatt vorher mal mit gesundem Menschenverstand zu handeln.

Ich wünsche mir schon, dass einmal in diesem Lande ein Zehntel dieser rausgeschmissenen Gelder nicht in die Protzbauten, sondern in eine Luftfahrtsammlung investiert werden würde >>> aber das ist ja dann - ba Pfui - möglicherweise Kriegsgerät

 

[Rhönlerche]

OT, aber direkt zum Vorredner:
Den Arp-Bau haben sie mit den "überzähligen" Milliarden aus dem Bonn-Berlin-Umzugskostengesetz bezahlt. Die sind ihr Geld einfach nicht los geworden und pumpen das dort überall rein, wenn man sich nicht wehrt. Deswegen gehören "umzugsbedingte" Kosten wie die Renovierung der Drachenfelsbahn (ein schöner Ausflugsberg am Rhein) oder die Flughafen-S-Bahn in Köln (angebl. "Fernbahnhof" - nur fast ohne Fernzüge) dazu.

Vielleicht sollte man wenigstens mal die Wehrtechnische Studiensammlung in Koblenz auf Umzugskosten renovieren.

 

[EMIL]

Das Deutsche Museum in München hat auch mit finanziellen Schwierigkeiten zu kämpfen - die Restaurierungs- bzw Renovierungsarbeiten sind aber jetzt gesichert, dank der fünf nicht-genannt-werden-wollenden DAX Firmen. Die Bayer. Landesregierung kommt jetzt doch noch daher, ein paar Mittel rüberzuschieben.
Ein Museum kann kaum gewinnbringend betrieben werden. Hier in D muß aber anscheinend jede Einrichtung Gewinn bringen, sonst wird sie beiseite gelegt.
Wie der Vorredner schon sagte, im Ausland geht das anders - schaut mal in die Museen in London, Rom, Pisa. Diese Länder sehen allerdings Museen als Prestige. Ö mit dem Kunsthistorischen und Technischen Museen in Palastbauten ist schon schick zum Herzeigen.
"Der Krieg ist der Vater aller Dinge" lt. Heraklit, aber mit dieser Vergangenheit muß D erst noch leben lernen und ich glaube, daß so Luftwaffen- bzw. ähnliche Museen immer stiefmütterlich behandelt werden.