Modellbaustammtisch 2012

[Der Lingener]

ganz zufrieden bin ich damit zwar nicht, aber naja.

Wieso nicht? Ist doch hübsch geworden! Mir gefallen die hellgrauen Paneellinien besonders...ich wollte, ich bekäme so etwas so ordentlich hin! Und die "fliegende" Präsentation ist doch auch gelungen...

Michael

 

[hpstark]

Danke für die Info.

Da bin ich den Herren aus der Doku über die Horten Nurflügler wohl auf den Leim gegangen. Aber nichts desto trotz ist die Idee schon fast ein Menschenleben alt.

Beeindruckend.

Und Danke für Dein Lob. Die Decals waren eine Katastrophe. Die konnte ich nur mit dem Pinsel so zusammenschieben,

Man sieht es an den Rauten etwas, das waren 7 Teile / Fragmente und an manchen Stellen der langen Walkways. Das waren zum Schluss 4 Teile.

Also nix mit Setter oder so.

 

[juergen.klueser]

Ich knoble gerade an der Bemalung einer Martin-Baker MB5. Mir ist bekannt, dass die meisten britischen Prototypen eine gelbe Unterseite hatten. So sind auch die meisten Modelle der MB5 im Web dargestellt. Es gibt aber auch Angaben zu einer hellbrauen Unterseite. Die Originalphotos in s/w helfen wie üblich nicht.
Etwas stutzig macht mich das Bild in http://www.aviastar.org/air/england/martin-baker_mb-5.php. Bei allem was man sich bei Schattenwurf etc. vorstellen kann, kann ich mir nicht so richtig vorstellen, dass gelb so dunkel rauskommen kann.
Es gibt einen Nachbau in Stead NV (Reno). Die haben zwar Fehler in der Form, da sie einen Mustang-Flügel verwendet haben. Ganz ohne Grund werden sie aber die Unterseite auch nicht hellgrau haben.

Weiß da jemand mehr?

Gruß Jürgen

Hab an Martin-Baker geschrieben, ohne grosse Erwartung, dass die Bearbeiter dort Zeit für so eine Anfrage haben. Aber..... sie haben geantwortet. Gelb war die Unterseite.
Eine sehr freundliche Firma!
Gruß Jürgen

 

[Starfighter]

Sieht gut aus, H-P - aber eingespachtelte Lufeinlauf-Oberseiten hätten dem Modell schon gut zu Gesicht gestanden!

 

[bullseye]

Die Siluette allerdings finde ich schon cool.

Und wenn man sich überlegt, das die Wurzeln dieses Fliegers im Entwurf der Brüder Horten liegen, ist es schon beeindruckend was daraus geworden ist.

Jawollja, das hat was!
Würde sich auch Super als Kühlerfigur machen oder Designantenne am Heck

 

[Der Lingener]

eingespachtelte Lufeinlauf-Oberseiten hätten dem Modell schon gut zu Gesicht gestanden!

Moin starfighter,

meinst Du das rot Eingerahmte? Hätte ich für ne Paneellinie gehalten...

Michael

 

[Flugi]

Jawollja, das hat was!
Würde sich auch Super als Kühlerfigur machen oder Designantenne am Heck

Richtig, Designerantenne würde ich gleich kaufen, aber nur in Wagenfarbe.

 

[Starfighter]

Moin starfighter,

meinst Du das rot Eingerahmte? Hätte ich für ne Paneellinie gehalten...

Michael

Ja, das meine ich. Panellinien sind beim Original wohl eher unerwünscht - siehe HIER. Alles glatt.

 

[LFeldTom]

Richtig, Designerantenne würde ich gleich kaufen, aber nur in Wagenfarbe.

Kann ja nicht so schwer sein dein Auto zu lackieren, oder ?

 

[MikeKo]

Richtig, Designerantenne würde ich gleich kaufen, aber nur in Wagenfarbe.

Ich dachte bei BMW gibts so was in der Aufpreisliste und in Wagenfarbe kostet nochmal extra...
Gruss Mike

 

[hpstark]

Ich werde Versuchen das noch auszubügeln. Wenn es in die Hose geht, hat dann evtl noch jemand diese kl. Decals für mich ??

 

[AARDVARK]

Kann mir jemand so etwa passende Farbtöne für die MiG-23BN der NVA sagen? Ich weiß es gab da schonmal einen thread, aber blicke da nicht so ganz durch was nun für richtig befunden wurde! Danke euch!

Fragen wir mal anders ;-) Habe da dank eines anderen Forumbenutzers etwas entdeckt (danke!). Waren die MiG-23BN und die MF in der gleichen Farbe lackiert?

Außerdem wollte ich fragen ob mir jemand die genaue Decalvariante (Einheit, etc.) der 1/144 Revell KC-10A mit Tornado geben kann?

MfG

 

[airforce_michi]

Außerdem wollte ich fragen ob mir jemand die genaue Decalvariante (Einheit, etc.) der 1/144 Revell KC-10A mit Tornado geben kann?

JaboG 32, "33+46" < Kennzeichen lt. Anleitung - könnte eher anders herum gehören, also "46+33"?
Einsatzgeschwader 1
Piacenca 1995

 

[Friedarrr]

JaboG 32, "33+46"
Einsatzgeschwader 1
Piacenca 1995

Zahlendreher oder ein Fehler vom Hersteller?

 

[airforce_michi]

Ha! Hatte ich auch gerade bemerkt - ist wohl von Revell verdreht..

Farbgebung lt. Bauanleitung einfarbig hellgrau, evtl. die "Übergangslackierung"?

 

[Lancer512]

Ich werde Versuchen das noch auszubügeln. Wenn es in die Hose geht, hat dann evtl noch jemand diese kl. Decals für mich ??

Sind das welche von den Decals aus der Schachtel? Die hätte ich übrig.

 

[AARDVARK]

JaboG 32, "33+46" < Kennzeichen lt. Anleitung - könnte eher anders herum gehören, also "46+33"?
Einsatzgeschwader 1
Piacenca 1995

Herzlichen Dank, mir ging es aber eher um die KC-10, wer interessiert sich denn für Tornados ;-)

 

[airforce_michi]

[...] mir ging es aber eher um die KC-10

Oh sorry...?!

Also nochmal:

KC-10A Extender
434th Refueling Wing
Barksdale, California

keine Jahresangabe

 

[Viking]

Hab ein Foto der 46+33 in der Übergangstarnung, sollte also stimmen.

Farbgebung lt. Bauanleitung einfarbig hellgrau, evtl. die "Übergangslackierung"?

 

[hpstark]

Sind das welche von den Decals aus der Schachtel? Die hätte ich übrig.

OK. Dann werde ich mal den Spachtel ansetzen.