Modellbaustammtisch 2013

[Tomcatfreak]

AW: Modellbaustammtisch 2013

Die vordere Kante der Seitenflosse IST in Metallfarben lackiert! André meint den beigefarbenen Bereich der Antenne, der hinter der "201" ist.

Edit: Auf Deinem Bild kann man leider nichts erkennen. Die Verkleidung der Antenne ist meist beige oder schwarz, hab ich noch nie in Naturmetall gesehen!

 

[888]

AW: Modellbaustammtisch 2013

Gibt es denn ein Originalfoto, auf dem die Originalmaschine vollständig zu sehen ist, also u.a die Farbe der Radarnase, der Seitenflosse, der Tragflächenvorderkanten, und der Antirutschflächen und Position der Seriennummer am Rumpf gleichzeitig zu sehen sind?

Edit: Auf diesem Foto ist sie nicht vollständig zusehen, aber erkennbar sind die 1970er Seitenruderverzierung, die lackierten Vorderkanten, die schwarze Antennenverkleidung, aber auch fehlende Antirutschfläche auf dem Rumpf.
http://file.flash24.dreamx.com/g4/data/mw.cheditor/1309/e3zveHBFMszoE.jpg

 

[Diamond Cutter]

AW: Modellbaustammtisch 2013

Gibt es denn ein Originalfoto, auf dem die Originalmaschine vollständig zu sehen ist, also u.a die Farbe der Radarnase, der Seitenflosse, der Tragflächenvorderkanten, und der Antirutschflächen und Position der Seriennummer am Rumpf gleichzeitig zu sehen sind?

Ja.

Wobei man auch noch beachten muss, dass es zwischen der 1970er und 71er Lackierung doch Unterschiede gibt.

Ich habe Stephan mal einen Teil meines US-Navy-Bilder-Fundus kopiert, so dass es für ihn als Erbauer des Modells leichter fallen sollte, meinen Hinweis nachzuvollziehen.

Kleiner Tipp für Tim: das von Dir verlinkte Bild zeigt eine andere Maschine einer anderen Variante aus einem anderen Jahr - als Referenz für die 157298 eher nicht zu gebrauchen.

Gruß
André

 

[Diamond Cutter]

AW: Modellbaustammtisch 2013

Hi André, danke für den Hinweis..... Sollte ich mal eine Navymaschine in Angriff nehmen, heisst es wohl genaue und fundierte Recherche......

Kommt natürlich darauf an, wie weit Dein Modell dem Original ähneln soll .

Gruß
André

 

[888]

AW: Modellbaustammtisch 2013

Ja.

Wobei man auch noch beachten muss, dass es zwischen der 1970er und 71er Lackierung doch Unterschiede gibt.

Ist die Farbe der Antennenverkleidung hier aber nicht eher zweitranging, wenn schon die Farbe oder das überhaupte Vorhandensein der Antirutschflächen nicht mit dem Foto übereinstimmt? Oder wurden letztere noch innerhalb der Einsatzperiode bzw. während des gleichen Lackierungsschemas nachträglich aufgebracht?

Gruß
Wolfgang

 

[Tomcatfreak]

AW: Modellbaustammtisch 2013

Also ich könnte mich dazu durchringen, die Antennenverkleidungen nochmals andersfarbig zu lackieren. Aber an die Anti Rutsch Flächen gehe ich sicher nicht noch mal ran Das Modell ist so gut wie fertig, und es sind jede Menge Decals um diesen Bereich. Ich würde mehr Schaden machen, wenn ich da was ausbessere!

 

[Diamond Cutter]

AW: Modellbaustammtisch 2013

Ist die Farbe der Antennenverkleidung hier aber nicht eher zweitranging, wenn schon die Farbe oder das überhaupte Vorhandensein der Antirutschflächen nicht mit dem Foto übereinstimmt? Oder wurden letztere noch innerhalb der Einsatzperiode bzw. während des gleichen Lackierungsschemas nachträglich aufgebracht?

Ich kann mich mit dem Argument: "das Modell wird sowieso niemals 100%ig das Original wiedergeben, also brauch man sich gar nicht erst mit dem Letzteren und dessen Aussehen beschäftigen" nicht so richtig anfreunden.

Warum sollte man sich nicht mit jenen Fehlerchen auseinandersetzen, von denen man weiß?

Gruß
André

 

[Xena]

AW: Modellbaustammtisch 2013

Ich finde es schon faszinierend wie genau ihr euch mit jedem einzelnen Flieger beschäftigt. Nur dumm ist, wenn ein Foto an einem Tag aufgenommen wurde, alles glaubt, ja so war es. Zwei Tage später wird dann eine andere Antennenverkleidung angeschraubt und dann beginnt die Verwirrung...

Gibt es nicht irgend wo ein Grenze bis zu der das überhaupt möglich ist? Wenn schon so pedantisch genau, dann Flugzeug X zum Datum soundsoviel und dann nur Bilder als Referenz von diesem Datum und keinen Tag später oder früher...

 

[Cherrylock]

AW: Modellbaustammtisch 2013

Ich finde es schon faszinierend wie genau ihr euch mit jedem einzelnen Flieger beschäftigt. Nur dumm ist, wenn ein Foto an einem Tag aufgenommen wurde, alles glaubt, ja so war es. Zwei Tage später wird dann eine andere Antennenverkleidung angeschraubt und dann beginnt die Verwirrung...

Gibt es nicht irgend wo ein Grenze bis zu der das überhaupt möglich ist? Wenn schon so pedantisch genau, dann Flugzeug X zum Datum soundsoviel und dann nur Bilder als Referenz von diesem Datum und keinen Tag später oder früher...

kommt mir doch bekannt vor

nun aber zum Plastik: ICM Spitfire LF.Mk.IX der IDF

 

[Cherrylock]

AW: Modellbaustammtisch 2013

im Vergleich zur Special Hobby Seafire hab ich recht viel Spachtel gebraucht, egal, Spaß gemacht hat auch die

 

[Friedarrr]

AW: Modellbaustammtisch 2013

Wurde auch mal wieder Zeit!

, Spaß gemacht hat auch die

Das glaube ich!

 

[MiG-Mech]

AW: Modellbaustammtisch 2013

...
Meine He 51 in 1:72 (ICM) nimmt auch langsam Gestalt an. Das ist vielleicht ein Rumpelbausatz.....!!!!
...

Oh, wieso denn?
(Ist der von Hasegawa besser?)

 

[OK3]

AW: Modellbaustammtisch 2013

Also doch schwarz? Dann muss ich die Farbe an den Flügelvorderkanten aber auch noch mal ändern... Verdammt!!! Man sollte sich halt doch nicht auf eine Bauanleitung verlassen...

Tomcatfreak:
Schick André doch einfach vorab die Bauanleitung (US NAVY A/C Model only) zur Begutachtung.
André stellt Dir dann ein schickes Zertifikat aus und schon bist Du auf der sicheren Seite.

 

[Tomcatfreak]

AW: Modellbaustammtisch 2013

Tomcatfreak:
Schick André doch einfach vorab die Bauanleitung (US NAVY A/C Model only) zur Begutachtung.
André stellt Dir dann ein schickes Zertifikat aus und schon bist Du auf der sicheren Seite.

Ich habe mit ihm schon vor 2 Jahren mal über dieses Muster gesprochen. Bilder habe ich ja schon vorab bekommen, aber nicht allzuoft raufgeschaut Die Farbe der Antennenverkleidung wird noch geändert, der Rest bleibt.

 

[juergen.klueser]

AW: Modellbaustammtisch 2013

Zitat von Zimmo Beitrag anzeigen
...
Meine He 51 in 1:72 (ICM) nimmt auch langsam Gestalt an. Das ist vielleicht ein Rumpelbausatz.....!!!!
...

Oh, wieso denn?
(Ist der von Hasegawa besser?)

Neee, unser Zimmo ist nicht gewohnt, dass da noch so 'ne zweite Tragfläche im Weg rumhängt

 

[Augsburg Eagle]

AW: Modellbaustammtisch 2013

Neee, unser Zimmo ist nicht gewohnt, dass da noch so 'ne zweite Tragfläche im Weg rumhängt

Und vor allem der klitzekleine Maßstab

 

[Zimmo]

AW: Modellbaustammtisch 2013

Du sagst es, AE.........für einen Herrn mit Trommlerwurstfingern wie mich ist dieses Rumgefummel nicht ganz so einfach. Wundert mich, wie der olle Entenwirt das schafft, ohne hohl zu drehen!!!
Im Ernst.....bei diesem Bausatz gab es einiges an Spachtel- und Schleifarbeit. Außerdem hat bei den Spanten (nennt man das so?) zwischen den Tragflächen nichts gepasst. Hier musste ich mit Drücken und Quetschen arbeiten!!

Olé und viva 1:48 / 1:32

PS: Und das "Teppichmonster" hat auch zugeschlagen und die Windschutzscheibe gefressen.....

 

[juergen.klueser]

AW: Modellbaustammtisch 2013

PS: Und das "Teppichmonster" hat auch zugeschlagen und die Windschutzscheibe gefressen.....

Das ist gut so, die sieht bei der Maschine selbstgemacht sowieso besser aus

 

[Augsburg Eagle]

AW: Modellbaustammtisch 2013

Außerdem hat bei den Spanten (nennt man das so?) zwischen den Tragflächen nichts gepasst.

Die Dinger nennt man "Stiele"

PS: Und das "Teppichmonster" hat auch zugeschlagen und die Windschutzscheibe gefressen.....

Sieht man auf dem Bild gar nicht

 

[urig]

AW: Modellbaustammtisch 2013

PS: Und das "Teppichmonster" hat auch zugeschlagen und die Windschutzscheibe gefressen.....

Zimmo,

ich hoffe, Du suchst nicht nach dem falschen Teil!

Ich habe mir heute den Bausatz auch mal näher angesehen. Die Cockpitscheibe kommt sozusagen als "Transparent-Ätzteil" zum selber falten und sieht so aus.
Der Bausatz ist ganz schön anspruchsvoll. Respekt, dass Du da durch bist.