Sens
Alien
Die Italiener orientieren sich an den Briten.
Zerstört ist ein bei einem Flugplatz ein dehnbarer Begriff. Die Flugplätze in Serbien-Montenegro 1999 oder jetzt in der Ukraine wurden ja laufend "zerstört". Schäden an der Piste lassen sich eben recht schnell reparieren. Schneller und weniger aufwändig jedenfalls, als mit der gesamten Supportinfrastruktur den F-35B in die Büsche zu folgen.Falls in der Schweiz sämtliche aktiven Militärflugplätze zerstört würden, so hätte man immer noch rund 20 Pisten von über 1 km Länge zur Verfügung [1], bevor man aus den Büschen starten müsste.
Wir (Deutschland) beschaffen die F-35A ebenfalls daher das Interesse meinerseits für alles rund um diese Vögel. Die Steuergelder dafür kommen auch von mir.1. Warum intressieren dich diese Daten?
2. Hier findest du den Kontakt für deine Fragen: Luftwaffe (admin.ch)
Mir ging es um offiziell veröffentlichte Angaben die hier im Forum evtl. jemand kennt über die ich selbst aber noch nicht gestolpert bin. Nicht um irgendwas das nicht preisgegeben werden darf.Nicht nicht machen sollen, sondern eher überflüssig. keiner der diese Daten kennt wird diese im Forum preisgeben dürfen, daher der nette Link zur Luftwaffe oder du fragst bei dir in der Luftwaffe nach, da kommen die Zahlen her. Alle anderen sind irgendwelche Mutmassungen...
Hallo Simon,Hallo,
Ich bin ein Zivilist und habe keine Einsicht in solche Beschaffungen - es ist allerdings so dass man die Zahlen eigentlich nie direkt vergleichen kann, denn ein Land kauft nie nur Flugzeuge so wie jemand der privat ein Auto kauft.
Es ist immer noch irgendwas dabei, z. B. Simulatoren, Support, Training, Ersatzteile, oder auch Munition. Die Schweiz beschafft Munition und Raketen für die F-35 wohl separat, D hat ein ziemlich umfangreiches Kontingent an Bomben und Raketen mitbestellt.
Auf Heller und Pfennig wird man das aber nicht umrechnen können mit den Informationen die öffentlich zugänglich sind.
ja Simon das hab ich mir schon auch gedacht, natürlich haben die keine Expertise in sowas dennoch eine beachtliche Sammlung Infos, durch wen auch immer, zusammengestellt. Wie gesagt mit einigen Zahlen, Erklärungen, dargestellten Zusammenhängen und Schlussfolgerungen muss man sehr vorsichtig sein. Aber es könnte immerhin sein das jemand mit Hintergrundinfos einer befreundeten Partei oder anderen Organisationen dabei behilflich war das Pamphlet zu erstellen und einiges darin deutet auf ein gewisses Fachwissen des Erstellers hin.Hallo,
Greenpeace ist eine Umweltorganisation.
Wir heisst es so schön, Schuster bleib bei deinen Leisten.
Bei Greenpeace ist das Problem "Atom":Bei Greenpeace ist ja alles was Abgase ausstößt ganz pfui, auch wenn es Kühe sind.
dazu fehlt dann der ergänzende Hinweis "Wer oder was ist ICAN":Um den Autor des PDFs besser einordnen zu können, das ist dieser Mann
...
Das hat jetzt mit dem Thema F-35 eigentlich nichts zu tun, der Hinweis ist m. M. nach aber notwendig um das F-35 PDF richtig einordnen zu können.