Wird die Bundespolizei kaputtgespart?

[foefighter]

Wundert mich, dass hier davon noch nichts darüber steht?

Die BILD schreibt in einem Artikel:

Schmiert die Fliegerstaffel der Bundespolizei ab, weil sie kaputtgespart wird?

In einem ausdrücklichen „Brandbrief“ an die Behördenspitze macht sich der Chef der Flieger-Einheit aus Fuhlendorf (Schleswig-Holstein) Luft, klagt über eine „eklatante Unterfinanzierung“. Nach BILD-Informationen fehlen 50 Millionen Euro pro Jahr. . . .

Hier ein Link zum Artikel: Kaputtgespart?: Fliegerstaffel der Bundespolizei schmiert ab

 

[GorBO]

Schmiert die Fliegerstaffel der Bundespolizei ab, weil sie kaputtgespart wird?

Bei einer so unsachlichen ud tendenziösen Überschrift weigern sich hier wohl die meisten den zugehörigen Artikel zu lesen oder nur zur Kenntnis zu nehmen.
Außerdem weigert sich mein Browser Bild de aufzurufen.

 

[Jumo 004]

Ob man Bild jetzt mag oder nicht, aber das haben sie sich ja nicht aus den Fingern gesaugt, sondern der Chef der Fliegerstaffel aus Fuhlendorf hat einen Brandbrief an die Behördenspitze geschrieben. Und so etwas macht man ja nicht nur mal so. Das Schreiben mit deutlich abgefasster Begründung des Notstands ist dann ja wohl irgendwie an diese Zeitung geraten. Das, was da zitiert wird, ist dann auch nachvollziehbar und liest sich ähnlich, wie das, was damals über das fliegende Material der Bundeswehr an die Öffentlichkeit gelangt ist (keine Ersatzteile, kein Personal, nicht genug Flüge zum Erhalt von Qualifikationen etc.). Endet wohl damit, dass man ankündigte, ausländische Staatsgäste u. U. aus Sicherheitsgründen nicht mehr transportieren zu können. Das kam dann auch schon bei der Opposition an und wird wohl noch für Zündstoff sorgen.

 

[foefighter]

@GorBO

Du sprichst für die hiesige Mehrheit... Wenn das mal nicht reißerisch ist ;-)
Nee, im Ernst. Was an der Überschrift tendenziös und unsachlich ist, will mir nicht einleuchten. Es kommt wohl daher, dass die Aussage mit einem dringendem Ausrufezeichen geschrieben wurde. Der Artikel ist aber genauso Ernst zu nehmen, wie bspw. ein Artikel des SPO. Aber das er bei der BILD erschienen ist, dafür kann ich nichts...

 

[The Duke]

Die Staffel in Fuhlendorf ist eine Staffel bzw. etwas ähnliches, nicht die gesamte Fliegerei der Bundespolizei und damit eine Bestandsaufnahme einer Person an einem Standort. Aber mit solchen Details hält die Bild sich nicht auf. @foefighter Der Artikel ist ernstzunehmen, weil er ernstzunehmen ist? Geniale Argumentation…

 

[hubifreak]

Bundespolizei beklagt Millionenlücke bei Flugstaffel

Der Bund stattet die Bundespolizei mit mindestens 38 modernen H225 aus. Die Milliardeninvestition in die Flotte wird von Hinweisen auf eine Unterfinanzierung der Flugstaffel überschattet. Die Einheit in Fuhlendorf stellt angesichts von Haushaltskürzungen ihre Einsatzfähigkeit in Frage.

www.aero.de

Dann nehmen wir doch das, wobei dort auch auf die B.....Zeitung verwiesen wird, bzw. als Quelle angegeben wird... ;)

 

[The Duke]

Und wieder von der Staffel geschrieben wird. Schön abgeschrieben, also quasi das gleiche…

 

[alois]

Immerhin, von abschmieren und kaputtgespart zu einer Millionenlücke. Das liest sich schon anders. Ich kann Menschen nicht ernst nehmen, die BILD zitieren.

 

[pok]

Bei einer so unsachlichen ud tendenziösen Überschrift weigern sich hier wohl die meisten den zugehörigen Artikel zu lesen oder nur zur Kenntnis zu nehmen.
Außerdem weigert sich mein Browser Bild de aufzurufen.

Der Artikel ist schon interessant. Welcher Browser zensiert denn, was Du lesen kannst?
Meine Chrome und Edge zeigen ihn problemlos an.

Ich denke, die Opposition wird sich der Sache annehmen und so sollte es ja auch sein in einer parlamentarischen Demokratie.

Wobei Personentransporte ja eigentlich sowieso von der Flugbereitschaft der Luftwaffe durchgeführt werden sollten und nicht von der Bundespolizei, schön wäre es aber, wenn die Qualifikationen zum Personentransport trotzdem vorhanden sind.

 

[Jumo 004]

Und wieder von der Staffel geschrieben wird. Schön abgeschrieben, also quasi das gleiche…

Auch wenn man sich über Begrifflichkeiten echauffiert, ändert das nichts an der Kernaussage eines Polizeidirektors. Und Fuhlendorf ist nicht irgendein kleiner Standort des Bundespolizei-Flugdienstes, sondern setzt seine Besatzungen auch über See ein. Man ist dort auch für die Havarie-Kommission an den deutschen Küsten tätig. Es zeichnet die Führungskraft vielmehr aus, den Finger in die Wunde zu legen. Bei der Bundeswehr haben einige Generäle viel zu lange geschwiegen. Übrigens wird der Begriff "Staffel" selbst von der Schleswig-Holsteinischen Landesregierung verwendet.

 

[Jumo 004]

Wobei Personentransporte ja eigentlich sowieso von der Flugbereitschaft der Luftwaffe durchgeführt werden sollten und nicht von der Bundespolizei, schön wäre es aber, wenn die Qualifikationen zum Personentransport trotzdem vorhanden sind.

Dazu ist der Hubschrauberpark der Flugbereitschaft viel zu klein. Es gibt dort nur drei AS532 Cougar, die von (meistens) hochrangigen Politikern bei Besuchen im Inland genutzt werden. Bei den G7 oder G12-Treffen werden die Teilnehmer in aller Regel mit den Super Pumas der BuPo transportiert.
Bei der Flugbereitschaft würde auch sofort wieder das Gezeter der Presse und der Öffentlichkeit losgehen, dass "unsere Politiker so viel Geld verschwenden würden, um von A nach B zu fliegen". Ging ja auch bei den neuen A350 wieder los, selbst hier im Forum. Da die Super Pumas auch für andere Zwecke (Waldbrände, Transport von verhafteten Personen zum Generalbundesanwalt, Transport von Einsatzhundertschaften) verwendet werden, können sie viel häufiger sinnvoll genutzt werden. Demzufolge verfügt man dort ja auch über einen relativ hohen Bestand an größeren Hubschraubern.

 

[Chopper80]

Welcher Browser zensiert denn, was Du lesen kannst?
Meine Chrome und Edge zeigen ihn problemlos an.

Ich bin mir sicher @GorBO hat das nicht wortwörtlich gemeint, eher ironisch

C80

 

[Jacobsthaler]

Die Staffel in Fuhlendorf ist eine Staffel bzw. etwas ähnliches, nicht die gesamte Fliegerei der Bundespolizei und damit eine Bestandsaufnahme einer Person an einem Standort. Aber mit solchen Details hält die Bild sich nicht auf.

Auch wenn der "Brandbrief" durch den Fuhlendorfer Staffelleiter verfasst wurde, so betreffen die teils gravierenden Einschränkungen alle Bereiche und Standorte des Flugdienstes. Und wie wohl alle die ein wenig Ahnung von der Fliegerei haben wissen, dauert es, selbst wenn irgendwann mal wieder das Geld da ist, lange (u.U. mehrere Jahre), bis die gerissenen Lücken wieder geschlossen sein werden. Sowohl beim Personal wie Material.

Wobei Personentransporte ja eigentlich sowieso von der Flugbereitschaft der Luftwaffe durchgeführt werden sollten und nicht von der Bundespolizei, schön wäre es aber, wenn die Qualifikationen zum Personentransport trotzdem vorhanden sind.

Man mag es kaum glauben, es handelt es sich hierbei um eine gesetzlich zugewiesene Aufgabe der Bundespolizei:

§ 60 BPolG - Einzelnorm

Die Bundespolizei verfügt nach Maßgabe des Haushaltsplans über Hubschrauber als polizeiliches Einsatz- und Transportmittel sowie zur Beförderung von Mitgliedern der Verfassungsorgane des Bundes, Angehörigen der Bundesregierung und deren Gästen.

Wie wichtig nun gerade diese Aufgabe gegenüber anderen Einsatzzwecken der Hubschrauber der Bundespolizei (insbesondere Abwehr von Gefahren für Leib und Leben z.B. bei Vermisstensuchen oder im Katastrophenfall) ist, kann ja jeder für sich beurteilen. Aber der Personenkreis, der letztendlich über die finanzielle Ausstattung des Flugdienstes entscheidet, wird sich wahrscheinlich am ehesten von negativen Auswirkungen beeindrucken lassen, welche ihn unmittelbar selbst betreffen...

 

[pok]

…

Man mag es kaum glauben, es handelt es sich hierbei um eine gesetzlich zugewiesene Aufgabe der Bundespolizei:

§ 60 BPolG - Einzelnorm

…

Wieder was gelernt:

 

[The Duke]

Wie wichtig nun gerade diese Aufgabe gegenüber anderen Einsatzzwecken der Hubschrauber der Bundespolizei (insbesondere Abwehr von Gefahren für Leib und Leben z.B. bei Vermisstensuchen oder im Katastrophenfall) ist, kann ja jeder für sich beurteilen. Aber der Personenkreis, der letztendlich über die finanzielle Ausstattung des Flugdienstes entscheidet, wird sich wahrscheinlich am ehesten von negativen Auswirkungen beeindrucken lassen, welche ihn unmittelbar selbst betreffen...

Das gilt ja nun grundsätzlich auch für den Einsatz der Hubschrauber der Flugbereitschaft – die Piloten hätte man auch auf CH-53 oder NH90 schulen können, um dann, wie du schreibst, bei „Abwehr von Gefahren für Leib und Leben z.B. bei Vermisstensuchen oder im Katastrophenfall“ eingesetzt zu werden. Und das ist nicht mal die originäre Aufgabe der Streitkräfte.

 

[GorBO]

Die Bundespolizei hat ja im Frühjahr von ihrer Ministerin einen deutlichen Sparauftrag bekommen. Grund ist, wie wir alle wissen, die Weigerung einiger Mitglieder unserer Regierung wie alle zivilisierten Staaten mehr Geld zu leihen (schwäbische Hausfrau und so!).
Kann man jetzt gut oder schlecht finden, wenn auch der Bundespolizeiflugdienst davon betroffen ist. Fakt ist aber, das am Trainingsbetrieb gespart wird. So sind meiner Kenntnis nach Wasserrettungsübungen dieses Jahr gestrichen worden. Damit verlieren nicht nur die Crews ihre Befähigung, sondern auch die ARS (Air Rescue Specialist) also die Wasserretter von DLRG und Wasserwacht, wenn nicht die Bundeswehr oder die Landespolizeien bei den Übungen einspringen.
Dasselbe gilt für IFR-Trainings - werden auf ein Minimum zusammengestrichen. Aber da ist die BuPol auch ein Opfer der eigenen Selbstherrlichkeit. Die Piloten haben nämlich nur ein IFR-Rating auf der Super Puma/155 (je nach Verwendung) nicht aber auf der 135. Die dürfen alle nur VFR fliegen, obwohl bei den Maschinen für viel Geld darauf geachtet wird, dass sie IFR-tauglich bleiben. Also können Trainings nur mit den teuren Hubschraubern geflogen werden.
Auch werden die Wasserrettungsübungen mit der Super Puma geflogen, obwohl auch die 155 eine Winde hat.

Welcher Browser zensiert denn, was Du lesen kannst?

Auf Bild war es lange nicht möglich die Website zu lesen, wenn man nicht vorher alle Ad- und Trackblocker im Browser deaktiviert hatte. Also hat mich nicht mein Browser zensiert, sondern Bild hat mich ausgeschlossen. War nicht zu meinem Schaden. ;)

 

[SaGu]

also auf die BILD rumhaken aber im Aero-Beitrag sich nicht an 'Zwischen Ende 2029 und 2025' und 'kann der Auftrag noch auf 44 Flugzeuge ausgebaut werden' stören ..

 

[mirage]

Grund ist, wie wir alle wissen, die Weigerung einiger Mitglieder unserer Regierung wie alle zivilisierten Staaten mehr Geld zu leihen (schwäbische Hausfrau und so!).

Wir haben in Deutschland kein Einnahmen- sondern ein Ausgabenproblem. Geld ist grundsätzlich im Bundeshaushalt genug vorhanden. Sollte nur mit mehr Augenmaß (weniger ideologische Projekte) ausgegeben werden.

 

[alois]

Wir haben in Deutschland kein Einnahmen- sondern ein Ausgabenproblem. Geld ist grundsätzlich im Bundeshaushalt genug vorhanden. Sollte nur mit mehr Augenmaß (weniger ideologische Projekte) ausgegeben werden.

Dummerweise ist alles Ideologie, also wirklich alles.

 

[Wischmop]

Es fällt mir auf der Welt keine Polizeibehörde ein, die eine ähnlich umfangreiche Flotte an großen Hubschraubern betreibt wie die Bundespolizei. Bei der französischen Gendarmerie ist bei der EC145 Schluss. Für mich ist fraglich, ob es diese Menge an Super Pumas überhaupt braucht, oder ob die meisten Aufgaben nicht auch mit kleineren Mustern bewältigt werden könnten. Aber statt zu sparen, wird die Flotte eher noch ausgeweitet. Man darf ja auch nicht vergessen, dass die Landespolizeien auch noch eine Menge Hubschrauber haben. Die gibt es beispielsweise in Frankreich nicht.