Theosmeos
Sportflieger
- Dabei seit
- 23.05.2023
- Beiträge
- 14
- Zustimmungen
- 3
Warum wurde der Eurofighter nicht für Atomwaffen von den Usa zertifiziert, obwohl die Usa den Tornado für Atomwaffen zertifiziert haben?
Welcher EF-Hersteller hat denn sein Veto eingelegt? Das sich die italienische Beteiligung am F-35 Programm mit der nuklearen Teilhabe begründet, ist für mich aus dem Reich der Fabeln. Da gab es wichtigere Gründe.Wenn einer der Hersteller des Typhoon/EF sein Veto einlegt, dann dürfen die Details nicht an die USA weitergegeben. Aus dem Grunde haben auch Italiener die F-35 für deren nukleare Teilhabe.
Weil es Sachen gibt, die der Eurofighter besser kann als die nukleare Strike RolleWarum wurde der Eurofighter nicht für Atomwaffen von den Usa zertifiziert, obwohl die Usa den Tornado für Atomwaffen zertifiziert haben?
Aber so setzt man Arbeitskräfte frei, die sonst ein europäisches Flugzeug gebaut hätten. Schade, daß unsere "Freunde" uns gegenüber noch immer Bedenken haben, eigentlich sollte eine eigene Lösung wirtschaftlich vorrangig sein.Weil das eine Menge Geld, Aufwand und Zeit gebraucht hätte, und zum Glück hat das die Politik auch gesehen.
Und nun beschaft man ein Muster das die Zetefierung schon hat, und die anderen Nationen auch Einsetzen. ( Holland, Italien..)
Da steht noch mehr dahinter. Der 2+4 Vertrag verbietet D nukleare Plattformen in den neuen Bundesländern zu stationieren. Wenn man den EF zertifiziert ist er eine nukleare Plattform und die QRA müsste von den alten Bundesländern aus stattfinden.Aber so setzt man Arbeitskräfte frei, die sonst ein europäisches Flugzeug gebaut hätten. Schade, daß unsere "Freunde" uns gegenüber noch immer Bedenken haben, eigentlich sollte eine eigene Lösung wirtschaftlich vorrangig sein.
Würde dann ja aber auch nur die ausgerüsteten EF betreffen, nicht alle.Hallo,
Da steht noch mehr dahinter. Der 2+4 Vertrag verbietet D nukleare Plattformen in den neuen Bundesländern zu stationieren. Wenn man den EF zertifiziert ist er eine nukleare Plattform und die QRA müsste von den alten Bundesländern aus stattfinden.
Diese Unterscheidung gibt es nicht, da sie nicht zu verifizieren ist. Hat ein System diese Fähigkeit, dann gilt sie für die Flotte dieses Typs.Würde dann ja aber auch nur die ausgerüsteten EF betreffen, nicht alle.
Deutschland hat den Atomwaffensperrvertrag ratifiziert. Nur der ältere Vertrag der atomaren Teilhabe mit den USA ist nicht betroffen. Wird dieser aus welchen Gründen auch immer nicht fortgeführt, dann ist Deutschland draußen oder muss seine Ratifizierung kündigen.Andere Möglichkeit, die natürlich nie untersucht wurde: Eine europäische Lösung mit der Integration der ASMPA Rakete unter dem EF...
Air-sol moyenne portée - Wikipedia
en.wikipedia.org
Quelle ?Diese Unterscheidung gibt es nicht, da sie nicht zu verifizieren ist. Hat ein System diese Fähigkeit, dann gilt sie für die Flotte dieses Typs.
Und was genau sollte das bringen?Andere Möglichkeit, die natürlich nie untersucht wurde: Eine europäische Lösung mit der Integration der ASMPA Rakete unter dem EF...
Air-sol moyenne portée - Wikipedia
en.wikipedia.org
Es gibt da meines Wissens nach nicht "die Quelle", wenn du beispielsweise einen Paragrafen meinst. Es ist aber wohl so, dass man den Vertrag in Deutschland so anwendet, dass kein Muster stationiert wird, wenn die Flotte zumindest teilweise nuklearfähig ist. Die Tatsache hat wohl Mitte der 1990er Jahre auch dazu geführt, dass man das JaboG 35 aus Pferdsfeld in Rheinland-Pfalz mit dem Erprobungsgeschwader MiG-29 zusammengelegt hat zum neu in Laage aufgestellten JG 73, dass man genau dieser Diskussion aus dem Weg gehen kann; über eine Tornado-Verlegung hat man nie ernsthaft nachgedacht.Quelle ?