Chinesischer erste Zhou Klasse U-Boot

[Jeroen]

Laut WSJ soll die erste U-Boot der Zhou Klasse gesunken sein.

New Chinese nuclear attack submarine sank, U.S. official says

The U.S. official said it was "not surprising" that China's navy would conceal it. The submarine's current status is unknown.

www.cbsnews.com

Und

https://www.wsj.com/world/china/chinas-nuclear-submarine-mishap-points-to-challenge-of-catching-up-with-u-s-58721ce9

 

[Intrepid]

Laut WSJ soll die erste U-Boot der Zhou Klasse gesunken sein.

Am Ausrüstungskai, während es noch im Bau ist, und mittlerweile wieder gehoben. Aber Gründe sind keine bekannt und werden wir vermutlich und leider nie erfahren. Interessiert mich, was da schief gelaufen sein muss.

 

[jackrabbit]

Yep, das war ein bisschen Clickbait der Artikelersteller.
Ist der Bauzustand bekannt in dem es gesunken ist? Noch Rohbau ohne Ausrüstung?

 

[Intrepid]

Ist der Bauzustand bekannt in dem es gesunken ist? Noch Rohbau ohne Ausrüstung?

Wahrscheinlich nur indirekt, indem irgendjemand hier herausfindet, wieviele Monate vorher es das Baudock verlassen hatte.

 

[Peter Wimpsey]

Ist es wirklich ein atomares UBoot gewesen?
Selbst indische Seiten, wie ORF, bezweifeln es. Denn es gibt keine nukleare Füllanlage dort, im Vergleich zu einer anderen Lokation.
Und was sehen wir wirklich auf dem Bild?
Ist es eine der derzeitigen Überreaktionen in den asozialen Medien, im Lauf um mehr Klicks wobei die Wahrheit bzw. Fakten auf der Strecke bleiben

 

[Peter Wimpsey]

Klar, daß The WarZone schon dabei ist: China’s New Nuclear Submarine Sank During Mysterious Incident In Wuhan: Report

 

[Jeroen]

Der U-Boot ist gesunken und China hatte selber nichts dazu gemeldet?

 

[jackrabbit]

Der U-Boot ist gesunken und China hatte selber nichts dazu gemeldet?

Es ist kein in Dienst gestelltes U-Boot gesunken.
Es gab beim Bau eines U-Bootes eine Panne, ggf. ein Unglück - das ist alles.
Meines Erachtens kein Grund aus einer Mücke einen Elefanten zu machen.

 

[alois]

Vor allem, was hat ein U-Boot mit einem Flugzeugforum zu tun?

 

[Turbowombl]

Vor allem, was hat ein U-Boot mit einem Flugzeugforum zu tun?

Weil das Flugzeugforum eine Abteilung für Landfahrzeuge und Wasserfahrzeuge hat und das U-Boot Thema im Bereich Wasserfahrzeuge m. M. korrekt ist?
Werden dann als nächstes die Fotos von Eisenbahnen oder anderen Schiffen in anderen Themen auch nicht mehr gezeigt werden, weil sie nicht fliegen?

Gerne würde ich meinen Gedanken laut aussprechen: Dann guck halt nicht in das Thema rein, wenn es dich nicht interessiert, aber ich denke es mir nur, weil ich sonst der Böse bin und mich dem stellen müsste.

 

[jackrabbit]

@Turbowombl
nope, es sollte vom Grundsatz her Wasserfahrzeuge zur Unterstützung der Luftwaffe, von Flugzeugen, Helis usw. betreffen. Das ist bei einem U-Boot nicht der Fall.

Das Thema „Eisenbahnfotos“ hat hier eine traditionelle Sonderstellung.

Auch das mit dem nicht laut ausgesprochenen Gedanken ist nicht so eloquent wie Du Dir das denkst, sondern nur

 

[Intrepid]

Darf ich fragen, welche Laus Euch über die Leber gelaufen ist?