eBay-"Walkarounds": wie man Geschichte interpretieren kann

[BOBO]

Und wieder ein paar interessante eBay-Mutmaßungen entschlossener Verkäufer zu Flugzeugtypen, dieses Mal als "BEUTE"flugzeuge der rum. Luftwaffe.
Wie der Verkäufer auf Beute kommt, entzieht sich meiner Kenntnis, ich für meinen Teil sehe keine!

Heinkels He 112 als Il-2 bzw. Yak-? .... nicht übel Herr Dübel!




Zugegeben, beim letzten Bild kann man "Beute" gelten lassen oder doch nicht, ist das ein russ. oder rum. Infanterist?

 

[modelldoc]

Sinnhaft sind diese Post's wahrlich nicht!

modelldoc

 

[Junkers-Peter]

Na ja, immerhin weitaus sinnhafter für ein Flugzeugforum als das Einstellen von irgendwelchen Fotos von Zügen und Loks.

Übrigens wieder alles Fotos aus dem Petrick-Archiv. Also für den Interessenten durchaus sinnhaft.

 

[Ledeba]

Das Einstellen der Fotos mag ja durchaus sinnhaft sein (wenn es eine ernsthafte Diskussion dazu gäbe), die Kommentare dazu sind es nicht.

Da will einer partout nicht verstehen, daß auf der anderen Seite des Rechners Verkäufer sitzen, die solvente Kunden ansprechen wollen und kein Interesse an klammen Luftfahrthistorikern haben. Was nutzt es mir, wenn ich in mein Angebot schreibe, daß auf meinem Foto eine Tupolew SB-2 aus der 201.Serie mit RPK-2-Radiokompaß zu sehen ist, wenn wegen der "bekloppten" Suchwörter nur 0,05 Leute bei mir reinschauen. Da schreibe ich doch lieber "Messerschmitt Me110 Beute Flugzeug" (ist ja auch zweimotorig) und freue mich über die 700 potentiellen Kunden (unter denen es dann doch möglicherweise 5 Interessenten gibt) und den einen aus dem Flugzeugforum, der aber auch gar nichts zu schnallen scheint und sich über mich lustig macht. Frage: Wer hat am Ende gewonnen?

Es wäre für viele sicher von Interesse, wenn es hier zu einer fachlichen Diskussion käme ... auf die "" kann ich liebend gerne verzichten, die habe ich nicht nötig.

 

[FREDO]

Naja, diese Ansicht kann man ja noch weiter aufweiten, wenn der Verkäufer nur noch "Flugzeug einmotorig WK II" schriebe. Dann wären es sicher auf einen Schlag 70000 potentielle Kunden. Und eine Diskussion wäre von vornherein gegenstandslos. Just my 2€ct

 

[Junkers-Peter]

@Ledeba
Deine Argumentation im zweiten Abschnitt kann ich nicht nachvollziehen. Wenn einer nach einer Me 110 sucht und dann das Foto einer russischen Maschine sieht, kauft er die ja nicht, sondern klickt einfach weiter.

Das falsche Beschriften von Fotos ist in dem meisten Fällen kein Kalkül, sondern einfach Unwissenheit. Kein Militariahändler kann typensicher bei Flugzeugen, Schiffen oder den unzähligen Panzern und sonstigen Landfahrzeugen sein. Und gerade der Händler aus Bobos Beitrag #161 stellt von Sonntag zu Sonntag jeweils mehrere hundert Fotos ein. Kein vernünftiger Geschäftsmann nimmt sich die Zeit, jedes davon auszurecherchieren.

Was Bobo anbetrifft: Lass ihm doch den Spaß. Kein Händler liest hier mit und wenn, wäre es ihm egal.

@FREDO
Die Suchbegriffe "Foto" und "Flugzeug" sind wichtig, um gefunden zu werden und immer dabei. Dann kann man noch weiter einschränken mit "Luftwaffe" beispielsweise.

 

[BOBO]

Was Bobo anbetrifft: Lass ihm doch den Spaß. Kein Händler liest hier mit und wenn, wäre es ihm egal.

Genau, ich habe auch meinen Spaß und lass diese Händler Händler sein.
Ich habe schon mal mit solchen Leuten Kontakt gehabt, ohne mit der Tür ins Haus zu fallen. Aber die impertinenten Antworten dazu haben mich immer wieder dazu veranlaßt, mich darüber zynisch zu verhalten oder/ und lustig zu machen. Es liest sowieso keiner dieser mit - richtig!

 

[BOBO]

Also hierbei bin ich sprachlos
Was ging dem Verkäufer -aus eine warmer Luftzug - da durch den Kopf, eine Hawk 75/36 in den Rußlandfeldzug zu verlegen, und dann daraus eine Ki-61 zu zaubern OMG - wo sind wir gelandet!

 

[mg218]

Nicht jeder ist ein Nerd.

 

[modelldoc]

Ach, jetzt weiß ich was mir gefehlt hat.

modelldoc