Iran vs. Israel (ab 13.4.2024): massiver Luftangriff

[Simon Maier]

Hallo,

@pok

Ganz so einfach ist das wohl nicht wenn es um die Atomanlagen geht.

https://www.israelhayom.com/2024/10/02/can-israel-really-strike-iran/#google_vignette

 

[Fulc]

Ich will im Gegensatz zu einigen Schreibern mit einer gehörigen Portion Doppelmoral nichts reinschreiben.
Ich bin einfach der festen Überzeugung, Völkerrecht ist keine Einbahnstraße.

 

[nuggen]

Hallo,

@pok

Ganz so einfach ist das wohl nicht wenn es um die Atomanlagen geht.

https://www.israelhayom.com/2024/10/02/can-israel-really-strike-iran/#google_vignette

Als Ergänzung, hier ne ganz gute Visualisierung:

 

[Sens]

Auch der Mullah-Staat hat ernsthafte Probleme, die Grundbedürfnisse der eigenen Bevölkerung zu befriedigen. Kommen zum ideologischen Druck noch weitere Entbehrungen, dann schwindet auch der Rest der Zustimmung durch das eigene Klientel. Die bisherigen Abstimmungsergebnisse, die nur die Verantwortlichen kennen, sind da ein guter Gradmesser. Die Mullahs kennen diesen Schwachpunkt ihres Herrschaftssystem. Aus dem Grunde fahren sie zweigleisig. Durch eine scheinbare Verhandlungsbereitschaft versuchen sie weitere Sanktionen zu vermeiden und schon bestehende abzumildern.
Ausbau der Raffineriekapazitäten macht Fortschritte | Branchen | Iran | Ölraffinerien (gtai.de)
Eine Achillesferse, die sich kaum verteidigen lässt. Ein Hauptgrund warum der Iran seine scheinbar unbegrenzte Eskalationsbereitschaft kundtut, damit niemand auf die Idee kommt, dies einmal aus zu testen. Die jeweiligen Bedenkenträger seiner Gegner sind da der beste Schutz.

 

[Bleiente]

..... Ein Hauptgrund warum der Iran seine scheinbar unbegrenzte Eskalationsbereitschaft kundtut, damit niemand auf die Idee kommt, dies einmal aus zu testen. Die jeweiligen Bedenkenträger seiner Gegner sind da der beste Schutz.

Das funktioniert aber auch nur wenn die "Gurkentruppe" abliefert und nicht bloß durch Nicht-Leistung glänzt, denn militärisch relvante Erfolge sind auch diesmal nicht zu verzeichen gewesen.
Und das Fenster für den Iran schliesst sich zunehmend, denn die Fähigkeit und die Bereitschaft Raketen nach Israel zu feuern hat es zwar nun zum wiederholten Male unter Beweis gestellt, aber nicht handfestes dafür bekommen. Ganz im Gegenteil, die Glaubwürdigkeit der Wirkung einer Esaklation nimmt doch wohl schon auch ab.

 

[pok]

bist du da sicher? - begann da in 2024 nicht schon eher ein Schlagabtausch?

Dazu Zitate mal chronologisch sortiert:

Assessing Israel’s Strike on Iran

In its April 19 attack on Iran, Israel avoided further escalation, while also threatening Iran's most sensitive locations. New CSIS analysis shows how it walked the tightrope.

www.csis.org

Fortsetzung:

Lange verfeindet: Chronik des Konflikts zwischen Israel und dem Iran

Zur volkerrechtlichen Einordnung des Angriffs auf Botschaften/Konsulate gibt es zwar kontroverse Auffassungen, der Grundtenor ist aber hier erkennbar, dazu bei Wiki:

Israelischer Luftangriff auf das iranische Konsulat in Damaskus 2024 – Wikipedia

Ich bin ja selber Experte und meine völkerrechtliche Einordnung ist eindeutig, Israel wurde und wird von der Islamischen Republik angegriffen und ist berechtigt Gewalt zur Verteidigung anzuwenden.

Gott sei Dank lässt es sich dabei von "Experten" und den westlichen Medien auch nicht hereinreden, sondern tut das, was notwendig ist um die Sicherheit und die Abschreckung wiederherzustellen.

...
Eine Achillesferse, die sich kaum verteidigen lässt. Ein Hauptgrund warum der Iran seine scheinbar unbegrenzte Eskalationsbereitschaft kundtut, damit niemand auf die Idee kommt, dies einmal aus zu testen. Die jeweiligen Bedenkenträger seiner Gegner sind da der beste Schutz.

Das wird sich sicher jetzt ändern