jackrabbit
Astronaut
Hallo,
Für Russland, die russische Bevölkerung und für die mit Russland befreundeten Staaten ist z.B. ein abgeschossener Leopard 2-Panzer ein abgeschossener NATO-Panzer, auch wenn dieser ukrainische Hoheitszeichen hat.
Und da sag ich mal ketzerisch: wenn wir ganz ehrlich zu uns sind, wissen wir das auch, denn die Ukraine hatte keine Leopard 2-Panzer, also können sie nur für den Krieg von einem NATO-Land geliefert worden sein.
Wer möchte, kann sich ja mal Interviews der russischen Bevölkerung anhören, was sie über den Krieg weiß und denkt. Das ist sehr weit von dem Wissen entfernt, dass wir hier darüber haben.
Grüße
das ist richtig, aber auch die westliche Sicht der Dinge, „de jure“ - ein juristischer Schachzug.Ukraine kontroliert de jure keine “NATO Waffen” nur die eigene die sie von individuelle Lander bekommen hat.
Für Russland, die russische Bevölkerung und für die mit Russland befreundeten Staaten ist z.B. ein abgeschossener Leopard 2-Panzer ein abgeschossener NATO-Panzer, auch wenn dieser ukrainische Hoheitszeichen hat.
Und da sag ich mal ketzerisch: wenn wir ganz ehrlich zu uns sind, wissen wir das auch, denn die Ukraine hatte keine Leopard 2-Panzer, also können sie nur für den Krieg von einem NATO-Land geliefert worden sein.
Wer möchte, kann sich ja mal Interviews der russischen Bevölkerung anhören, was sie über den Krieg weiß und denkt. Das ist sehr weit von dem Wissen entfernt, dass wir hier darüber haben.
Grüße