Kampfjets an die Ukraine

[78587?]

Woher kennst Du denn seine Reputation? Ich kannte ihn als Person vorher nicht.
„Reputation“ wäre ja nicht das Fachwissen sondern das Ansehen/den Ruf, den eine Person hat und würde auf den Meinungen oder Erfahrungen Dritter mit der Person basieren.

Die kannst du in dem Link von mir bzw zur NATO nachlesen.
Ich hab auch ganz bewußt fachliche Reputation geschrieben, und die hat nichts mit seiner privaten Person oder seinem Leumund zu tun.
.

 

[78587?]

Immerhin war der genannte Herr langjähriger Soldat mit guter Ausbildung und zum Schluss im Generalsrang.

dazu hat sich weiter oben FastEagle107 schon geäußert, ich schließe mich seiner Aussage an
.

 

[jackrabbit]

Die kannst du in dem Link von mir bzw zur NATO nachlesen.
Ich hab auch ganz bewußt fachliche Reputation geschrieben, und die hat nichts mit seiner privaten Person oder seinem Leumund zu tun.

das habe ich getan.
Du verwendest den Begriff "Reputation" einfach falsch. Reputation hat mit Fachwissen nichts zu tun.

Setze Dich doch bitte mal fachlich mit seiner Aussage auseinander und äußere Dich inhaltllich dazu.
Nur weil einem eine Meinung/ Aussage nicht passt die Person zu kritisieren ohne auf die Aussage einzugehen oder sie zu widerlegen, ist halt schwach.
Auch braucht Gordon Davis kein Luftkriegsexperte sein, da aufgrund seiner Funktion genug Experten für ihn "zuarbeiten".

Grüße

 

[78587?]

Du verwendest den Begriff "Reputation" einfach falsch

Für mich bedeutet der Begriff: Glaubwürdigkeit, Vertrauenswürdigkeit..

Setze Dich doch bitte mal fachlich mit seiner Aussage auseinander und äußere Dich inhaltllich dazu.

Ok, da steht zb, das "russische Flugzeuge" mehr Raketen tragen können und daher besser wären als eine F-16.
Genau so etwas disqualifiziert alles, sowas ist völliger Nonsens. Hier geht es nicht wie im Karten-Quartett um mehr "PS" oder mehr "Scheinwerfer" und daher überlegen, sondern um tatsächliche Fähigkeiten und mögliche Taktiken, gegenüber dem jeweiligen Gegner.
.

 

[Chopper80]

dazu hat sich weiter oben FastEagle107 schon geäußert, ich schließe mich seiner Aussage an.

Die aussage von @FastEagle107 ist ja auch ok, trotzdem hat man als (Generalstabs)offizier auch Kenntnisse über den eigenen Spezialbereich hinaus beigebracht bekommen. Deshalb finde ich Deinen Vergleich zwischen Kardiologe und Heilpraktiker schon recht haarsträubend. Ich würde in Deinem Beispiel lieber zu einem Allgemeinmediziner als zu einem Heilpraktiker gehen. Darauf wollte ich einfach hinaus.

C80