..Friedarrr himself hat im Post #2536
http://www.flugzeugforum.de/threads/72529-Modellbaustammtisch-2013/page127?p=1955017#post1955017 schon deutlich gemacht, worin das Problem mit der Kritik an z.B. der MiG (letztlich stellvertretend für andere Beispiele) liegt.
Wenn ein Modell gezeigt wird, und dann der erste Kommentar mit den Worten "und leider falsch...." beginnt, und als "Beweis" ein Foto eines ganz anderen Flugzeuges gezeigt wird, das im konkreten Fall auch noch anders lackiert ist, dann ist das nicht Zielführend. Das kann/muss man anders machen. Gerade, wenn man nicht mal ein Foto der Originalmaschine hat, kann man nicht einfach so ne Behauptung in den Raum stellen und ein gezeigtes Modell somit herabsetzen (ich unterstelle mal, dass das nicht Absicht war).
Kann ja sein dass Modelldoc Recht hat, seine Kritik ist aber nicht so gestalltet, dass man sie als richtig nachvollziehen kann.
Dass Jan diese Kritik nicht stört, ist sicher letztlich das Wichtigste an der ganzen Sache.
Letztlich ist auch was Gutes bei rausgekommen - zwei Bilder der 325, die er (und andere) evtl. gebrauchen kann.
Tatsächlich muss ich sagen, dass es mich persönlich auch nervt, wenn offensichtlich schlecht oder falsch gebaute Modelle nur gelobt werden. Das hilft auch dem Erbauer nicht. Die Kritik muss angepasst an die Fähigkeiten und Ziele des Erbauers und fundiert sein. Und beides vermissen wohl viele hier im FF...
)
) und dann noch ne Kanzel angebracht und wieder was fertig bekommen
