Themensuche Wettbewerb 2024

[Zivilist]

-Flugzeuge mit einer speziellen Geschichte!
...

...
Theoretisch könnte man das auch ja auch auf Zivil beschränken.

Würde hoffentlich nicht nur mir gut passen! Eine interessante Geschichte ist durch nichts zu ersetzen.
Da passt auch "blau" gut dazu...

 

[BAT21]

Aktueller Zwischenstand:

• Transporter und Frachter (Flugzeuge und Hubschrauber)
• Hubschrauber, Tragschrauber usw. (also alles, was mit einem oder mehreren Rotoren fliegt)
• Bomber
• Blau
• Japan
• Deutschland
• Erstflug 1949
• 75 Jahre Nato
• 75 Jahre BRD
• 75. Jahrestag des MiG-Admirers
• Flugzeuge in ziviler Nutzung
• Flugzeuge mit Sonderlackierungen
• Flugzeuge mit 3 oder mehr Triebwerken
• Flugzeuge mit einer speziellen Geschichte
• Flugzeuge mit einer speziellen Geschichte (nur zivil)
• Zebras

Warum man bei vielen Themen Hubschrauber und andere Fluggeräte ausschließt, verstehe ich nicht - sind wohl jedes Jahr zuviele Teilnehmer unterwegs?
Wenn es Zeit für die Abstimmung ist, bitte Bescheid geben, aktuell scheinen ja doch noch ein paar Vorschläge reinzutrudeln...

 

[Norboo]

Die werden doch nur bei "Bomber" ausgeschlossen, oder? Zumindest die CH-54 mit dieser "Daisy Cutter" könnte man bauen, wenn es denn unbedingt sein muss.
Ach ja, bei "Zebras" fällt mir auch keiner ein.

Was genau ist denn eine "spezielle" Geschichte? Reicht da der gut recherchierte Lebenslauf? Ein Unfalluntersuchungsbericht? Elvis hat das Ding mal besessen?

 

[Klaus04]

Oder der Flieger wurde durch einen Sturmschaden nachweislich zerstört z. B. !

 

[Flugi]

... ja, oder so.
Ein Modell mit Geschichte kann in viele Richtungen gehen.
In die technische oder die menschliche oder auch beides.
Gibt es zum Beispiel eine besondere Geschichte zum Luftfahrzeug und einer hervorzuhebende Besatzung dazu?
Das sollte man selbstverständlich recherchieren und gut erzählen können.

 

[pok]

Aktueller Zwischenstand:

• Transporter und Frachter (Flugzeuge und Hubschrauber)
• Hubschrauber, Tragschrauber usw. (also alles, was mit einem oder mehreren Rotoren fliegt)
• Bomber
• Blau
• Japan
• Deutschland
• Erstflug 1949
• 75 Jahre Nato
• 75 Jahre BRD
• 75. Jahrestag des MiG-Admirers
• Flugzeuge in ziviler Nutzung
• Flugzeuge mit Sonderlackierungen
• Flugzeuge mit 3 oder mehr Triebwerken
• Flugzeuge mit einer speziellen Geschichte
• Flugzeuge mit einer speziellen Geschichte (nur zivil)
• Zebras

Warum man bei vielen Themen Hubschrauber und andere Fluggeräte ausschließt, verstehe ich nicht - sind wohl jedes Jahr zuviele Teilnehmer unterwegs?
Wenn es Zeit für die Abstimmung ist, bitte Bescheid geben, aktuell scheinen ja doch noch ein paar Vorschläge reinzutrudeln...

Ich glaube, in der Vergangenheit wurde erst ab 1. Dezember abgestimmt, aber mehr Vorlauf ist, wie ich finde, schon von Vorteil, zumal wir ja seit Wochen Vorschläge hier sammeln, wie wäre es mit der ersten Abstimmungsrunde ab 15. November und dann Finale Abstimmung ab 23. November?

Außerdem könnten wir „Flugzeuge“ mit Flugzeuge und Hubschrauber" ersetzen, wie ich finde. Sowie im „Kleingedruckten" auch Drohen und Ballons und Tragschrauber erlauben.

 

[Kenneth]

Aktueller Zwischenstand:

• Transporter und Frachter (Flugzeuge und Hubschrauber)
• Hubschrauber, Tragschrauber usw. (also alles, was mit einem oder mehreren Rotoren fliegt)
• Bomber
• Blau
• Japan
• Deutschland
• Erstflug 1949
• 75 Jahre Nato
• 75 Jahre BRD
• 75. Jahrestag des MiG-Admirers
• Flugzeuge in ziviler Nutzung
• Flugzeuge mit Sonderlackierungen
• Flugzeuge mit 3 oder mehr Triebwerken
• Flugzeuge mit einer speziellen Geschichte
• Flugzeuge mit einer speziellen Geschichte (nur zivil)
• Zebras

Warum man bei vielen Themen Hubschrauber und andere Fluggeräte ausschließt, verstehe ich nicht - sind wohl jedes Jahr zuviele Teilnehmer unterwegs?
Wenn es Zeit für die Abstimmung ist, bitte Bescheid geben, aktuell scheinen ja doch noch ein paar Vorschläge reinzutrudeln...

„Flugzeuge“ durch „Luftfahrzeuge“ ersetzen, dann sind Hubschrauber und andere Drehflügler auch drin.

 

[lutz_manne]

„Deutschland“ ist auch gut, da käme von mir eine Bf 109G-6 in 1/32

Wäre dann dafür, oder für "Blau", wenn es eine 109 mit "1940er"-Anstrich (RLM65) wird. ;-)

PS: Wie wäre es mal mit was ganz anspruchsvollem? Wracks bauen?! Ich bestaune auf FB immer einen Modellbauer, der WWII Wracks baut. Echt cool.

 

[BAT21]

„Flugzeuge“ durch „Luftfahrzeuge“ ersetzen, dann sind Hubschrauber und andere Drehflügler auch drin.

Ich fahre hier nur den Bagger
Änderungen bei den Themen müssten schon von den Machern von kommen.

Wie machen die bei den Britmodelern das nur mit ihren Groupbuilds? Da wird ein Thema genannt und dann fangen die einfach an zu bauen.

Bei denen gibt es ja auch keine virtuellen Pokale zu gewinnen?
Aber was spricht gegen Groupbuilds hier im Forum parallel zum Wettbewerb? Thema vorschlagen, Kennzeichnung überlegen (damit die Bauberichte/Rollouts wiedergefunden werden können) und schon geht es für 3, 6 oder 12 Monate los?

 

[Taylor Durbon]

Ja für ˋne Maschine wie dich. Ich konnte erst einen Wettbewerb beenden, bei den anderen ging immer die Puste aus.

 

[Zivilist]

...
Was genau ist denn eine "spezielle" Geschichte?....

Das liegt im Auge des Modellbauer, denke ich.
Muss denn wirklich alles erst haarklein zerfieselt werden, damit wir das finden bei diesem Spass-Wettbewerb, was das wesentliche sein sollte? Und for the avoidance of doubt, ich meine *Spass"!

 

[pok]

Ich denke auch, da hört die Definition auf, genauso wenig wie wir uns anmaßen einen Qualitätsmaßstab beim Bau zu fordern, können wir einen bei der „Story“ definieren. Im Zweifelsfall entscheidet im Januar das Publikum, ob die Story eine Stimme wert ist oder nicht, wenn einer, was ich nicht glaube, sagt, die Story ist, dass Revell die Nassschiebebilder dieser Maschine in meine Box gelegt haben.

 

[_olli_]

Auch wenn eine respektvoll kontrovers geführte Diskussion begrüßenswert wäre... wie wärs mit dem Thema 'ich bau was mir gefällt'? Dann sind vermutlich auch einige nicht zufrieden, aber es gibt keine ewigen Diskussionen wie die zu abstimmenden Themen ausgelegt werden sollten.
Und schon gar nicht wird der Missmut mit aberwitzigen Auslegungen dargestellt.

 

[pok]

Aber das gehört jedes Jahr dazu bei den Leidensfestspielen des Flugzeugforums

 

[_olli_]

 

[lutz_manne]

Auch wenn eine respektvoll kontrovers geführte Diskussion begrüßenswert wäre... wie wärs mit dem Thema 'ich bau was mir gefällt'? Dann sind vermutlich auch einige nicht zufrieden, aber es gibt keine ewigen Diskussionen wie die zu abstimmenden Themen ausgelegt werden sollten.
Und schon gar nicht wird der Missmut mit aberwitzigen Auslegungen dargestellt.

Na dann macht man am besten gar keinen Wettbewerb, auch Wettstreit genannt. Dann gibt es nichts zu "streiten" und alles ist friedlich.
Mal ehrlich, ein paar Ansprüche sollte man an einen Wettbewerb schon stellen. Wie sollte man am Ende auch die Modelle bewerten?! Oder es bekommt jeder am Ende einen Preis, für alle gleich. Dann kann keiner Jammern...
Was sprich eigentlich gegen z.B. zwei Klassen in dem Wettbewerb? "Freestyle" und "Thema". Dann kann ja jeder selbst entscheiden. Wäre doch ein Kompromiss. :-)

 

[Klaus04]

Macht doch einfach zeitnah die Abstimmung und dann ist gut.

Es muss ja nicht wieder, wie im politischen Leben, alles zerredet werden. Es ist "nur" ein Wettbewerb, der Spass machen soll!!!
Wer dran teilnehmen möchte schön und wer nicht, der lässt es bleiben. Punkt