fliegers
Flieger-Ass
Und Tschüss.... Ein Baubericht ist Pflicht. ...
Und Tschüss.... Ein Baubericht ist Pflicht. ...
Gut dann sieht es auch für mich so aus das ich nicht teilnehmeNoch einmal Klartext Zurüstteile.
Nur das, was im originalen Bausatz vorhanden ist. Das sind von der Definition keine Zurüstteile, es ist Bausatz.
Alles was zusätzlich gekauft werden muss um ein Modell aufzupeppen, ist Zurüst und nicht erlaubt. Selber machen, ja?
Also mit den Zurüstteilen ist es eine Crux -Bauphase
- Die Modelle dürfen nur ohne Zurüstteile gebaut werden. Zurüstteile sind Bauteile, die im originalen Bausatz vorhanden sind und diese ersetzen bzw. aufwerten. Dazu gehören also typischerweise Ätzteil- und Resinteile für Cockpits, Räder u. ä.
- Ist eine bestimmte Version des Modells nur durch einen Umrüstsatz darstellbar, darf dieser verwendet werden.
- Die Erstellung eigener Bauteile ist erlaubt.
Sehe ich genauso. Diese Regel wäre definitv ein No-Go für mich, am nächsten Wettbewerb teilzunehmen. Ich fände es schade, ein Modell ohne Zurüstteile zu bauen, nur damit dies regelkonform ist.Deswegen meine Meinung: lasst die Leute doch die Zurüstteile in ihre Modelle einbauen, die sie verwenden wollen. Es ist eh schwer zu kontrollieren und hält in meinen Augen viele Leute von der Teilnahme ab.
Das heißt, dass sich bis Ende nächster Woche alle das Modell ihrer Wahl ausgesucht und sich damit angemeldet haben. Ich glaube, das ist viel zu kurzfristig. Dann gibts in 2011 noch weniger Teilnehmer als dieses Jahr (ist meine persönliche Meinung).Voraussetzungen für die Teilnahme
- Am Wettbewerb können FF-User teilnehmen, die sich spätestens am 01.11.2010 angemeldet haben.
Ich ja auch. Man sollte da konsequenter sein. Strikt OOB oder alles was geht.Ich finde diese Regelung gegen Zurüstteile ein wenig...nunja
.....
Gold :DBei der Bewertung würde ich, wie schon angesprochen, nicht 1-3 Plätze vergeben.
Ich denke mir das so: jeder "Bewerter" hat pro zu bewertenden Modell die Wahl zwischen Gold, Silber, Bronze und Neutral. Jedes Modell sollte bewertet werden, bei nichtgefallen dann mit Neutral. Modelle die nicht bewertet werden bekommen automatisch Neutral.
Bei der Auswertung wird dann geschaut, welche Bewertung (Gold, Silber, Bronze, Neutral) bei dem Modell überwiegt. Z.B. des Modell hat 10x Gold, 5x Silbern und 52x Neutral dann bekommt das Modell "Neutral"- sprich nichts.
Dann ist es auch egal wieviele Modelle in einer Kategorie stehen, ist es schlecht gibt es nichts.
Das währe mein Vorschlag zur Auswertung, ich habe aber keine Ahnung ob sich das techn. umsetzen lässt.
Gruß flogger
Das finde ich nicht. Denn jeder User hat diesmal mehrere Stimmen pro Kategorie, die aber nicht vergeben werden müssen. Insofern müsste ich die Anzahl der teilnehmenden User pro Kategorie ermitteln, um mir einen Überblick über die maximal möglichen Punkte zu verschaffen, um dann das Modell einordnen zu können.Ich bin nicht dafür, das hier automatisch ein 1. Platz vergeben wird.
Aber man bekommt an Hand der Bewertungen, Zustimmung Ja oder Nein, eine bestimmte Stimmenanzahl. Diese dann in Vergleich zu abgegebenen Stimmen der anderen Kategorien gesetzt, ergibt eine gwisse Einordnung und danach sollte der "Pokal" vergeben werden.
Das ist leider mit der Forensoftware nicht umsetzbar.Hallo,
Bei der Bewertung würde ich, wie schon angesprochen, nicht 1-3 Plätze vergeben.
Ich denke mir das so: jeder "Bewerter" hat pro zu bewertenden Modell die Wahl zwischen Gold, Silber, Bronze und Neutral. Jedes Modell sollte bewertet werden, bei nichtgefallen dann mit Neutral. Modelle die nicht bewertet werden bekommen automatisch Neutral.
Bei der Auswertung wird dann geschaut, welche Bewertung (Gold, Silber, Bronze, Neutral) bei dem Modell überwiegt. Z.B. des Modell hat 10x Gold, 5x Silbern und 52x Neutral dann bekommt das Modell "Neutral"- sprich nichts.
Dann ist es auch egal wieviele Modelle in einer Kategorie stehen, ist es schlecht gibt es nichts.
Das währe mein Vorschlag zur Auswertung, ich habe aber keine Ahnung ob sich das techn. umsetzen lässt.
Gruß flogger
Wäre gutSofern keine anderen Meinungen zu den Zurüstteilen kommen, kann dieser Abschnitt gern geändert werden.
Aber ohne Software. Jeder schickt Dir per Pn und einer zweiten unabhängigen Person seine Bewertung ins Haus. Das hätte den Vorteil der anonymen Bewertung und die "Selbstbewerter" (tucano, Achtung Spass! :D) müssten sich nicht mehr outen. Und Du setzt Dich in einer ruhigen Minute im Sommerurlaub hin, und zählst alles aus. ;)Das ist leider mit der Forensoftware nicht umsetzbar.
Wieso nicht? Wenn man für jedes Wettberwerbsmodell eine eigene Umfrage erstellt?Das ist leider mit der Forensoftware nicht umsetzbar.
Klar. Ich nehme dafür dann ne Woche freiWieso nicht? Wenn man für jedes Wettberwerbsmodell eine eigene Umfrage erstellt?
Aber wenn es zwei gleich platzierte gibt ist am Ende das Gestreite auch wieder groß...Es gibt halt Modelle da will man zwischen ersten und zweiten Platz nicht unterscheiden. Und das Gegenteil ist natürlich auch der Fall, Modelle die keine Platzierung "verdienen".