Modellbaustammtisch 2012

[F-14A TomCat]

Hallo Romeo!



Ich nehme an, Du möchtest die Maschine mit hochgeklappten Tragflächen bauen? Dann hüte Dich vor der Italeri-Falle !

Gruß
André

Da ich den Bausatz (jedenfalls bis jetzt) nicht mein eigen nenne, frage ich mal ganz dumm: Was ist die Italerie-Falle?

 

[Diamond Cutter]

Hallo Thomas!

Mit den im Bausatz beiliegenden Bauteilen 81A und 81B kann man die hochgeklappten Tragflächen abstützen, wie zum Beispiel hier zu sehen. Nur leider hat Italeri diese 'Stützen' zu lang bemaßt, so dass, wenn man sie unverändert einbaut, die Tragflächenspitzen viiiiel zu weit auseinanderklaffen. Dadurch erhöht sich aber auch die Gesamthöhe des Modells, wie beispielsweise hier gut zu erkennen ist.

Das mag vielleicht kaum tragisch erscheinen, bis man sich vor Augen führt, dass die Hangardecks auf Flugzeugträgern nicht endlos hoch sind und die US Navy eigentlich immer bemüht war, dass bei Maschinen mit Bugradfahrwerk die hochgeklappten Tragflächen nie über die Oberkante des Seitenleitwerkes hinausragten.

Die A-6 'Intruder' kam ja bereits ab Ende der sechziger Jahre auf den Trägern der 'Midway'-Klasse zum Einsatz, bei denen die Hangardecks so niedrig waren, dass man zum Beispiel der E-2 'Hawkeye' ein absenkbares Rotodom verpasste.

Kann man völlig ausschließen, dass bei den Grumman 'Intruder' nicht doch mal die Tragflächen so steil hochgeklappt waren?
Vermutlich nicht, aber ich habe bislang nur Photos von derart gebauten Modellen gesehen, nie vom Original.

Gruß
André

 

[airforce_michi]

Kann man völlig ausschließen, dass bei den Grumman 'Intruder' nicht doch mal die Tragflächen so steil hochgeklappt waren?
Vermutlich nicht [...]

Genau, man muß nur während des Klappvorganges im richtigen Moment fotografieren...


Hey, der Stammtisch hat hiermit meine Lieblingsseite erreicht - Seite 144..!

 

[bushande]

Halli hallo,
ich geb mal kurz zum Besten, was bei mir gerade auf dem Tisch in 1:48 liegt.
Es lässt sich aber alles besser an, als ich es ursprünglich befürchtet hatte.

 

[Diamond Cutter]

Genau, man muß nur während des Klappvorganges im richtigen Moment fotografieren...

Dann passen aber die 'Stützen' wieder nicht ins Bild, Michi!

Gruß
André

 

[hajo]

Hey, der Stammtisch hat hiermit meine Lieblingsseite erreicht - Seite 144..!

Bei mir sind es nur 72 .

Gruß, Hajo

 

[Zimmo]

Bei mir sind es nur 72 .

Gruß, Hajo

Hajo, Smallscaler benutzt zwei Monitore gleichzeitig und so sind's ja 144 Seiten

Gruß
Zimmo

 

[AE]

Das liegt an der Einstellung im Benutzerkontrollzentrum. Angezeigte Beiträge pro Seite: Forumstandard ist 20 Beiträge pro Seite man kann aber auch auf 5 oder 10 reduzieren.

 

[Zimmo]

Halli hallo,
ich geb mal kurz zum Besten, was bei mir gerade auf dem Tisch in 1:48 liegt.
Es lässt sich aber alles besser an, als ich es ursprünglich befürchtet hatte.

Sieht cool aus und ich denke, trotzdem viel Arbeit, gell??!! Ich kenne jemanden, der diese Pixeltarnung an einer F-18 in 1:144 aufgebracht hat. Kann man auf Modellversium übrigens sehen.

Gruß
Zimmo

 

[airforce_michi]

ich geb mal kurz zum Besten, was bei mir gerade auf dem Tisch in 1:48 liegt

Was denn? Ich seh´da nix...

Dann passen aber die 'Stützen' wieder nicht ins Bild, Michi!

Arrgghhh! Nicht dran gedacht - 1:0 für André..

Das liegt an der Einstellung im Benutzerkontrollzentrum. Angezeigte Beiträge pro Seite: Forumstandard ist 20 Beiträge pro Seite man kann aber auch auf 5 oder 10 reduzieren.

Arrgghhh 2!

Auch nicht bedacht, daß die Einstellungen variieren können. Ach, ich sollte doch lieber Brot ausfahren...

 

[Han Solo]

Arrgghhh 2!

Auch nicht bedacht, daß die Einstellungen variieren können. Ach, ich sollte doch lieber Brot ausfahren...

Ach was! Wenn du die Anzahl der angezeigten Seiten mehrmals umstellst hast du die Seite 144 öffters .

@bushande
eindeutig modellbauerfeindlich sowas . Aber echt Ge.l .

 

[bushande]

Was denn? Ich seh´da nix...

Mit DEM Gag musst du hier im Augenblick echt vorsichtig sein. (Von wg. Bilderupload)
Danke!

 

[bushande]

Sieht cool aus und ich denke, trotzdem viel Arbeit, gell??!! Ich kenne jemanden, der diese Pixeltarnung an einer F-18 in 1:144 aufgebracht hat. Kann man auf Modellversium übrigens sehen.

Gruß
Zimmo

Danke für die Blumen Zimmo.
Hast du zufällig den Link zur 1/144er Version.
Wenn die hier gut geht, hab ich mir nämlich das ganze auch nochmal in 1/72 vorgenommen und irgendwann soll ein TopGun und Aggressor Dio mit allen möglichen Camo Maschinen der Navy mal her und da soll die dann auch in 1/144 zu ihren Schwestern kommen. Insofern bin ich da sehr neugierig.

Schonmal ein dickes Danke für's Suchen im Voraus!

 

[Whisky Papa]

Die hier?

 

[Zimmo]

Genau, WP......diese F-18 habe ich gemeint. Die ist von meinem Kumpel Georg gebaut worden und er hat mir mal Fotos gemailt, auf denen zu sehen ist, wie er die einzelnen Pixel abgeklebt hat. Sieht man ürbrigens auch im MV-Bericht. Das war schon Micromasking

 

[Han Solo]

Hab auch mal wieder was fertig .
Hat mich ganz schön gefuchst, das Teil.

 

[Augsburg Eagle]

...auf denen zu sehen ist, wie er die einzelnen Pixel abgeklebt hat. Sieht man ürbrigens auch im MV-Bericht. Das war schon Micromasking

Wir reden hier schon von 1/144, oder?
Unglaublich. Das muss ein ziemliches Gefummel gewesen sein, diese winzigen Klebestreifen auszuschneiden und vor allem auf`s Modell zu bekommen.
Na, vielleicht werden meine Augen auch mal so gut

AE

 

[Augsburg Eagle]

Hat mich ganz schön gefuchst, das Teil.

Inwiefern?
Und wo hast du den her?

 

[Cherrylock]

Hab auch mal wieder was fertig .
Hat mich ganz schön gefuchst, das Teil.

Wenig Modell mit viel Ärger, genau daß ist Modellbau, einfach kann doch jeder.

Sieht super aus!

 

[Han Solo]

Inwiefern?
Und wo hast du den her?

Die Farbe hat kaum gehalten, trotz umfangreicher Vorarbeiten und Grundierung usw.
Ist ein recht weiches PS, in Richtung PVC, lies sich kaum schneiden und schlecht schleifen .
Auf dem Flieger sind jetzt mindestens 6 Schichten Farbe inkl. zwei dicke 2k-Klarlackschichten.
Obendrein war die Passgenauigkeit nicht besonders. Gromit hab ich umfangreich abgeändert, dass seine Arme im Flugzeug sind. Dazu musste letztlich auch der Sitz ein wenig nach unten versetzt werden. Dafür konnte ich mir die Spirale auf dem Spinner sparen. Der war im Film nicht vorhanden und ist reine Erfindung von Airfix, wie auch die gelben Propellerspitzen.
Letztlich sind aber die Modelle den Originalen nur ähnlich, da einige Details anders sind. Was solls .

Vor ein paar Jahren hab ich mir den Bausatz auf der MBB-Friedrichshafen günstig gekauft. War der Kombipack von Airfix bestehend aus dem Flugzeug und dem Motorrad mit Beiwagen. Gab beides auch schon einzeln. Für das Motorrad müssen noch die Figuren angemalt werden. Wenn fertig, zeig ich's hier kurz.