Canon EOS R7 und EOS R10

[Flying_Wings]

Den rolling shutter hat Canons Konkurrenz besser im Griff, es ist also heute durchaus schon möglich. Nur die in den Canons eingebauten Sensoren geben das noch nicht her.
Und für mich liegen die Vorteile der Spiegellosen nicht in der (nicht mehr vorhandenen) Lautstärke, nicht im Verschleiß, sondern in den Möglichkeiten, die sich für den Autofokus über den Bildsensor ergeben.
Einzig den 'natürlichen' Live View durch den optischen Sucher vermisse ich...

F_W

 

[sixmilesout]

Es zwingt dich niemand, von DSLR zu DSLM zu wechseln

Just for Info - die Entwicklung von DSLR wird eingestellt. Nur der endgültige Zeitpunkt ist noch offen. Also natürlich wirds einen zwang geben.

 

[Flying_Wings]

Wer jetzt eine relativ junge DSLR besitzt, kann die noch Jahre benutzen... Und es gibt ja auch immer noch Dia-Fotografen. Die hat auch noch niemand gezwungen.

Man kann umsteigen, wenn ein Neukauf ansteht, aber momentan schadet es auch nicht, die Kameras noch etwas reifen zu lassen.
Bei den DSLRs ist mMn Innovationsstop, aber schlecht geworden sind sie dadurch nicht.

 

[Marniko]

Und für mich liegen die Vorteile der Spiegellosen nicht in der (nicht mehr vorhandenen) Lautstärke, nicht im Verschleiß, sondern in den Möglichkeiten, die sich für den Autofokus über den Bildsensor ergeben.

F_W

Der Vorteil des Autofokus bei den spiegellosen liegt nicht nur in den vielen Funktionen, die eine Spiegelreflexkamera nicht bieten kann, auch ist der Autofokus bei den spiegellosen Systemkameras lichtempfindlicher, er funktioniert also auch bei weniger Licht noch.
Wenn ich am Siegma 150-600mm mit 2-fach Telekonverter arbeite, hab ich eine Anfangsblende von f11. Damit funktioniert an keiner Spiegelreflexkamera der Autofokus. An der R7 kann ich diese Kombination normal nutzen, der AF ist nur etwas langsamer, sitzt aber und auch Augenfokus funktioniert. Gerade in der Tierfotografie kann die Reichweite im Vergleich zur Spiegelreflexkamera dadurch enorm vergrößert werden.

Hier ein Foto eines jungen Grünspechts, 1200mm, funktionierender Augenfokus, ca. 60 m entfernt.

 

[sixmilesout]

Wenn ich am Siegma 150-600mm mit 2-fach Telekonverter arbeite, hab ich eine Anfangsblende von f11. Damit funktioniert an keiner Spiegelreflexkamera der Autofokus.

Die Probleme können schon bei f8 anfangen, je nach Motiv. Sigma 160-600 und EOS800.

 

[flightpics]

Hier ein Foto eines jungen Grünspechts

Scharf ist der Specht nicht. OK, ist kein RF100-500 und eine R6 mit 2.0 Extender

 

[Marniko]

Scharf ist der Specht nicht. OK, ist kein RF100-500 und eine R6 mit 2.0 Extender

Naja, ein Bild von der R6 hätte ich aufgrund der mangelnden Bildpunkt sicher nicht so stark komprimieren müssen wie das der R7, was sich bildlich doch bemerkbar macht, das Originalbild ist deutlich schärfer.
Einen Unterschied gibt es aber tatsächlich beim Objektiv. Natürlich ist das Sigma 150-600mm C nicht so scharf wie das RF 100-500.

 

[F-117]

Ich möchte meine R10 nicht mehr missen. Meine DSLR`s nutze ich kaum noch aufgrund der Vorteile der DSLM`s. Als preiswerten Zweitbody habe ich mir kürzlich noch die R100 zugelegt. Wichtig war mir die gleiche Top Bildqualität wie bei der R10 (gleicher Sensor) und die hat sie. Überflüssigen Firlefanz wie drehbares Touchdisplay brauche ich nicht.
Die R10 nutze ich natürlich wegen der genialen Autofocusmöglichkeiten für Tier- und Vogelfotografie, Motorsport, Airshows und Action allgemein.
Die R100 eher für "normales" Plane- und Trainspotting, Urlaub, Ausflüge etc.
Vor einigen Tagen hab ich mir endlich noch das RF 100-400 gekauft. für 587,- Euro nix falsch gemacht. Seit langem hochgelobt kann ich mich nun auch der Begeisterung anschliessen. Kompakt und leicht , top Schärfe, exzellenter Stabi. M.E. sind auch Makros möglich. ein paar Beispielbilder der letzten Tage, Makros und Inflight gecroppt:

 

[Marniko]

@F-117 viel Spaß mit der R100 und dem RF100-400.

Als Zweitkombi benutze ich auch die R10 mit dem RF100-400 und bin absolut begeistert davon.