Luftwaffe Propeller Identifizieren

[Junkers-Peter]

Die Latte sieht nicht nach Ju 87 aus, viel zu zierlich.

Und sowas wie 3104.5 gabs nicht - kommt jedenfalls nicht in dieser Auflistung vor. Das ist sicher irgendeine Gussnummer o.ä.



Das müsste nach dieser Einteilung eine Duralumin-Legierung sein, was es nicht ist.

 

[78587?]

Das war ein Schnellschuß mit verschlafenem Hirn.

...kann vorkommen

Hab alle meine Mappen durchgesehen, die letzte Ausgabe ist vom Sommer ´44 da gibt es diese Legierung nicht. Eine "31xx" wäre mit Kupfer legiert, und diese wäre eh nicht "Gieß"-Fähig.
Ich gehe daher von einer "Bauteil-Nummer" aus.
.

 

[Simon Maier]

Hallo,

Das Betroffene Gussteil sieht auf dem Foto zumindest eher nach Stahl als nach Aluminium aus (ausser die Bilder täuschen optisch).

Wenn heutzutage Aluminium gegossen wird (z. B. für Felgen) dann werden idr extra Legierungen verwendet, die sich auch von denen unterscheiden die für Strangpressen genommen werden

 

[xpeace]

Das Gussteil ist viel zu leicht für Stahl und zudem nicht magnetisch. Rautenbach war ja bekannt für Aluguss. Das R entspricht ebenfalls der Rautenbach Gussmarke.