Produktion NH90

[sixmilesout]

Beim H-60 gibt's noch mehr Varianten und Gefühlt null Probleme. Schlechte Ausrede also.

 

[Friedarrr]

Wieviel Nationen, Firmen und direkte Konkurenten basteln am schwarzen Falke mit? Mhm?

Also...

 

[AE]

Beim H-60 gibt's noch mehr Varianten und Gefühlt null Probleme. Schlechte Ausrede also.

Lesen und verstehen sind manchmal zweierlei. Es geht nicht um die Variantenanzahl, das taugt als "Ausrede" nicht.

 

[GorBO]

Selbst wenn, die Varianten des Black Hawk haben sich alle evolutionär aus einem Grundmuster entwickelt. Da ga es keine Parallelentwicklung von Hubschraubers mit unterschiedlichen Zellen, Sensoren usw..

 

[arneh]

Und dafür können die Kollegen in Donauwörth nichts.

Neee, die sind einfach am Ende nur die Leidtragenden, die das ausbaden dürfen.
Aber man sollte mal ganz kritisch auf das Projekt NH90 schauen, woran das Ganze gescheitert ist und daraus lernen. Sonst war's das wirklich mit militärischen Hubschrauberbau in Europa. Insgesamt deutet einiges daraufhin, dass es etwas mit der Anzahl der Chefköche zu tun haben könnte. Wenn die noch auf einen gutgelaunten bunten Strauß an König Kunden mit sich widersprechenden Anforderungen stoßen, scheint das Rezept fertig zu sein für einen gesicherten Misserfolg. Ist halt nicht ganz einfach, dieses Konstrukt im europäischen Kontext zu vermeiden, wo es kein einzelnen Kunden gibt, der genug Bedarf hat, um genau für ihn durch einen Hersteller ein Muster entwickeln und bauen zu lassen.

 

[Fighter117]

Es sollte generell so sein, dass die Hersteller ihren Kunden zuhören was diese wollen. Daraufhin sollte dann der Hersteller ein Produkt neu, oder ein bestehendes weiter entwickeln und zur Serienreife bringen. Nicht umgekehrt. Aber zum Glück sehen wir, dass dieser Trend in der Rüstungsindustrie so wieder etwas zurück kommt. Vor allem bei Landsysteme wie Panzer, Artillerie, Schützenpanzer kaufen die Nationen mehr von der Stange und kaufen das was die Hersteller so anbieten.
Im Bezug auf Luftfahrzeuge machen es die Amis da schon recht gut. Man schreibt ein Lastenheft und lässt die Hersteller etwas entwerfen. Dann sucht man sich die zwei oder drei vielversprechendsten Entwürfe aus und lässt diese zu Demonstratoren weiterentwickeln. Dem besten Entwurf gibt man dann den Zuschlag. Das könnte Europa ebenfalls machen, wenn sämtliche Staaten an einem Strang ziehen. Dieses ließe sich auch auf Schiffe weiter ausdehnen. Warum muss jede Marine ihre eigenen Fregatten entwickeln wovon man dann 4 oder 6 Schiffe bauen lässt? Warum benötigt Europa 5 verschiedene Kampfpanzer? Es reicht auch einer oder 2.
Ich hoffe daher, man erkennt die Dringlichkeit endlich mal wenige Typen in Masse zu produzieren, anstatt jeder sein eigenes Süppchen zu köcheln.

 

[Kilgore]

Also bei Schiffen läuft es eigentlich auch so, dass ein Lastenheft erstellt wird und es eine Ausschreibung gibt.