Rotationen des US Militärs nach Mittel- und Osteuropa

[Sczepanski]

Ukraine-Krieg im Liveticker: +++ 22:25 Ischinger: NATO kann nach Putins Angriff unbegrenzt Truppen in Osten schicken +++ - n-tv.de zitiert Wolfgang Ischinger auf Twitter:

"Haben alle in Moskau verstanden, dass Putin die Nato Russland Grundakte zerstört hat? Dass jetzt die Nato das Recht hätte, unbeschränkt Truppen in all den neuen Mitgliedstaaten zu stationieren? Und dass jetzt auch die Stationierung v Nuklearwsffen nicht mehr ausgeschlossen wäre?"

(Quelle Twitter)
btw.:
die Aussage, dass keine NATO-Truppen in der Ukraine eingesetzt werden schließt nicht aus, dass einzelne NATO-Mitgliedsstaaten der Ukraine weitere, über die Lieferung von Waffen hinausgehende Unterstützung gewähren - z.B. bei der Luftraumkontrolle

Die CivMilAir : "FORTE12 - Drone @ 54,000ft over the Black Sea watching Crimea USAF RQ-4 Global Hawk https://t.co/2mDeRMOB0S" / ist lt. Twitter südlich von Odessa mit Beobachtungsaufgaben unterwegs

https://pbs.twimg.com/media/FMZPaS2WYAA8pOz?format=jpg&name=large

 

[Jeroen]

Einige F-35 sind in Siauliai Litauen gelandet. Außerdem war etwa 15.00 eine große Formation Hubschrauber gesehen uber Kaunas. Die Bevölkerung wurde vorher uber Radio informiert das es Amerikaner sein wurden.

 

[ManfredB]

Einige F-35 sind in Siauliai Litauen gelandet. ...

@Jeroen
ein wenig mehr an Infos hätte es schon sein können ...
... und nicht nur F-35 der USA, auch der Niederländer ...

U.S. F-35s Forward Deployed To Romania, Estonia And Lithuania

The F-35As that were in Germany have been moved on the eastern flank on the day Russia has invaded Ukraine. Many NATO aircraft airborne. B-52 over Poland.

theaviationist.com

 

[Jeroen]

Hast Recht @ManfredB habe nicht mehr drauf geachtet, die Quelle war LT VM

http://kam.lt/lt/titulinis_1220.html?c=1

Gestern eingetroffen, hatte Par Bilder davon gesehen.

 

[Sczepanski]

Was heute Nacht nicht nur in Kiew passiert ist (vgl.) Russland - Ukraine, der 24. Februar 2022 | Seite 25 (flugzeugforum.de) wurde offenbar wieder von der NATO aus der Ferne intensiv beobachtet OSINTtechnical auf Twitter: "NATO E-3 Sentry running a circuit right on the border of Ukraine https://t.co/fu7voN1W4c" / Twitter

 

[AT-6]

Aktuell unterwegs...25.02.2022 / 09:40 Uhr

 

[ManfredB]

Aktuell unterwegs...25.02.2022 / 09:40 Uhr

Ja, aufgrund der seit Tagen andauernden, starken Tankeraktivitäten (UK, USA, NATO) ist davon auszugehen, daß auch einigen an "Eisen" (Kampfflugzeugen) in der Luft ist. Zu sehen bekomt man hin und wieder mal Typhoon der RAF oder F-16 der USAF.
DIe Tanker der USAF kommen nicht nur aus Mildenhall/GBR und Ramstein, sondern auch aus Morón/ESP (siehe Anhang).
Die RAF ist über Polen fast ständig 'on station'; vorgestern spätabends habe ich Lärm am Himmel gehört (südl. HH), nichts gesehen aber via ADS-B die beiden Typhoon auf dem Rückweg zur Heimatbasis RAF Coningsby gesehen; der Tanker (Voyager) flog nördlich von HH.
screenshot von eben (leider können nicht alle Tanker zur Anzeige gebracht werden):

 

[Stationobb]

Wieso sind beide RQ-4 derzeit (über Griechenland auf Rückflug nach Sizilien/ und über Schwarzes Meer) mit Forte11 gekennzeichnet??

 

[ManfredB]

Heute vormittag ist in Mildenhall die RC-135W 62-4134 mit c/s WNSOR01 gestartet und aktuell noch auf dem Flug zur Heimatbasis Lincoln, NE/USA.

 

[Sczepanski]

Ich poste das bewusst hier, um den "aktuellen Konflikt" nicht noch mehr zu belasten:
Unabhängig von der aktuellen Situation und dem realen oder irrealen Anlass für die Invasion in der Ukraine:
Ich erinnere an das sogenannte Budapester Memorandum. Das Dokument wurde am 5. Dezember 1994 auf dem Gipfel der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) unterzeichnet.
Darin begrüßten die USA, Großbritannien und Russland die Entscheidung der Regierung in Kiew, dem Atomwaffensperrvertrag beizutreten. Sie sicherten unter anderem zu, die Unabhängigkeit und "die existierenden Grenzen" der Ukraine zu respektieren. Ähnliche Memoranda unterzeichneten am gleichen Tag die ehemaligen Sowjetrepubliken Weißrussland und Kasachstan. Die Unterzeichnerstaaten traten diesbezüglich in eine Art "Garantenstellung".
Diese Vereinbarung gilt immer noch.

Das Dokument wurde von allen betroffenen Ländern unterzeichnet[6] und als völkerrechtlicher Vertrag bei den Vereinten Nationen hinterlegt.[7][8] China und Frankreich gaben zur Sicherheitsgarantie der Ukraine eigene Erklärungen ab. Zudem schrieb Frankreichs Staatspräsident François Mitterrand am 5. Dezember 1994 hierzu einen persönlichen Brief.[9]

(aus Wikipedia, Link woa)
Die USA (und GB sowie Frankreich) sind danach sogar verpflichtet, die Ukraine zu unterstützen.
Vor diesem Hintergrund ist die Verlegung von US-Kräften innerhalb der NATO-Gebiete noch als "zurückhaltend" zu bezeichnen. Ich hoffe, dass es dabei bleiben kann.

 

[Vollkornpapier]

Stimmt es eigentlich, dass seit dem 24.02 eine amerikanische RQ4 Global Hawk über der Ukraine kreist?

 

[Mig 29 SMT]

Stimmt es eigentlich, dass seit dem 24.02 eine amerikanische RQ4 Global Hawk über der Ukraine kreist?

Kleiner Tipp: schau mal auf Flightradar 24!

 

[Stationobb]

Stimmt es eigentlich, dass seit dem 24.02 eine amerikanische RQ4 Global Hawk über der Ukraine kreist?

Hier die Tage der letzten Flüge

 

[ManfredB]

Stimmt es eigentlich, dass seit dem 24.02 eine amerikanische RQ4 Global Hawk über der Ukraine kreist?

Kleiner Hinweis: Schaust Du bitte nur eine Seite zurück, Beitrag #1195, das war (vorläufig) der letzte Einsatz einer RQ-4 über der Ukraine;
und berücksichtigst Du auch den Betrag vorher von @Mig 29 SMT , auch mit replay-Funktion, dann sollte es klar sein.
Und die max. Flugdauer eines GH liegt bei< 30 Std, was nicht mit "time-on-station" gleichzusetzen ist.
Und dann gibt es noch zahlreiche andere Quellen, die man besuchen kann, z.B. bei twitter ==> https://twitter.com/ameliairheart/
Und dann gibt es noch ISR-Plattformen, deren Einsatz man nicht via ADS-B verfolgen kann, so die U-2S, von denen derzeit vier auf der RAF Fairford/GBR stationiert sind und z.B. am Freitag mind. zwei davon im Einsatz waren.

Hier die Tage der letzten Flüge

Die Liste ist nicht vollständig bzw. ist fehlerhaft, es fehlen u.a. die Flüge mit c/s FORTE12 oder UAVGH000 oder ....
Die Quelle ist mir auch nicht bekannt, aus gezeigte Liste stammt.

 

[Stationobb]

Kleiner Hinweis: Schaust Du bitte nur eine Seite zurück, Beitrag #1195, das war (vorläufig) der letzte Einsatz einer RQ-4 über der Ukraine;
und berücksichtigst Du auch den Betrag vorher von @Mig 29 SMT , auch mit replay-Funktion, dann sollte es klar sein.
Und die max. Flugdauer eines GH liegt bei< 30 Std, was nicht mit "time-on-station" gleichzusetzen ist.
Und dann gibt es noch zahlreiche andere Quellen, die man besuchen kann, z.B. bei twitter ==> https://twitter.com/ameliairheart/
Und dann gibt es noch ISR-Plattformen, deren Einsatz man nicht via ADS-B verfolgen kann, so die U-2S, von denen derzeit vier auf der RAF Fairford/GBR stationiert sind und z.B. am Freitag mind. zwei davon im Einsatz waren.


Die Liste ist nicht vollständig bzw. ist fehlerhaft, es fehlen u.a. die Flüge mit c/s FORTE12 oder UAVGH000 oder ....
Die Quelle ist mir auch nicht bekannt, aus gezeigte Liste stammt.

... wenn gewünscht reiche ich auch die Daten nach

 

[ManfredB]

Heute sind wieder zwei der vier B-52H von der RAF Fairford unterwegs:
B-52H, 60-0044, c/s ANGER11 und 61-0018, ANGER12

61-0018 wird gerade von der aus Morón/ESP kommenden KC-135R 61-0315, c/s LAGR976 über dem Atlantik vor Portugal betankt.

https://twitter.com/i/web/status/1498216135929516032

Und noch ein Bericht (vom 25.02.) zu den derzeit in Europa stationierten RC-135/WC-135:

Air Force recon crews from Offutt keeping eyes and ears on Ukraine action

At least five of Offutt's C-135 jets have been spotted over Europe. One, known as a "nuke-sniffer," was sidelined after a hydraulic emergency Tuesday.

omaha.com

 

[Redrum]

Bezüglich der Tanker und AWACS in Konfliktgebieten würde mich mal interessieren, wie diese enorm wichtigen Einrichtungen geschützt werden. Haben die eine eigene Schutzstaffel oder ähnliches?

 

[migpilot]

Bezüglich der Tanker und AWACS in Konfliktgebieten würde mich mal interessieren, wie diese enorm wichtigen Einrichtungen geschützt werden. Haben die eine eigene Schutzstaffel oder ähnliches?

Die Betankungen erfolgen außerhalb des Konfliktgebietes und AWACS fliegen eh deutlich weiter weg. Bevor feindliche Kampfflugzeuge in deren Reichweite kommen, sind sie bereits erfasst.

 

[LTU900]

Bezüglich der Tanker und AWACS in Konfliktgebieten würde mich mal interessieren, wie diese enorm wichtigen Einrichtungen geschützt werden. Haben die eine eigene Schutzstaffel oder ähnliches?

Moin!

Wenn man es so sehen würde,fliegen die E-3 hauptsächliche ihre Runden über US Stützpunkte(Airbases.)

 

[Balu der Bär]

Die Betankungen erfolgen außerhalb des Konfliktgebietes und AWACS fliegen eh deutlich weiter weg. Bevor feindliche Kampfflugzeuge in deren Reichweite kommen, sind sie bereits erfasst.

Die sind vorsichtiger geworden, nachdem Raketenmuster wie die R- 37 einsatzreif sind. Und das auf und ab bei der KS-172 wird bei erfolgter Einführung sicherlich nicht zum Wohlbefinden bei AWACS Crews sorgen....