"Spitraider" What If Modellbau

[Bernd2]

Ja, genau deshalb habe ich die Übersicht mal gepostet. Ich hoffe, das sich damit niemand auf den Schlips getreten fühlt.

 

[Hotte]

Hier mal nach meiner Meinung was ganz aussergewöhnliches.
Hier wurde nicht ein Typ ein bissel verändert oder anders lackiert.
Hier wurde was ganz "Eigenes" gebaut.
Der Stolz der Royal Canadian Airforce :D

Hotte

 

[Hotte]

Also Motorverkleidung dürfte wohl von einer Ki-84 sein.
Flügel und Prop von ner P-51, ebenfalls die Zusatztanks.
Aber der Rest bleibt mir verborgen

Hotte

 

[Hotte]

Hier kommt ne verückte Curtiss P-40

Hotte

 

[Hotte]

Die Motoren wurden einfach aufgesetzt,
diese Lösung schaut a biisel primitiv aus !
Aber vielleicht wäre diese P-40 twin,
auch ne primitive Notlösung gewesen.

 

[Hotte]

Und hier die Ansicht von vorne!
6 x 12,7 mm in der Nase,
die wie von einem Kinderüberraschungs Ei ausschaut :D

 

[Hotte]

Und zum Schluß noch mal von der Seite !
Schon ein eigenwilliger Entwurf :D
aber macht schon was her !

Hotte

 

[Bernd2]

Als Hintergrund dafür:
Weil die P-40 den Erwartungen nicht entsprach und sich den japanischen Maschinen als unterlegen erwies, wurde sie in einen zweimotorigen Entwurf umgewandelt. Durch diese Verdoppelung der Motorleistung war die P-40 S allen derzeitigen japanischen Maschinen in Zuladung, Steigleistung, Gipfelhöhe und Geschwindigkeit überlegen, aber noch weniger wendig. Daher wurde sie vorwiegend als Aufklärer und vereinzelt als Jagdbomber eingesetzt, als Jäger kaum noch.

 

[Hotte]

Als Hintergrund dafür:
Weil die P-40 den Erwartungen nicht entsprach und sich den japanischen Maschinen als unterlegen erwies, wurde sie in einen zweimotorigen Entwurf umgewandelt. Durch diese Verdoppelung der Motorleistung war die P-40 S allen derzeitigen japanischen Maschinen in Zuladung, Steigleistung, Gipfelhöhe und Geschwindigkeit überlegen, aber noch weniger wendig. Daher wurde sie vorwiegend als Aufklärer und vereinzelt als Jagdbomber eingesetzt, als Jäger kaum noch.

Jo genau,

so war das damals

Hotte

 

[Bernd2]

Mag ja sein, das es nicht unbedingt hierher gehört, aber demnächst ist meine Partnerin im Krankenhaus und anschließend zur Reha. Dann habe ich endlich wieder die Zeit, mich mit einem Flugzeug-Modell zu befassen. Sehr hoch im Kurs steht zwar die Fw-190 (in doppelter bzw. dreifacher Audführung), aber vielleicht nehme ich dann auch endlich mal ein eigenes What-if-Modell in Arbeit.

 

[Wolfman]

Mag ja sein, das es nicht unbedingt hierher gehört, aber demnächst ist meine Partnerin im Krankenhaus und anschließend zur Reha. Dann habe ich endlich wieder die Zeit, mich mit einem Flugzeug-Modell zu befassen.

[OT] Mann muss auch wirklich Prioritäten setzen!!! Lass das Deine Partnerin bloß nicht lesen!! ;)
Von hier aus mal Gute Besserung an sie... [/OT]

 

[Deino]

Auch nicht schlecht ????

http://s102164210.onlinehome.us/forums/index.php?showtopic=97623&st=0

Deino :red:

 

[Deino]

...

 

[Bernd2]

Okay, ich gebe mal einen Tip ab. Das erste, was mir dabei ins Auge fiel ist, das hier wohl 72-F15E-Sidepacks auf eine 48er-F16 gebaut wurden. Außerdem Canardsangefügt und die Höhenruder vergrößert. Na, soweit richtig, Deino?

 

[Deino]

Eigentlich nicht ! Es ist einfach eine japanische F-2B ausgestattet mit den conformal tanks und dem Avionik-Rücken der späten F-16D (wie zB. in Griechenland) sowie einigen "Eigenbauten" !!!

Wirkt aber nicht schlecht ! :p

Gruß, Deino :red:

 

[Starfighter]

genau das dachte ich auch gesehen zu haben. ohne die komischen canards sähe sie aber besser aus, denke ich!

 

[Bernd2]

Canards oder nicht, ich lag in meiner Einschätzung weit daneben. Ich glaube, mit solchen Einschätzungen sollte ich doch besser warten, bis ich mich mal mehr mit modernen Jets befasst habe, sonst blamiere ich mich ja bis auf die Knochen.;) :(

 

[Black-Box]

@Bernd2
Ich bin zwar auch nicht der Fachmann, aber soweit meine bescheidenen Kenntnisse reichen, handelt es sich bei der F-2B um nicht viel mehr als eine japanische F-16, sprich ein Lizenzbau. Meines Wissens haben die Japaner bei Mitsubishi noch ein paar Kleinigkeiten verschlimmbessert, es soll aber keine nennenswerten Vorteile der originalen F-16 gegenüber erbracht haben.

 

[Starfighter]

da bist du nicht richtig informiert... die F-2 sieht der F-16 zwar sehr ähnlich, ist aber dann doch eine ecke grösser und ein völlig neues flugzeug. sie wurde zwar meines wissens mit hilfe von lockheed martin entwickelt, es handelt sich aber nicht um einen lizenzbau der F-16.

 

[Hotte]

Zumindest könnte man aber glauben,
das die Japs ihre F-2 von der F-16 abgeguckt haben.

Hotte