"Spitraider" What If Modellbau

[Hotte]

Glaube auch schon mal nen Ameisenbär mit vorne Prop und hinten Jumo Turpo gesehen zu haben. Wäre auf jeden Fall auch ne "hübsche" Idee wenn einem ne normale Do 335 zu Blöd ist :D

Hotte

 

[Bernd2]

Stimmt, Hotte, so etwas gab es zumindest auf dem Reissbrett, ob es tatsächlich durchgeführt wurde, weiss ich nicht. Vielleicht schaut Modelldoc noch mal rein und vielleicht weiss er mehr.

 

[modelldoc]

Glaube auch schon mal nen Ameisenbär mit vorne Prop und hinten Jumo Turpo gesehen zu haben. Wäre auf jeden Fall auch ne "hübsche" Idee wenn einem ne normale Do 335 zu Blöd ist :D

Hotte

Die Idee ist echt.
Das wäre dann das Projekt Do 435 gewesen.
Diese Konfiguration sollte den Mangel der Triebwerksleistung im Steigflug ausgleichen. (Schließlich waren die häufigsten Abschüsse von Me-262 in deren Startphase).
Bei dem Projekt verschwand aber die untere Heckflosse. Die Studie entstand zum Jahreswechsel 1944/45, mit der Realisierung war da nicht mehr viel.
Weitere Projekte waren beispielsweise die Do P.256/1, wo an den B- Rumpf etwas größere Flächen gesetzt wurden um zwei Unterflügeltriebwerke He S 011 aufzunehmen.
Projekte mit nur einem bzw. zwei Hecktriebwerken (P.247/6 und P.252/2/3) gab es auch.
Fehlen darf natürlich auch nicht eine Zwillingsversion, die aber dann Junkers zur endgültigen Ausführung übergeben wurde und unter der Bezeichnung Ju-635 lief (vorher Do-635). Alle diese dinge hatten aber nur "Papierform".

Aber halten wir uns lieber an die wirklich entstandenen Typen, da gibt es eh noch genug zu tun.

modelldoc

 

[Hotte]

Do-635 bzw Ju-635

gucke da:

 

[H.-J.Fischer]

Glaube auch schon mal nen Ameisenbär mit vorne Prop und hinten Jumo Turpo gesehen zu haben. Wäre auf jeden Fall auch ne "hübsche" Idee wenn einem ne normale Do 335 zu Blöd ist :D

Hotte

Hallo,

hier ist eine:

http://www.geocities.com/unicraftmodels/germ/do435/do435.htm

http://www.modelplanes.de/?content=PlanesDetail&lang=de&army=D_L&class=Nightfighter&model=Dornier_Do_435A-1_(Revell,_Conversion)&nr=6

Gruß
Hans-Jürgen

 

[bjs]

Bei der hätte aber der gegenläufige Propeller gut gepasst - der Drehmomentausgleich durch den Heckquirl fällt ja weg.

 

[Hotte]

Bei der hätte aber der gegenläufige Propeller gut gepasst - der Drehmomentausgleich durch den Heckquirl fällt ja weg.

Stimmt,

da würde er Sinn machen.
Aber diese Do-435 sieht irgendwie unwirklich, fast schon "Komisch" aus.

Hotte

 

[SJachnow]

Aber diese Do-435 sieht irgendwie unwirklich, fast schon "Komisch" aus.

Vor allem hätten da dann vier Motoren gleichzeitig in den Rumpf gequetscht werden müssen. Eine Version mit doppelpropeller am Heck und "Radarnase" mit Funkmessgerät am Bug statt des Propellers würde für mich eher Sinn machen...

 

[mosquito]

Vor allem hätten da dann vier Motoren gleichzeitig in den Rumpf gequetscht werden müssen.

Das verstehe ich jetzt nicht ganz...........
4 Propeller=4 Motoren??

Man kann auch mit einem Motor 2 gegenläufige Propeller antreiben, siehe z.B. Seafire Mk.47 ;)

 

[Hotte]

Das verstehe ich jetzt nicht ganz...........
4 Propeller=4 Motoren??

Man kann auch mit einem Motor 2 gegenläufige Propeller antreiben, siehe z.B. Seafire Mk.47 ;)

Das meine ich aber auch !

Aber die Idee, eine Do 335, ausschließlich mit Heckantrieb, hat auch schon wieder was Da kommt eins zum anderen :D

Hotte

 

[Jemiba]

"Aber die Idee, eine Do 335, ausschließlich mit Heckantrieb, hat auch schon wieder was Da kommt eins zum anderen "

Diese Idee fällt allerdings eher unter "Projekte"und nannte sich Do P.252.
Da meckert dann bestimmt jemand, dass es kein echtes "What if" ist ! :D

 

[Hotte]

"Aber die Idee, eine Do 335, ausschließlich mit Heckantrieb, hat auch schon wieder was Da kommt eins zum anderen "

Diese Idee fällt allerdings eher unter "Projekte"und nannte sich Do P.252.
Da meckert dann bestimmt jemand, dass es kein echtes "What if" ist ! :D

Nee nee,

"What if" ist es dann, ein Projekt in Einsatzmodus zu bauen!
Gibt es überhaupt Regeln für "What If Modellbau"

Hotte

 

[Hotte]

Siehe dieses Modell!
Hierfür gab es glaub ich gar keine Grundlage oder Projekt,
da wurde einfach was selbst entworfen.
Im Cockpit und Leitwerkbereich zwar net so richtig toll gebaut,
aber die Idee als Solches ist schon Klasse

Hotte

 

[SJachnow]

Das verstehe ich jetzt nicht ganz...........
4 Propeller=4 Motoren??

Man kann auch mit einem Motor 2 gegenläufige Propeller antreiben, siehe z.B. Seafire Mk.47 ;)

Normalerweise hat man doppelte gegenläufige Propeller benutzt, um mit Hilfe eines zweiten Motors die Antriebsleistung zu verbessern. Der einzige andere Grund könnte höchstens noch sein, einen Drehmomentausgleich zu schaffen. Ansonsten macht das einfach keinen Sinn. Besonders nicht, wenn die Maschine, wie die Do 335, ohnehin schon zwei gegenläufig drehende Propeller benutzt (einen vorne und einen am Heck).

 

[bregenzer]

Normalerweise hat man doppelte gegenläufige Propeller benutzt, um mit Hilfe eines zweiten Motors die Antriebsleistung zu verbessern. Der einzige andere Grund könnte höchstens noch sein, einen Drehmomentausgleich zu schaffen. Ansonsten macht das einfach keinen Sinn. Besonders nicht, wenn die Maschine, wie die Do 335, ohnehin schon zwei gegenläufig drehende Propeller benutzt (einen vorne und einen am Heck).

Gegenläufige Propeller wurden doch auch verwendet, wenn der Motor so viel Leistung entwickelte, dass er einen zu großen Propeller benötigt hätte, wie z.B. bei der Seafire Mk.47. Der benötigte Propeller wäre also viel zu groß geworden bzw. hätte Bodenberührung gehabt, deshalb hat man wohl zwei gegenläufige verwendet.

 

[Starfighter]

gegenläufige propeller dienen aber auch (meines wissens sogar vor allem) zum ausgleich des drehmoments...

 

[Bernd2]

Na also, Modelldoc hat tatsächlich mal reingesehen und viele Infos gegeben. Danke Modelldoc! Aber es war etwas mißverständlich ausgedrückt. Deshalb noch mal zur Verdeutlichung:
Do-335 A6 und B6 = Nachtjäger (ungefähr das gezeigte What-if-Modell)
Do-435 = Nachtjäger mit Sitzen nebeneinander und hölzernen
Tragflächen größerer Spannweite
Do-535 = DB603 im Bug und Strahlturbine im Heck
Do-635 = Zwillingsmaschine zur Fernaufklärung

 

[Hotte]

Na also, Modelldoc hat tatsächlich mal reingesehen und viele Infos gegeben. Danke Modelldoc! Aber es war etwas mißverständlich ausgedrückt. Deshalb noch mal zur Verdeutlichung:
Do-335 A6 und B6 = Nachtjäger (ungefähr das gezeigte What-if-Modell)
Do-435 = Nachtjäger mit Sitzen nebeneinander und hölzernen
Tragflächen größerer Spannweite
Do-535 = DB603 im Bug und Strahlturbine im Heck
Do-635 = Zwillingsmaschine zur Fernaufklärung

Also so eine Do-535 würd ich gerne mal als Modell sehen
Orginal wird es ja wohl schlecht gehen :D

Hotte

 

[Bernd2]

Wohl wahr, aber war hier nicht gerade ein Link zu dieser Maschine? Ich meine, dort ein Modell der Maschine mit DB603 vorn und Strahlturbine im Heck gesehen zu haben.

Hab nochmal nachgesehen. In Posting #610 ist der Link mit einer Turbo-Maschine.

Ich habe auch noch einen angefangenen Bausatz der Do-335 da. Vielleicht verfolge ich damit die Idee, die ich gerade hatte. Mehr erst nach der Entscheidung und nach dem Bau.

 

[Hotte]

Wohl wahr, aber war hier nicht gerade ein Link zu dieser Maschine? Ich meine, dort ein Modell der Maschine mit DB603 vorn und Strahlturbine im Heck gesehen zu haben.

Hab nochmal nachgesehen. In Posting #610 ist der Link mit einer Turbo-Maschine.

Ich habe auch noch einen angefangenen Bausatz der Do-335 da. Vielleicht verfolge ich damit die Idee, die ich gerade hatte. Mehr erst nach der Entscheidung und nach dem Bau.

Stimmt,

vor lauter Do`s sieht man den Wald nicht mehr :red:
Dort wird die Do-335 mit Strahltriebwerk im Heck aber als 435 bezeihnet.
Was ja jetzt geklärt wäre, das dies falsch ist.


Hotte