"Spitraider" What If Modellbau

[Hotte]

Boeing X-32 - Habe es schon gesehen als wurmfressender Vogel.

Hier ist noch eins...

Arado What-if

Die Arado hätte den "Dicken" gefallen.
Da wäre es vor Freude gehupst und hätte noch mehr Parfum gebraucht.

Muß sagen gefällt mir
Dazu gehört aber schon Mut!
Mal einen Flieger a bissel umbauen,
oder mal einen anderen Luftwaffe einverleiben, ok :D
Geheimwaffen verwirklichen auch Toll

Aber so was ist schon verwegen

Hotte

 

[einfachbauen]

wird wahrscheinlich mal von mir als What-If gebaut

Nazi-Ufo

es ist unbelegt ob es sowas gab, hab aber einige Seiten durchstöbert und dabei auch diese gefunden

http://www.gaiaguys.net/NAZI.disks.htm

teilweise wird dabei auch von "Foo Fighters" gesprochen!

Hier mal noch ein paar Links für diejenigen die es interessiert.

http://en.wikipedia.org/wiki/Foo_fighter

http://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_ufos

mfg Jan

 

[Hotte]

Hier mal ne etwas schräge P-40!
Die Ausführung find ich nich so Toll gelungen (selbst für mich),
aber die Idee ist recht Gut

Hotte

 

[jockey]

Hier mal ne etwas schräge P-40!
Die Ausführung find ich nich so Toll gelungen (selbst für mich),
aber die Idee ist recht Gut

Hotte

Wat ne Stealth P-40?Ich seh nämlich nichts

 

[Hotte]

Wat ne Stealth P-40?Ich seh nämlich nichts

Wie konnt ich nur
Aber hier:

http://modelingmadness.com/reviews/allies/us/usaaf/yateshb40.htm

Hotte

 

[Bernd2]

Schöne P-40, aber wo ist denn da "Stealth"? Hat aber was.

So langsam sollte ich vielleicht mal erwähnen, was für einen "What if.." ich plane und bauen will, bevor mir jemand zuvorkommt: Ich habe noch eine Do-335 vorliegen, und die will ich als Träger-Flugzeug bauen. Also miot Katapult-Beschlägen, Klapp-Tragflächen und eventuell mit Torpedo. Allerdings überlege ich noch, ob letzteres (Torpedo) nicht doch etwas ZU dick aufgetragen wäre.

 

[Hotte]

Schöne P-40, aber wo ist denn da "Stealth"? Hat aber was.

So langsam sollte ich vielleicht mal erwähnen, was für einen "What if.." ich plane und bauen will, bevor mir jemand zuvorkommt: Ich habe noch eine Do-335 vorliegen, und die will ich als Träger-Flugzeug bauen. Also miot Katapult-Beschlägen, Klapp-Tragflächen und eventuell mit Torpedo. Allerdings überlege ich noch, ob letzteres (Torpedo) nicht doch etwas ZU dick aufgetragen wäre.

Na da bin ich aber gespannt
Torpedo würde sich doch anbieten bei der 335,
aber auch Aufklärer wäre gut!

Hotte

 

[Thorsten Wieking]

[....]Allerdings überlege ich noch, ob letzteres (Torpedo) nicht doch etwas ZU dick aufgetragen wäre.

Hatte die 335 nicht einen internen Waffenschacht? Ggf. wären Wasserbomben eine Idee. Oder ein abwerfbaes Rettungsboot.

Gruß
Thorsten

 

[EDCG]

Hatte die 335 nicht einen internen Waffenschacht?

Nein, hatte sie nicht. Zwischen den Motoren
war nur Platz für Pilot und Tank.

 

[Bleiente]

Nein, hatte sie nicht. Zwischen den Motoren
war nur Platz für Pilot und Tank.

Aber die Ursprungsidee kann man doch wieder aufleben lassen ?
Dornier P.231
http://xplanes.free.fr/do335/new/p231_01.jpg

 

[Hotte]

Aber die Ursprungsidee kann man doch wieder aufleben lassen ?
Dornier P.231
http://xplanes.free.fr/do335/new/p231_01.jpg

Diese P.231 kommt mir in den Ausmaßen aber kleiner vor als die 335!
Wirkt das nur, oder ist das so?

Hotte

 

[Bleiente]

Diese P.231 kommt mir in den Ausmaßen aber kleiner vor als die 335! ...

Ohne genaue Daten zur Hand zu haben würde ich ebenfalls sagen, das dies so ist.
Aber es ging mir ja auch eher um die Idee eines internen Waffenschachtes für die Do 335. Warum bei der Do 335 die Idee der P.231 (Schnellbomberprojekt immerhin) nicht wieder aufgreifen für ein What-if ?

 

[Hotte]

Ohne genaue Daten zur Hand zu haben würde ich ebenfalls sagen, das dies so ist.
Aber es ging mir ja auch eher um die Idee eines internen Waffenschachtes für die Do 335. Warum bei der Do 335 die Idee der P.231 (Schnellbomberprojekt immerhin) nicht wieder aufgreifen für ein What-if ?

Sollte ja auch kein Gegenargument sein
Und das die Do 335 so wie so ein guter "What if" Typ ist,
steht eh ausser Frage :D
Und wie von Bernd2 vorgeschlagen, als Trägermaschine, so wie so Geil

Hotte

 

[Hotte]

Hier mal gucken:

http://www.ipms-seattle.org/Springshow/2007SSPhotos/JS/index.htm

Ein paar schöne "what if" Geschichten in Richtung WK I.
Tolle finde ich z.B. die schottische Fokker D. VII :D

Hotte

 

[bjs]

So, ich bin da ja mal was am planen dran

 

[bjs]

Wie schonmal erwähnt, plane ich zwei What-Iffs: Nämelich, what if damals nicht der F-104, sondern das französische Konkurrenzmuster, die Mirage-III den Zuschlag bekommen hätte. Was dem vernehmen nach der mangelnden Atomschlagkapazität des Deltajets zuzurechnen war. Die weitere Geschichte dieses Jets (Einsätze in Israel und zuletzt in Afrika) zeigt ja, dass er für die damaligen Bedingungen und Missionsbilder bei der Bundeluftwaffe (keine Unterstände) vielleicht besser geeignet war.

Erstes Modell: ein einfacherer Academy-Bausatz wird zu einem "Schreibtischmodell", also etwas "glatter" und alterungsfrei. Und zwar von einem Modell der virtuellen Kunstflugstaffel, die vielleicht eingeführt worden wäre. Es hätte ja keinen US- Piloten gegeben, der die Vorführstaffel in den Boden navigierte. Und ich nehme einfach mal dreist an, dass sein französicher Kollege etwas mehr Glück mit der Geografie gehabt hätte.

 

[Horst R.]

Nein, hatte sie nicht. Zwischen den Motoren
war nur Platz für Pilot und Tank.

Stimmt nicht! Die Do 335 hatte einen internen Waffenschacht. Zur V1: "... von Spant 6 bis 11 (folgte) der Lastenraum mit Hauptbehälter, Öltank; darunter lag der Bombenraum, ...

Quelle: Typenhandbuch der deutschen Luftfahrttechnik

Gruß

Horst

 

[Taylor Durbon]

@bjs: sieht gut aus. Und die Oberseite? Schon ne Idee?
Bis denne...

 

[jockey]

Wie schonmal erwähnt, plane ich zwei What-Iffs: Nämelich, what if damals nicht der F-104, sondern das französische Konkurrenzmuster, die Mirage-III den Zuschlag bekommen hätte. Was dem vernehmen nach der mangelnden Atomschlagkapazität des Deltajets zuzurechnen war.

Und das es ihn nur als Prototypen gab im Gegensatz zur F-104.Und die Franzosen wohl niemals eine Lizensproduktion zugestimmt hätten.

 

[bjs]

@bjs: sieht gut aus. Und die Oberseite? Schon ne Idee?
Bis denne...

Da denke ich noch drüber nach. Ich muss mich erst einmal an die für mich vektorprogrammverwöhnten CAD-Konstrukteur ungewohnten Arbeitsweisen von Gimp & Co gewöhnen

Ich versuche, möglichst viel mit Masken zu arbeiten. Wenn es der örtliche Schneidplotterer (Face Aachen) genau genug schafft, will ich das auch so machen. Allerdings schränkt das auch ein wenig die Gestaltungsmöglichkeiten ein, wenn ich auf der Oberseite eine aufwendiges Wappen verwenden will, muss ich nachher länger auf den Druck der Decals warten (würde ich nämlich bestellen). Daher tendiere ich da zu einem relativ einfachen Farbmuster ohne zusätzliches Wappen, Logo etc.

Allerdings sollte auf jeden Fall jede Farbgrenze der Oberseite an den Kanten mit den Grenzen der Unterseite übereinstimmen.

Und das es ihn nur als Prototypen gab im Gegensatz zur F-104.Und die Franzosen wohl niemals eine Lizensproduktion zugestimmt hätten.

Das mit der Lizenzproduktion denke ich auch. Allerdings sehe ich da eine Möglichkeit, dass stattdessen andere Projekte analog der Gina und den ganzen Senkrechtstartern intensiver zur Unterstützung der inländischen Flugindustrie heranzuziehen. Insofern würde ich das nicht bewerten.

Und wie weit der (eigentlich erst in DE brauchbare) F-104G mit der Mirage IIIC zeitlich entfernt war, werde ich noch nachprüfen. Muss mir ja auch noch ein Tarnmuster für Mirage #2 ausdenken (Tendiere zu einem Jabo. Oder einem Marineflieger, wenn ich passende Flugkörper unter die Flächen quetschen kann)