sixmilesout
Astronaut
Qualitätsjournalismus at its best
Unabhängig davon - das liest sich schon jetzt so, als würde die Kiste nicht mal im Ansatz B-1, B-2 und B-52 ersetzen.
Qualitätsjournalismus at its best
Du erzählst Märchen.Das typische Problem, wenn man die Entwicklungskosten und Produktionskosten nicht trennt sondern auf die Anzahl der produzierten Maschinen umlegt.
Das ändert nichts daran das es eine Finanzierung der Entwicklungskosten gibt durch den Amerikanischen Staat.Da hast Du Dich um den Faktor 1000 verrechnet und Northrop Grumman ist nicht LM.
Du kannst ernst bleiben solange du willst, es stellt sich denoch die Frage nach der Aktualität des Berichtes der damals sehr auf Mutmaßungen beruhte.Ich versuche mal ernst zu bleiben. Das entwertet in keiner Weise die Informationen der Aviation Week. Es kann nur überraschen, das sie nicht Eingang in aktuelle Publikationen außerhalb der USA gefunden haben.