icke
Berufspilot
Der Sinn vons Janze
Was hat der "normale" Erdenbürger von den Experimenten im All, von irgendwelchen tollen Kristallen, die in der Schwerelosigkeit gezüchtet wurden? Was nutzen uns irgendwelche Bodenschätze auf dem Mond oder dem Mars? Eigentlich nur der Presse und den Verschwendern: "Wenn wir alles, was wir auf der Erde haben, verbraten haben, können wir ja immer noch eine Seilbahn zum Mond bauen, dort gibt es Nachschub."
Beispiel: Selbst wenn man Helium3 auf dem Mond fördert, wie soll es wirtschaftlich auf die Erde gebracht werden? Verstromt in Form von Li-Ionen Akkus? Im Gastanker? Per Pipeline? Das ist meiner Meinung nach genauso sinnlos wie die Urknallforschung!
Oder ist es das Kommunikationsproblem, das weiter oben angesprochen wurde?
Man sollte sich immer mal wieder fragen, welche Probleme mit der gerade betriebenen Forschung gelöst werden können.
Die größten sehe ich in der Versorgung mit Energie und Nahrung ohne Zugriff auf Bodenschätze (beides gleichwertig, daher alphabetisch sortiert). Wenn wir das nicht in den Griff bekommen, werden diese Sch....-Kriege weitergehen und größere Ausmaße annehmen.
Insofern stimme ich Henning in den meisten Punkten zu. Was nutzen uns irgendwelche Bakterien auf dem Mars, wenn wir unsere Probleme nicht lösen können? (Psst, sie lenken ab, nicht weitersagen!)
Das war jetzt jwd aus dem Thema, es musste aber einmal sein! Auch wenn es sich nicht so liest, ich gehöre auch zu denen, die sich für die Luft- und Raumfahrt begeistern.
Zurück zum Thema:
Mein Wunsch:
unbemannte Erdfernerkundung (Wetter, Oberfläche, Geologie, Umweltschäden, ...)
Endlich spricht es einer aus. Was bringt es?? :?!Teilweise kann ich da folgen, aber was der Diskussion fehlt ist das Thema, möglicher sozio-ökonomischer Benefit aus den Raumfahrtmissionen. Was bringt uns das?
Was hat der "normale" Erdenbürger von den Experimenten im All, von irgendwelchen tollen Kristallen, die in der Schwerelosigkeit gezüchtet wurden? Was nutzen uns irgendwelche Bodenschätze auf dem Mond oder dem Mars? Eigentlich nur der Presse und den Verschwendern: "Wenn wir alles, was wir auf der Erde haben, verbraten haben, können wir ja immer noch eine Seilbahn zum Mond bauen, dort gibt es Nachschub."
Beispiel: Selbst wenn man Helium3 auf dem Mond fördert, wie soll es wirtschaftlich auf die Erde gebracht werden? Verstromt in Form von Li-Ionen Akkus? Im Gastanker? Per Pipeline? Das ist meiner Meinung nach genauso sinnlos wie die Urknallforschung!
Oder ist es das Kommunikationsproblem, das weiter oben angesprochen wurde?
Man sollte sich immer mal wieder fragen, welche Probleme mit der gerade betriebenen Forschung gelöst werden können.
Die größten sehe ich in der Versorgung mit Energie und Nahrung ohne Zugriff auf Bodenschätze (beides gleichwertig, daher alphabetisch sortiert). Wenn wir das nicht in den Griff bekommen, werden diese Sch....-Kriege weitergehen und größere Ausmaße annehmen.
Insofern stimme ich Henning in den meisten Punkten zu. Was nutzen uns irgendwelche Bakterien auf dem Mars, wenn wir unsere Probleme nicht lösen können? (Psst, sie lenken ab, nicht weitersagen!)
Das war jetzt jwd aus dem Thema, es musste aber einmal sein! Auch wenn es sich nicht so liest, ich gehöre auch zu denen, die sich für die Luft- und Raumfahrt begeistern.
Zurück zum Thema:
Mein Wunsch:
unbemannte Erdfernerkundung (Wetter, Oberfläche, Geologie, Umweltschäden, ...)
Zuletzt bearbeitet: