Wett- und Spekulierthread Zukunft der fliegenden Luftwaffenverbände

[TigerTom]

Mit Platzeck hat jetzt der erste MP ganz offen Zugeständnisse für sein Bundesland gefordert, weil die wirtschaftliche Lage so schlecht ist und nur die Bundeswehr das Land am Leben erhält Hört, hört.

Der Minister hat aber ganz locker abgewunken und gesagt er würde keinerlei regionale Zugeständnisse machen.

Nun ja, ein Politiker ist in erster Linie ein Opportunist mit einem ausgewägten impliziten Dominanzmotiv. Die Rangfolge seiner Entscheidungen richtet sich nach der Prämisse:

1. Erst ich / Bewertung: Schadet oder nutzt es mir
2. Die Partei / Bewertung: Schadet oder nutzt ihr
3. Der Sachzwang / Schadet oder nutzt unter Berücksichtigung von 1 und 2 die Maßnahme der Problemstellung
4. Der Wähler (auch unter dem Begriff Bürger bekannt) / Irrelevant da die nächsten Wahlen erst unter Berücksichtigung von 1 und 2 im Herbst 2013 statt finden.

So nun zu Platzeck, er hat schlicht für den Bundesminister der Verteidigung das falsche Parteibuch :D und somit wird unter Berücksichtigung von Punkt 1 und 2 negativ entschieden.

Oder in Kurzform, ich habe meine Zweifel ob in der Frage der zukünftigen Standorte nicht das Parteibuch vor der Sachfrage steht. Wäre ja nicht das erste Mal das nach dieser Praxis seitens der Politik verfahren wird.

 

[vossi79]

Wollen das nicht alle Landeschefs um bei den Wählern zu punkten...

 

[OK3]

... hier legen sich die Lokalpolitiker mächtig ins Zeug, um Bentlage zu erhalten.
Aber Landeschefs - hat NRW überhaupt sowas?
Ach ja, Hanni und Nanni! :D

 

[privateer78]

Bisher ist sind in Laage 2 Staffeln geplant, da es kein reiner Ausbildungverband bleiben soll, Änderungen vorbehalten.

Gut denkbar, wenn Laage die Aufgaben von Wittmund übernehmen soll.

Aber auch mit einer Staffel geht (auf dem Papier) eine ganze Menge. Zu meiner Zeit im JaboG38 haben wir Europäisierung UND Jagdbomberkomponente mit Teilnahme an TLP usw. in einer einzigen Staffel realisiert Also mal abwarten.

 

[bullseye]

Interessieren würde mich mal ob derzeit bzw. für die Zukunft alle aktiven BW-Flugplätze den aktuellen, jeweils betreffenden NATO-Standard entsprechen. Allgemeine Infrastruktur, Startbahn, Rollwege, Gebäude etc?

 

[sixmilesout]

Jahrelang wetterten diverse "Personen" ( BI Fluglärm) gg den Fliegerhorst FFB - unreflektiert auch gg die Kaserne, da diese untrennbar mit dem Fliegerhorst war.
Nur wenn es keine Kaserne mehr gibt, wird der letzte Versuch die Einrichtung eines Sonderlandeplatzes für die BwSFG verhindert.

Angeblich müssten bis zu 100 Millionen € in die Sanierung allein in die Gebäude der OsLw investiert werden. Dunkle stellen sprechen von noch mehr weil übrige Gebäude ebenso Saniert werden sollen.

Warum 100 Mio €? Warum jetzt? Weil diverse Leute in der Regierungszeit von G. Schröder jegliche Finanzmittel für Fürsty blockiert haben! Toll nicht?

http://www.merkur-online.de/lokales/fuerstenfeldbruck/geraet-militaerstandort-fuerstenfeldbruck-geraet-wanken-1396143.html

btw:

Nächste woche beginnt das Schleifen der ersten Mil-Anlagen:

http://www.merkur-online.de/lokales/maisach/karl-gruppe-beginnt-arbeiten-frueheren-fursty-gelaende-1396609.html


Ich gehe davon aus das FFB auf seeehr wackligen Beinen steht.

 

[Talon4Henk]

Angeblich müssten bis zu 100 Millionen € in die Sanierung allein in die Gebäude der OsLw investiert werden. Dunkle stellen sprechen von noch mehr weil übrige Gebäude ebenso Saniert werden sollen.

Aber warum nicht bei verringertem Personalbedarf eine Zusammenlegung mit der OSH in deren Renovierung vor 15 Jahren etwas über 500 Millionen € geflossen sind?

 

[Tracer]

Na vielleicht wird dein Wunsch ja wahr. Ich wäre auch für eine Zusammenlegung mit der OSH. Ein geplanter Neubau des "Cordon Bleu" in Fürsty kommt am Standort nicht in Frage und eine Sanierung des Standortes ist auch nicht zu bezahlen.

Warten wir´s ab. Die ersten Ratten verlassen ja bereits das sinkende Schiff

 

[Wolfsmond]

Nur für das FlugMedInst und die OSLw so einen großen Standort zu erhalten bzw. zu sanieren wäre ja auch finanzieller Irrsinn. Die Auflösung der Division ist ja ohnehin schon beschlossen (und sinnvoll). Da gibts nicht mehr viel was für den Standort spräche... den Rückhalt in der Bevölkerung jedenfalls sicher nicht. Die soll ruhig ernten was sie über Jahrzehnte dort gesät hat.

 

[Talon4Henk]

Ja, die drei Divisionen sollen aufgelöst werden. Allerdings sollen unter dem LwFüKdo und dem LwA niederrangige Ämter entstehen, die sich um verschiedene Dinge kümmern. Deren soll es drei geben...den Rest kann sich jeder selber denken.

 

[Fighter117]

Ja, die drei Divisionen sollen aufgelöst werden. Allerdings sollen unter dem LwFüKdo und dem LwA niederrangige Ämter entstehen, die sich um verschiedene Dinge kümmern. Deren soll es drei geben...den Rest kann sich jeder selber denken.

Das heist also auf deutsch, das man quasi drei hochrangige Behörden in drei niederrangige Behörden umgewandelt hat? Und das bringt jetzt genau was?

 

[sixmilesout]

Ja, die drei Divisionen sollen aufgelöst werden..

Wenn das stimmt, wackelt Fürsty nicht nur, sondern wird es bald nicht mehr geben.

 

[Onkel-TOM]

Wenn das stimmt, wackelt Fürsty nicht nur, sondern wird es bald nicht mehr geben.

Das die Divisionen aufgelöst werden ist eigentlich schon sicher,die geplanten Nachfolgeämter sehe ich eher in Köln/Bonn zentralisiert...

 

[Hubi53]

Und das FlugMedInst geht nach Königsbrück.
Das war glaube ich schon mal in Plannung aber es wollte keiner dahin.

VG
Hubi53

 

[Tracer]

Genau! FMI nach Königsbrück, AZAALw braucht man wohl nicht mehr allzu lang, bzw. kann bestimmt auch woanders ausbilden, diese AGeoBw-Zweigstelle braucht auch keiner und die OSLw kann die wenigen Offze die man noch braucht auch in Dresden ausbilden. Dann haben die Jungs und Mädels in Zukunft nicht mehr so weit zu fahren.

 

[UeDA]

Ist doch eigentlich überschaubar:

OSLw zur OSH, in einer kleiner werdenen Bw sollte die alle OAs verkraften können.
FlugMed nach Königsbrück, damit auch Synergien zur nahen OSH/OLSw
AZAALw nach Flensburg an die Schule Stategische Aufklärung oder nach Jagel zum AG.
LwDiv wird aufgelöst
was bleibt dann noch??? Auf jeden Fall nicht genug, dass so einen riesen Standort rechtfertigt.

 

[exil35]

So,
zumindest die eine Katze (von der eigentlich alle schon wussten) ist aus dem Sack:
CH 53 nun endgültig zu Luftwaffe. Zudem steht die Strucktur mit den jeweiligen Dienstposten. Ich empfehle jedem sich dies mal zu Gemüte zu führen:

http://augengeradeaus.net/2011/09/die-grobstruktur-steht/

Das einzige was damit wohl gestorben ist, scheint wohl die Idee eines "riesen" LTG's mit Hubschraubern und Trall (A400M) im Lechfeld vereint. Klar könnte immer noch ein HSG und ein LTG am selben Standort vereint werden, aber warum sollte man beide dann nicht auch unter gemeinsame Führung stellen. Es bleibt also weiterhin spannend was den Standort betrifft.

 

[K.B.]

Was kann man dem noch an Infos entnehmen:

3x MR EF Geschwader:
Laage - fix
Neuburg - fix
Nörvenich - 90%
Wittmund - adé

1x JaboG:
Gibt es dann ein Großgeschwader mit einer/zwei Staffel(n) CAS/IDS (mit LDP und Taurus) und noch einer Staffel SEAD in Büchel/Lechfeld?
Verzichten wir komplett auf SEAD?

1x AG:
Wie bekannt.

1x LTG + 1x HSG:
Mal sehen, welche Konstruktion das geben wird...

Ansonsten bleiben die Objektschützer bei der Lw (und wechseln nicht zu SKB oder H) und wird die OSLw erhalten bleiben.

 

[exil35]

Was kann man dem noch an Infos entnehmen:


Ansonsten bleiben die Objektschützer bei der Lw (und wechseln nicht zu SKB oder H) und wird die OSLw erhalten bleiben.

Bin mir nicht sicher, ob damit nicht tatsächlich nur der passive ObjS gemeint ist. Ich meine mich zu erinnern, dass es im Vorfeld Überlegungen gab, den passiven ObjS in der Lw zu behalten und den aktiven tatsächlich bei den Infantristen im Heer anzusiedeln.

Auf die Konstruktion HTG - LTG bin ich auch gespannt. Vor allem bezüglich des Standortes...

 

[gk juergen]

http://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/!ut/p/c4/RY7BCsIwEES_pR9g0oJI9WbtRRAPXmq9lDRZ0sU2CZtte_HjbQ7iDMzlwWPkS251akGrGL1To3zKVuOpX0U_LVZE1APQAMgx-BEZ36KfnYG4wkDCwWwhshp5drYzQN0fyiapDQjtHXBaBse4rSXFnkTwxGMiM9FGBBrZ5kVd5UX-S_Epb015uR8P-_paPZIwkLKTkq3zO622bzJMU7mes-wLvPh46g!!/

Sachstand Projekt Neuordnung Streitkräfte auf den Seiten der BW vom 21.9.11

mit Sachstand NH 90 und CH 53
alles wie befürchtet :-)