Wett- und Spekulierthread Zukunft der fliegenden Luftwaffenverbände

[Wolfsmond]

Büchel war ja wegen der atomaren Altlasten ohnehin gesetzt. Da nur ein JaboG verbleibt, ist dieses Rennen also entschieden. Man darf wohl davon ausgehen daß die 18 verbleibenden ECR-Tonis dort eingegliedert werden.
Die Gerüchteküche brodelt aber trotzdem weiter, denn die 3 Eufi-Standorte sind bis auf einen (Laage) noch ganz und gar nicht sicher vergeben. Zumal dem Vernehmen nach ein großer deutscher PKW-Hersteller mit vier Ringen größtes Interesse am Neuburger Flugplatzgelände bekundet haben soll
Über die Zukunft von OSLw und TSLw ist dem Strukturplan auch nicht wirklich was zu entnehmen, außer das die Zusammenlegung von OSLw und OSH offenbar kein Thema mehr ist.
Es bleibt also spannend im Süden !

 

[Huey]

Nach der derzeitigen Aufstellung scheint ja der Verzicht auf das zweite Tiger-Regiment beschlossen zu sein....oder finde nur ich das nicht?

 

[Fighter117]

Laage - fix
Neuburg - fix

Die Gerüchteküche brodelt aber trotzdem weiter, denn die 3 Eufi-Standorte sind bis auf einen (Laage) noch ganz und gar nicht sicher vergeben.

Es stand aber weder in dem Artikel noch auf der Homepage des BMVg welche Standorte gesetzt sind. Ich denke es zwar auch, aber von fix sollte man hier noch nicht reden. Noch ist fast alles möglich.

 

[HorizontalRain]

Im gestrigen (21.09.) "ZDF-Heute Journal" sprach man davon, dass die Lw ihren Personalbestand um 34% reduzieren wird/muss (und ich denke, man bezog sich lediglich auf Soldaten). Wenn man einmal unterstellt, dass diese Zahl stimmt, dann würde dies rein rechnerisch bedeuten, dass jeder dritte (derzeit aktive) Soldat (bzw. Reservist) der Luftwaffe nach "Hause" geschickt wird. Bildlich gesprochen: "Ein, zwei - tschüß, eins, zwei - tschüß, ...". Da mache ich mir so meine Gedanken, wie die Lw in einigen Jahren wohl noch funktionieren soll, aber vielleicht muss ich mir dann gar keine Gedanken mehr über meine TSK machen, weil ich ggf. auch auf "tschüß" abgezählt wurde ...
HR

 

[Huey]

Es wurde in diesem Thread schon mehrfach erwähnt:

"Einfach lowerden" kann die Bundeswehr ihre Soldaten nicht-die "Verträge" sind da für beide Seiten bindend.

Die derzeit angesprochende Truppenreduzierung wird (mMn) zum größten Teil durch "natürliche Selektion" (sprich: Pensionierung/Auslaufen der Dienstzeit von SaZ) getragen.

In einigen Fällen wird man den Soldaten evtl. Dienstpostenwechsel/Laufbahnwechsel/TSK-Wechsel anbieten..

Doch "rausgeworfen" wird wohl kaum einer (zumindest nicht im großen Stil)...

Viele spekulieren und hoffen natürlich darauf, das sie nun mit "goldenem Handschlag" die Bundeswehr verlassen könnten-das halte ich für unwahrscheinlich..
Warum sollte man einem Soldaten (wie schon mal angedeutet) 100.000 Euro Abfindung zahlen, wenn man ihn "nur" in die Walachei versetzen und ein Mun-Depot bewachen lassen muss? (Überspitzt ausgedrückt).

 

[Fighter117]

Im gestrigen (21.09.) "ZDF-Heute Journal" sprach man davon, dass die Lw ihren Personalbestand um 34% reduzieren wird/muss (und ich denke, man bezog sich lediglich auf Soldaten). Wenn man einmal unterstellt, dass diese Zahl stimmt, dann würde dies rein rechnerisch bedeuten, dass jeder dritte (derzeit aktive) Soldat (bzw. Reservist) der Luftwaffe nach "Hause" geschickt wird. Bildlich gesprochen: "Ein, zwei - tschüß, eins, zwei - tschüß, ...". Da mache ich mir so meine Gedanken, wie die Lw in einigen Jahren wohl noch funktionieren soll, aber vielleicht muss ich mir dann gar keine Gedanken mehr über meine TSK machen, weil ich ggf. auch auf "tschüß" abgezählt wurde ...
HR

Naja, von derzeit ca. 36000 auf 22050 + max. 950 FFD, das kommt schon hin. Man darf dabei aber nicht vergessen das wohl alle Unterstützungstruppen in der SKB zugeordnet werden. Von 3 LTG`s auf nur noch ein einziges, und von 7 auf 5 Jetverbände wird auch reduziert, und scheinbar bleibt auch nur noch ein Luftabwehrgeschwader übrig. Wegen dem Wegfall des Wehrdienstes und der Reduzierung der Einsatzkräfte benötigt man natürlich auch weniger Ausbilder und deren Einrichtungen.

Trotzdem bleibt zu hoffen das unterm Strich mehr Einsatzkräfte übrig bleiben und endlich mal am Wasserkopf angesetzt wird. Es kann doch nicht sein das es 3 Leute gibt die befehligen und einen der ausführt. Aber das ist ja nicht nur in der Bw mittlerweile so.

Es wurde in diesem Thread schon mehrfach erwähnt:

"Einfach lowerden" kann die Bundeswehr ihre Soldaten nicht-die "Verträge" sind da für beide Seiten bindend.

Die derzeit angesprochende Truppenreduzierung wird (mMn) zum größten Teil durch "natürliche Selektion" (sprich: Pensionierung/Auslaufen der Dienstzeit von SaZ) getragen.

Zumal die jetzt beschlossenen Zielstruktur nicht von heut auf Morgen umgesetzt wird und werden kann. Wir reden hier ja von etwa 2016+

 

[Soaring1972]

Außerdem beinhaltet die Truppenreduzierung ja auch den Wegfall von den "echten" Wehrpflichtigen, die ja auch schließlich in der Gesamtsumme Soldaten mit drin waren!

 

[Huey]

Was die Standorte betrifft, wird es wohl so aussehen:

-1 Rgt NH90 Faßberg
-1 Rgt NH90 Niederstetten
-1 Rgt Tiger Fritzlar

Was die Luftwaffe betrifft, ist es schwierig....
-1 Rgt MTH in Holzdorf?

Rheine ist de fakto schon seit Jahren "tot".....der Standort wird mMn definitiv fallen.
Laupheim-nun ja...auch da ist die Gemeinde je eigentlich schon seit Jahren fleissig am "sägen"-auch wenn man immer wieder betont, wie verbunden die HFlg mit der Stadt sind...

 

[sixmilesout]

"Einfach lowerden" kann die Bundeswehr ihre Soldaten nicht-die "Verträge" sind da für beide Seiten bindend.


Doch "rausgeworfen" wird wohl kaum einer (zumindest nicht im großen Stil)...
.

Nach Auflösung des JBG49 und darauf der FLG FFB wurde auch niemand rausgeworfen. Diverse längerdienende bzw Altgediente Zivile wurden versetzt. Jedoch wurde ein nicht unherblicher Anteil an Personal herausgeekelt.

Das ging sogar soweit, das diese Leute heute sagen, nie mehr für diesen Staat den Kopf hinhalten zu wollen.

 

[Night Owl]

http://www.oz-online.de/?id=542&did=48675

 

[Deichwart]

Der Artikel der OZ entbehrt jeder Grundlage, reine Spekulation. Die Anzahl der Geschwader wird reduziert, aber mit keinem Wort ist Wittmund erwähnt.

Die widersprechen sich sogar selbst: "Die endgültige Entscheidung über alle Bundeswehr-Standorte soll am 26. Oktober fallen." - na also... abwarten und Tee trinken!

 

[Night Owl]

Moin Deichwart,
na klar ist das reine Spekulation. Aber wenn man die letzten Jahre, wo es immer wieder um Standortschliessungen ging, revuepassieren lässt war immer ein Fünkchen Wahrheit an den Spekulationen.
Ist einfach so.
MfG

 

[Deichwart]

Kann ja sein, aber es nix definitives bekannt.

Wenn ich dann sowas lese:

Was kann man dem noch an Infos entnehmen:

3x MR EF Geschwader:
Laage - fix
Neuburg - fix
Nörvenich - 90%
Wittmund - adé

frage ich mich, woher die Leute jeweils ihre Informationen haben.

Ich persönlich sehe Laage auf keinen Fall als "fix". Das ist meine persönliche Meinung, aber ich werde nicht schreiben, dass ich diese Informationen irgendwo her entnommen habe.

 

[Firefighter112]

Hallo Deichwart,ich sehe das ganz genau so wie du,es ist die rede von einer Grobstruktur und nicht davon das Wittmund dicht gemacht wird.

MFG Sven

 

[topas]

Aus der Nordwestzeitung von heute :

http://www.nwzonline.de/Aktuelles/Politik/Nachrichten/NWZ/Artikel/2695994/Bundeswehr-plant-nicht-mehr-mit-St%FCtzpunkt-in-Wittmund.html

Spekulation oder Wahrheit , wir werdens bald wissen.

 

[Deichwart]

Grund für die "definitiven Schliessungsgerüchte" könnte sein, dass man ja 3 EuFi-Geschwader erhalten will und WTM ja noch die Phantom fliegt. Vielleicht ist den Schreiberlingen nicht bekannt, dass auch WTM für EuFi geplant ist und bereits Baumaßnahmen für die Umrüstung angelaufen sind.

 

[CD5E]

Der Artikel der OZ entbehrt jeder Grundlage, reine Spekulation. Die Anzahl der Geschwader wird reduziert, aber mit keinem Wort ist Wittmund erwähnt.

Die widersprechen sich sogar selbst: "Die endgültige Entscheidung über alle Bundeswehr-Standorte soll am 26. Oktober fallen." - na also... abwarten und Tee trinken!

Man kann sich auch alles schön reden. Nüchtern betrachtet,sieht es doch wenn man ehrlich ist schlecht aus. So oft wie jetzt wurde Wittmund noch nie beim Namen genannt.
Aber ich freue mich natürlich wenn es Wittmund nicht trifft.

 

[Onkel-TOM]

Man kann sich auch alles schön reden. Nüchtern betrachtet,sieht es doch wenn man ehrlich ist schlecht aus. So oft wie jetzt wurde Wittmund noch nie beim Namen genannt.

So ist es,wenn man es nüchtern und objektiv betrachtet dann wird es bei den Jet-Geschwadern wohl Wittmund und Lechfeld erwischen,alles andere wäre eine riesen Überraschung und das sage ich als direkt betroffener;)

 

[DerFuchs]

Grund für die "definitiven Schliessungsgerüchte" könnte sein, dass man ja 3 EuFi-Geschwader erhalten will und WTM ja noch die Phantom fliegt. Vielleicht ist den Schreiberlingen nicht bekannt, dass auch WTM für EuFi geplant ist und bereits Baumaßnahmen für die Umrüstung angelaufen sind.

Hallo,

angelaufene Baumaßnahmen heißen im Zusammenhang mit Schließungen bei der Luftwaffe gar nichts. Wenn ja, dürfte es Laage und Neuburg nicht erwischen, da dort die Baumaßnahmen im wesentlichen abgeschlossen sind und Nörvenich auch nicht, da man dort mit den Baumaßnahmen wesentlich weiter als in Wittmund ist.

Aber: Es bleibt alles Spekulation, bis der Minister mit dem Ergebnis raus rückt.

 

[jockey]

Welchen Sinn macht es eigentlich alle CH-53 der Luftwaffe und alle NH-90 dem Heer zu übergeben :?!