Steppenwolf1967
Flieger-Ass
- Dabei seit
- 22.12.2022
- Beiträge
- 261
- Zustimmungen
- 138
Hier das neueste Video mit jede Menge "Touch and Go's"
Zuletzt bearbeitet:
... und sich auch anderen Lieferanten und sich nach dem F-35 "Abschuss" und der verweigerten F-16 Nachrüstung nicht nur den USA zuwenden zu wollen. Da liegt eine Ersatzbeschaffung bei anderen NATO-Staaten nahe.In der Wehrtechnik tut sich bei den Türken gerade viel. Die scheinen weiter Gas zu geben.
so dass die Rafale kaum als "Zwischenlösung" bis zum umfassenden Zulauf der KAAN infrage kommt (wir hatten im Thread Kasachstan | Seite 3 (flugzeugforum.de) kurz darüber diskutiert.Beziehungen zwischen Frankreich und der Türkei werden immer schlechter...
Die TK wird wohl eher in ein paar Jahrzehnten unabhängig von anderen Lieferanten sein. Das für die TK F-35 / F-16 Disaster ist eine Warnung für die TK.Mal sehen wer in
diesem Spielchen zuerst zuckt
und bis dahin sucht man eine Lösung, die nicht zwingend auf US-Mustern beruht.Die TK wird wohl eher in ein paar Jahrzehnten unabhängig von anderen Lieferanten sein.
Neben den potentiellen NATO-Ländern und deren Produkten kommen dann eigentlich nur noch China und Indien als potentielle Lieferanten in Frage.Die Türkei ist aus Erfahrung klug geworden.
wenn Erdogan nicht gar so zicken würde, was den Beitrittswunsch von SWE betrifft - hätte ich der Türkei sogar gute Chancen auf ein schwedisches Modell eingeräumt. Aber seine "Gratwanderung" zu den Russen ist nun eher kontraproduktiv.Auch wenn die Türkei den Natobeitritt von SWE ermöglicht, ist keinesfalls sicher, daß sie die Flugzeuge bekommt.
So etwas kommt dabei raus, wenn die Religion vor die Ratio gestellt wird.wenn Erdogan nicht gar so zicken würde, was den Beitrittswunsch von SWE betrifft - hätte ich der Türkei sogar gute Chancen auf ein schwedisches Modell eingeräumt.
Du hast Recht - nur: wenn man über Projekte und damit zwangsläufig über potentielle Partner spricht, gehört eine politische Grundaussage zum Verständnis der nachfolgenden Ausführungen dazu.Aber ich will nicht wieder ins politische abdriften, das bringt
in solch einem Forum nichts. Viel besser ist es über die Projekte zu sprechen
da bin ich mir gar nicht so sicher ob die Religion nicht als "Vehikel" genutzt wird. Erdo ist durchaus Pragmatiker. Er möchte die Türkei zur Regionalmacht puschen. Dafür nutzt erdie Religion vor die Ratio gestellt
Was käme jetzt in dieser groben Größenordnung infrage?Das dürfte m.E. der entscheidende Antrieb für den massiven und schnellen Ausbau der Luftfahrtindustrie und Wehrtechnik in der Türkei sein.
Von Drohnen über Kampfhubschrauber bis zu Hürjets und zum KAAN ist inzwischen nahezu die gesamte Palette moderner Geräte in der Türkei in Produktion oder zumindest fortgeschrittener Entwicklung.
Was fehlt sind Fighter, grob in der Klasse der F-16. Die hat die Türkei zwar in Lizenz zusammen geschraubt, aber für die Weitergabe und updates hat Amerika immer noch die Hand drüber - und blockiert. Und diese Größenordnung wird eigentlich in den potentiell türkischen Einflussgebieten als "Massenware" zwischen Hürjets und KAAN gebraucht.
Ich glaube nicht an die Rafale in der Türkei. Die Beziehungen zwischen Frankreich und der Türkei werden immer schlechter. Frankreich unterstützt Griechenland, Zypern und Armenien gegen die türkischen Ziele.nach läuft es am wahrscheinlichsten auf die Rafale für die Türkei raus. Wer bietet dagegen?
Einem NATO Partner den EF einfach so zu untersagen wird nicht möglich sein, und einen Alleingang in der Fertigung von GB wird es nicht geben, no way.......Was käme jetzt in dieser groben Größenordnung infrage?
Mal in alphabetischer Reihenfolge (gerne ergänzen):
EF - den Aufschrei kann sich in D derzeit keine der politischen Parteien leisten, da ist die Regierung zu fragil. Bleibt eine Solo-Aktion von GB, denkbar ...
.........
Der Argumentation kann ich nicht folgen.Einem NATO Partner den EF einfach so zu untersagen wird nicht möglich sein,[...]
nach läuft es am wahrscheinlichsten auf die Rafale für die Türkei raus. Wer bietet dagegen?
jedenfalls nicht davon, sich mir Dir um Mitternacht eine Diskussion zu liefernWovon träumst du Nachts?
Nur D hat scheinbar Angst vor Fouls, I und GB nicht.Der Argumentation kann ich nicht folgen.
Solange die Hemmnisse für die Lieferung von F-16 existieren wäre es ein grobes Foul gegenüber Schweden und den USA dies zu unterlaufen.
Wenn das Hemmnis gefallen ist steht auch den F-16 nichts mehr im Weg.