TurkishSTAR
Fluglehrer
- Dabei seit
- 09.02.2024
- Beiträge
- 202
- Zustimmungen
- 69
Vielleicht sollte man es so sehen als eine Nationale notwendig anstatt es so zu sehen um es kommerziell abzudecken damit man ein Gewinn erzielt.Deutschland hat weder des nötige Geld noch die personellen und technischen Voraussetzungen um so ein Programm selbst zu stemmen, üebr den nötigen politischen willen, reden wir da noch gar nicht.
Und wie sollten später die angefallenen Kosten gedeckt werden ? mit dem Verkauf von vieleicht 50 Flugzeugen an ausschließlich Deutschland?
Ein möglicher Export wäre warscheinlich schon duch die exorbitanten Stückkosten unmöglich.
da ist dann eine Kooperation, auch mit schwierigen Partnern, die bessere Option
Das ist kein Verkaufsprodukt sondern um die Verteigungsfähigkeit Deutschlands abzudecken. Eine F-22 Raptor wurde auch nicht entwickelt um sie zu verkaufen oder die Kosten der Entwicklung und Herstellung zu decken, es ist schlichtweg eine politische und strategische Plattform um eine Globale Luftüberlegenheit zu bekommen um auch druck ausüben in form von Abschreckung.
Deutschland muss nicht das Rad neu erfinden, sondern nur den Eurofighter in die nächste Stufe weiter entwickeln und paar starke Design änderungen am Flugzeug vornehmen + Radar absorbierende Materialien hinzufügen und fertig.
Sie muss nicht das beste vom besten Entwickeln um gegen den NGAD & Co zu bestehen.
Weder hat Deutschland die Ansprüche ein politisches Bild auf die Welt zu übertragen durch Hard & Softpower wie die USA.
Noch hat sie unmittelbare Feinde um sich, um ein komplett neues Kampfflugzeug zu entwickeln das denen der Amerikaner übertreffen muss.
Es muss nur die Russen und Chinesen im Schach halten können bei einem Globalen Konflikt, und da reicht auch eine starke Weiterentwicklung des Eurofighters als Version 2.0 mit Stealth Eigenschaften.
Zuletzt bearbeitet: