Neuigkeiten aus Russland

[Karajan]

Das sind schon 40 Jahre, dass dort keine Raketen mehr gebaut wurden. Da ist nichts an alter Expertise mehr übrig.

Was du geschrieben hast stimmt nicht!

Nach der Annexion der Krim 2014 wurde die Zusammenarbeit mit Russland reduziert. Zwar waren die zivilen Projekte formell nicht von einem Bann betroffen, wegen der Unsicherheit kam die Zusammenarbeit dennoch zum Erliegen. Im Jahr 2017 war die Herstellerfirma so weit, alle Komponenten für die erste Stufe selber herstellen zu können, jedoch stehen keine Startplätze mehr zur Verfügung, da die russische Regierung ihre Beteiligung am Dnepr-Programm beendet hat.

Dnepr (Rakete) – Wikipedia

de.wikipedia.org

Vor 2022 wurden auch Versuche mit Triebwerken für Raketen mittlerer Reichweite durchgeführt. Seitdem wird darüber nicht mehr berichtet.

 

[78587?]

Ausführungen gibt es ja diverse

ja da gibt es wohl mehrere Baumuster. In dem von dir verlinkten X-Video erkenne ich eine Kingtech 450 als Antrieb.

Fa. "Jetcat" ist seit langem im Bereich der Zieldarsteller im Einsatz, zb: EADS Do-DT 35 – Wikipedia

Von dem Ding hier, sind im letzten Winter schon Fotos in den Netzen aufgetaucht, spekuliert wurde über "Jetcat" Turbine:


.Quelle: Netz

 

[Karajan]

Ukrainische Drohne greift Mi-28 Havoc an: Ramm-Attacke auf russischen Kampfhubschrauber (msn.com)
Einsatz auf beiden Seiten
Aber auch Russland setzt Drohnen im Kampf gegen ukrainische Hubschrauber ein. Auch hier sind die Ergebnisse zwar nicht nachprüfbar, aber auf jeden Fall offenbaren sie einen weiteren, militärischen Einsatzzweck von FPV-Drohnen, wie sie jedermann im Fachhandel kaufen kann.

Eher eine Randnotiz und nicht die größte Gefährdung für einen Hubschrauber.

Der Hubschrauber der da links abbgebildet ist sieht nach einem Totalschaden aus.

Am 9. August wurde dieser russische MI-8 mit Hilfe einer FPV-Drohne abgeschossen
Das wahrscheinliche Bild des abgestürzten Hubschraubers ist heute aufgetaucht

x.com

x.com

 

[Jeroen]

Die Ingenieure, Projektsteurer usw aus Sowjetzeit sind doch schon lange weg. Das sind schon 40 Jahre, dass dort keine Raketen mehr gebaut wurden. Da ist nichts an alter Expertise mehr übrig. Das ist nichts anderes wie mit Antonow.

Was Du schreibst stimmt nur teilweise. Die wichtigste Rakete der Sowjetische Streitkräften war wohl der R-36 ein Ukranischer Entwurf des Juschni Entwurf Buro das vom Juschmasch Werk in Dnepr Ukraine gebaut wurde in verschiedene Varianten ab 1966, die neuste Varianten waren R-36MUTTKh und R-36M2 die 1979-1983 (etwa 308 Stuck) und 1988-1992 (etwa 162 Stuck) gebaut wurden. So eine Rakete hat ein normaler Lebensdauer von 15 Jahren und muss dann ersetzt werden oder eine Lebensverlängerung bekommen. Die MUTTKh waren wohl verlängert worden und blieben bis 2009 dann ausser Dienst. Ukraine hatte selber keine außer in RF standen welche in Kasachstan. Als die letzten R-36M2 dann um 2007 ausliefen erbat Russland das Ukrainische Entwurfburo Juschni um ein Lebensverlängerung (Program) fur die R-36M2 zu entwickeln und durch zu fuhren der Vertrag dafür wurde 2008 gezeichnet. Wenn 2008 keine Raketeneksperten mehr in Ukraine gewesen wären hatte Russland das wohl nicht getan oder? Die R-36M2 wurden dann “verlaengt” und zusammen mit den Ukrainer getestet in Testflügen, der letzte fand 2013 statt und ergab der Raketen hätten noch eine Lebenszeit von 5-6 Jahren.
2014 wurde dann die Ukrainische-Russische Raketenzusammenarbeit beendet. In Eilverfahren musste das Russische Büro Makajew nun sowohl die Ukrainische R-36M2 weiter alljahrig checken, dazu eine neue Rakete entwickeln die Sarmat.
Das Russische Eilverfahren zeigt sich daran das der Sarmat schon nach ein gelungener Testflug und ein Fehlversuch “in Dienst gestellt” wurde, drei noch in 2023 geplanten Testflügen fanden planmäßig nicht statt. Vergleich fur Testen der R-36 wurden 36 Testflügen geflogen fur die R-36M 20 Flügen.
Man vermutet das Russland der Sarmat in Dienst gestellt hat ohne genau erforscht/getestet zu haben wie sie wirklich voellig funktioniert.

 

[gringo]

Man vermutet das Russland der Sarmat in Dienst gestellt hat ohne genau erforscht/getestet zu haben wie sie wirklich voellig funktioniert.

Wer ist "Man" und worauf stützen sich die Informationen?

Nach meinen Informationen steht man mit Sarmat derzeit noch am Anfang.
Die ersten Sarmat Raketen sollen wohl an die Streitkräfte übergeben worden sein, aber (!):
Zitat aus 2024:

„Auch die ersten serienmäßigen schweren ballistischen Raketen „Sarmat“ wurden an die Truppen geliefert. Wir werden sie bald in operativen Bereichen demonstrieren“, sagte er.
...
Zuvor, am 26. Februar, sagte der stellvertretende russische Verteidigungsminister Alexej Kriworuchko, dass die Einsatzbereitschaft der Sarmat-Raketensysteme die Hauptaufgabe der Ausrüstung der russischen Streitkräfte in diesem Jahr sei.

Путин пообещал продемонстрировать ракеты «Сармат» на боевом дежурстве

Also, wenn man erklärt, dass in 2024 die Einsatzbereitschaft der Sarmat die Hauptaugabe sei, den verstehe ich den Status Quo so:

• es sind wohl einige Sarmat an die Raketentruppen geliefert,
• man arbeitet immer noch an deren Einsatzbereitschaft, ergo sind sie wohl noch nicht in Dienst gestellt,
• man wird (muss) sie also "bald" per Test demonstrieren. (o.k. das russ. "bald" sollte man auch entsprechend deuten ... )

 

[Jeroen]

Wer ist "Man" und worauf stützen sich die Informationen?

Diese Vermutung wurde ausgesprochen von Maksim Startschik in sein Artikel “Die Russische Sarmat Rakete Sage reflektiert eine Industrie in Krises” von 18 Oktober 2023.
Klar reflektiert sie nicht auf die von dir @gringo erwähnte weitere Entwicklung nach Oktober 2023 bis August 2024.

Комплексы «Сармат» встали на боевое дежурство

Ракета с дальностью стрельбы до 18 тыс. км имеет короткий активный участок полета, что усложняет процесс ее перехвата средствами противовоздушной обороны. Путин впервые представил эти стратегические комплексы в 2018 году

www.rbc.ru

Hier wurde 1 September 2023 schon gemeldet von Roscosmos Juri Borisow gegen RIA Novosti die Sarmat sei im Dienst genommen, das Kompleks ist aufgestellt fur Wachedienst/Streit/Kampf/Den Schlag?

Mir ging es darum das die Behauptung die Ukraine hat keine (alte) Raketen-Ekspertise mehr zu nuancieren, dazu noch fest zu stellen obwohl Russland Raketen-Ekspertise hat, dies vermutlich auch nicht ohne Problemen ist.
Danke fur deine weitere Info zur Sarmat.

 

[nuggen]

+++ 08:17 Nahe Pokrowsk: Ukraine schießt erneut russisches Kampfflugzeug ab +++
Die ukrainischen Streitkräfte haben im Gebiet um Kramatorsk ein russisches Flugzeug vom Typ Su-25 abgeschossen, wie die Streitkräftegruppe Chortyzja mitteilt. Flugabwehreinheiten sollen das Flugzeug mit einem tragbaren Luftabwehrsystem (MANPADS) abgeschossen haben, als es versuchte, auf ukrainische Truppen zu schießen. Die Su-25 ist sowjetischer Bauart und ein schwer gepanzertes Bodenangriffsflugzeug. Ein weiteres russisches Su-25-Flugzeug wurde am 23. Juli in der Nähe von Pokrowsk abgeschossen. Laut Generalstab der ukrainischen Streitkräfte wurden während des gesamten Krieges bisher 368 russische Kampfflugzeuge zerstört. Das unabhängige Portal Oryx kommt in seiner Zählung auf 127 zerstörte oder beschädigte russische Kampfflugzeuge.

Quelle: ntv

https://twitter.com/i/web/status/1828673922419614019

Bin ich hier im Thread mit dieser Meldung eigentlich richtig? Also ist die Idee vom Faden „nur“ neue russische Technologien zu posten oder tatsächlich „Neuigkeiten aus Russland“?

 

[rufumbula]

Bin ich hier im Thread mit dieser Meldung eigentlich richtig? Also ist die Idee vom Faden „nur“ neue russische Technologien zu posten oder tatsächlich „Neuigkeiten aus Russland“?

Du bist hier falsch. Es würde dort hin gehören:

Russland - Ukraine, Februar 2022

Weitergeführt bzw. ausgegliedert aus Neuigkeiten aus Russland Heute Nacht hat vermutlich der Beschuss der Ukraine mit Marschflugkörpern begonnen.

www.flugzeugforum.de

Da dieses Thema geschlossen ist gibt es keine reguläre Möglichkeit diese Information im Forum unterzubringen.
"Neue russische Technologien" passt besser zum Thema "Neue russische Waffen".

 

[Jeroen]

Das WSJ meldet ein Bewertung US Intelligenz hat ergeben das in Zusammenhang mit Lieferung von ATACMS 90% der Flugzeugen außerhalb deren Reichweite verlegt wurden.

 

[Jeroen]

Eine Kronshtadt Orion Drohne soll abgestürzt sein im Raum Kursk.

 

[Intrepid]

Eine Kronshtadt Orion Drohne soll abgestürzt sein im Raum Kursk.

Ich habe mal gegoogelt, was eine "Kronshtadt Orion" ist:

Kronshtadt Orion - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[radist]

Eine Kronshtadt Orion Drohne soll abgestürzt sein im Raum Kursk.

Soll, hätte könnte
Hast Du eine Quelle

 

[jackrabbit]

Hallo,

Ich finde es zurzeit nicht gut, wie es hier läuft.
Wir sollten uns überlegen, ob wir erst schreiben und informieren, wenn wir zu jedem Sachverhalt etwas mehr wissen. Zum einen, ob die Information mehr oder minder gesichert ist, des Weiteren worum/ um was es sich (genau) handelt und eigentlich als erstes, ob die zur Verfügung stehende Info für das Forum relevant ist/ in den Thread passt.

Das jeder einzelne googelt, um dann festzustellen, dass es dann diverse Bauformen gibt, ist m.E. nicht zielführend.

Grüße

 

[Sens]

Die Nachricht ist ja nicht der Verlust einer Drohne, aus welchen Gründen auch immer, sondern das die Orion noch eingesetzt wird.
PS
Die Art und Weise der Zerstörung ist dann doch speziell.
Britischer Geheimdienst enthüllt Zerstörung einer russischen ORION-Drohne in der Region Kursk (armyrecognition.com)

 

[jackrabbit]

Die Nachricht ist ja nicht der Absturz einer Drohne, aus welchen Gründen auch immer, sondern das die Orion noch eingesetzt wird.

nach dem verlinkten Wikipedia-Artikel ist der Status der Drohne: „In service“.
Eingeführt wurde der Typ danach 2020.

 

[Sens]

Nach dem russischen Wiki wurden nur 30 produziert und einige davon sind inzwischen beim Einsatz über der Ukraine verloren gegangen. Der Link zum Britischen Geheimdienst sieht deren primäre Rolle in der Aufklärung rund um die Uhr.
Immerhin hat die unzulängliche Information durch Jeroen dafür gesorgt, das ich mich ganz ohne Schnappatmung über die Orion und ihre Rolle für Russland informiert habe.

 

[Jeroen]

Die Quelle fur den heutigen Verlust, nicht den von 14 August, ist die General Staff ZSU und die Ukrainische Luftwaffe auf ihre TG Kanal, der Verlust geschah laut dem um etwa 11.00 im Raum Kursk. Verschiedene Blogger hatten die dann übernommen, ich selber hatte auch eine Weile weniger Nachrichten uber Orion Einsatz mitbekommen.

 

[gringo]

Der Link zum Britischen Geheimdienst sieht deren primäre Rolle in der Aufklärung rund um die Uhr.

Hast du die Angaben/Story in diesem Link mal näher betrachtet?

Also spätestens bei beim Foto vom Khalino airfield über die zerstörte Orion vor abgestellter Fulcrum, also MiG-29(!), kann man abwinken.

British Intelligence Reveals Destruction of a Russian ORION UAV in the Kursk Region
Diese Airbase (14-й гвардейский истребительный авиационный полк) nutzt seit 2019 nur noch Su-30SM

14-й гвардейский истребительный авиационный полк — Википедия

Also, Orion wurde erst 2020 eingeführt, war aber 2018 oder früher in Khalino bereits vor MiG-29 abgestellt und zerstört worden ...?

 

[Sens]

Hast du die Angaben/Story in diesem Link mal näher betrachtet?

Also spätestens bei beim Foto vom Khalino airfield über die zerstörte Orion vor abgestellter Fulcrum, also MiG-29(!), kann man abwinken.

British Intelligence Reveals Destruction of a Russian ORION UAV in the Kursk Region
Diese Airbase (14-й гвардейский истребительный авиационный полк) nutzt seit 2019 nur noch Su-30SM

14-й гвардейский истребительный авиационный полк — Википедия

Wer vorschnell abwinkt, der sollte sich erst einmal bei Google Earth absichern. Su-30SM stimmt, wenn dort nicht weiterhin auch MiG-29 abgestellt wären.

 

[gringo]

Su-30SM stimmt, wenn dort nicht weiterhin auch MiG-29 abgestellt wären.

Nicht im östlichem Bereich.
An den Parkpositionen (lt. Foto) haben zweifelsfrei nur Su-30SM ihre Parkposition (Google Earth), erkennbar an Canards und weißer Nase.
Die im westl. Platzbereich abgestellten 13 MiG-29 sind außer Betrieb und werden ihre Abstellposition kaum ständig ändern.
Und wo siehst du denn ein stationiertes Orion-UAV?