"Spitraider" What If Modellbau

[mosquito]

.... und um mal von der Luft auf den Boden zu kommen; auch die finnische Panzertruppe setzte in der 60ern neben sowjetischen T-54 auch britische Charioteer und Comet-Panzer ein. Heute sind es hauptsächlich sowjetische T-72 aus NVA-Beständen, die die Finnen nach der Wiedervereinigung für ein Schnäppchen bekommen konnten.
Übrigens wurden deutsche Panzer IV noch bis weit in die 50er und StuG III bis 1966 eingesetzt. Ein fahrbereites StuG III steht im Panzermuseum Parola (wird ab und zu auch noch rausgekramt).

Gruß
Torsten

Stimmt nicht ganz, die T 72 weg. Sie haben nun auch Leo 2.
http://www.andreaslarka.net/oldnew.html

 

[BlackWidow01]

Danke für den Link, Beat! Den kannte ich noch nicht. Mein Buch über die finnische Panzertruppe geht nur bis 1997. :D :engel:
Den Leo 2 habe ich übrigens 2005 bereits im Museum Parola stehen sehen, neben einem T-72.
Irgendwie erinnern mich die Fotos vom Leo 2 A4 an meinen Bagger damals Mitte der 80er - nur halt andere Lackierung.

Gruß
Torsten

 

[Motschke]

Danke für den Link! Der ist klasse und wurde sofort "gebookmarkt".

 

[Bernd2]

Ich bin auch mal wieder da. (Freude schöner Götterfunken!):D ;)

Die XF-109 hat was. Erinnert mich aber an die deutsche VJ-101. Ich weiß leider nicht, welche Maschine vorher da war, und dementsprechend auch nicht, wer da bei wem abgeguckt hat.

Natürlich hat GB Finnland den Krieg erklären müssen, schließlich waren die ja spätestens seit dem Unternehmen Barbarossa mit Deutschland verbündet, was nach dem Winterkrieg 1940 gegen die Sowjetunion nicht weiter verwunderlich ist. Es ist ja nun auch so, das sehr viele Länder sich in einem erklärten Kriegszustand mit Deutschland befanden, deren ganze Kriegführung sich aber z.B. auf die Spende von Flugzeugen an die Alliierten beschränkten und sonst nur politischer Natur waren.

 

[Hotte]

Ich bin auch mal wieder da. (Freude schöner Götterfunken!):D ;)

Die XF-109 hat was. Erinnert mich aber an die deutsche VJ-101. Ich weiß leider nicht, welche Maschine vorher da war, und dementsprechend auch nicht, wer da bei wem abgeguckt hat.

Natürlich hat GB Finnland den Krieg erklären müssen, schließlich waren die ja spätestens seit dem Unternehmen Barbarossa mit Deutschland verbündet, was nach dem Winterkrieg 1940 gegen die Sowjetunion nicht weiter verwunderlich ist. Es ist ja nun auch so, das sehr viele Länder sich in einem erklärten Kriegszustand mit Deutschland befanden, deren ganze Kriegführung sich aber z.B. auf die Spende von Flugzeugen an die Alliierten beschränkten und sonst nur politischer Natur waren.

Das ist nicht ganz Richtig Bernd!

Finnland hatte kein Bündnis mit Deutschland!
Sondern sah den Krieg gegen die UdSSR nur als "Fortsetzungskrieg des Winterkrieges " an der Seite Deutschland.

Hotte

 

[BlackWidow01]

..... Finnland hatte kein Bündnis mit Deutschland!.....
Hotte

Naja, Hotte, so ganz okay ist diese Ausage aber auch nicht! Es stimmt zwar, daß Finnland keinen "Bündnisvertrag" mit Deutschland unterschrieben hat, und sich auch erst von den Sowjets am 25. Juni 1941 hat angreifen lassen (Helsinki wurde bombardiert) um einen Grund für den eigenen Angriff zu haben und "Groß-Finnland" wieder herzustellen. Aber wenn ich an die ganzen deutschen Truppen denke, die in Finnland stationiert waren und gemeinsam mit den Finnen vorgingen, dann kann man das schon anders sehen. Und nicht zuletzt hat ja auch der "Verband Kuhlmey" die Finnen vor einer drohenden Niederlage gerettet.
Das zwischen den beiden Ländern nicht immer Friede, Freude, Eierkuchen herrschte, ist aber auch klar. Erst sagt Präsident Ryti, er würde keinen Separatfrieden mit den Sowjets schließen (gibt sogar sein Wort drauf), tritt dann aber als Regierungschef zurück. Sein Nachfolger Mannerheim fühlt sich an dieses Versprechen nicht gebunden und schließt eben diesen Separatfrieden mit den Sowjets. Woraufhin die von den Finnen verlangen, daß alle deutschen Truppen unverzüglich das Land verlassen (was bei 300.000 Mann nicht so ganz einfach ist). Das es im September/Oktober 1944 zu - sagen wir mal - unschönen Szenen zwischen finnischen und deutschen Truppen kam(auf Druck der Sowjets wohlgemerkt), finde ich auch nicht toll. Zudem haben die Deutschen in Lappland ja auch verbrannte Erde hinterlassen (Stichwort Rovaniemi) und der letzte deutsche Soldat verließ erst im April 1945 Finnland.

Das ganze hat aber eigentlich nichts mit dem Thema "What If ...." zu tun, deswegen sollten wir zum eigentlichen Thema zurückkehren, bevor wieder einer was sagt .....

Gruß
Torsten

 

[Hotte]

Naja, Hotte, so ganz okay ist diese Ausage aber auch nicht! Es stimmt zwar, daß Finnland keinen "Bündnisvertrag" mit Deutschland unterschrieben hat, und sich auch erst von den Sowjets am 25. Juni 1941 hat angreifen lassen (Helsinki wurde bombardiert) um einen Grund für den eigenen Angriff zu haben und "Groß-Finnland" wieder herzustellen. Aber wenn ich an die ganzen deutschen Truppen denke, die in Finnland stationiert waren und gemeinsam mit den Finnen vorgingen, dann kann man das schon anders sehen. Und nicht zuletzt hat ja auch der "Verband Kuhlmey" die Finnen vor einer drohenden Niederlage gerettet.
Das zwischen den beiden Ländern nicht immer Friede, Freude, Eierkuchen herrschte, ist aber auch klar. Erst sagt Mannerheim, er würde keinen Separatfrieden mit den Sowjets schließen (gibt sogar sein Wort drauf), tritt dann aber als Regierungschef zurück. Sein Nachfolger (Name weiß ich leider nicht mehr) fühlt sich an dieses Versprechen nicht gebunden und schließt eben diesen Separatfrieden mit den Sowjets. Woraufhin die von den Finnen verlangen, daß alle deutschen Truppen unverzüglich das Land verlassen (was bei 300.000 Mann nicht so ganz einfach ist). Das es im September/Oktober 1944 zu - sagen wir mal unschönen Szenen - zwischen finnischen und deutschen Truppen kam(auf Druck der Sowjets wohlgemerkt), finde ich auch nicht toll. Zudem haben die Deutschen in Lappland ja auch verbrannte Erde hinterlassen (Stichwort Rovaniemi) und der letzte deutsche Soldat verließ erst im April 1945 Finnland.

Das ganze hat aber eigentlich nichts mit dem Thema "What If ...." zu tun, deswegen sollten wir zum eigentlichen Thema zurückkehren, bevor wieder einer was sagt .....

Gruß
Torsten

Sagen wir es mal so:

Finnland war ein Sonderfall! Es sah sich als "Waffenbruder" mit zufällig dem gleichen Ziel. Aber bevor wieder ein Mod. hier auf taucht, machen wir lieber schnell Schluß damit :D

Hotte

 

[Motschke]

Ein "teaser"! Naja, eigentlich eher eine Machbarkeitsstudie anhand einer vor Jahren mal "zusammengeschmissenen" Revell Me 109 G-10 in 1/72 und einer Cockpithaube einer ebenfalls nicht fertiggestellten Revell Me 262. Grundlage ist das Profil von GTX auf whatifmodelers.com welches Hotte kürzlich hier mal gepostet hat. Soll demnächst mit einer neuen 109 ordentlich realisiert werden. Ein paar Schnitte mit der JLC-Säge und ein bisschen Schleifpapier und wir haben....

Das da!

 

[Hotte]

Ein "teaser"! Naja, eigentlich eher eine Machbarkeitsstudie anhand einer vor Jahren mal "zusammengeschmissenen" Revell Me 109 G-10 in 1/72 und einer Cockpithaube einer ebenfalls nicht fertiggestellten Revell Me 262. Grundlage ist das Profil von GTX auf whatifmodelers.com welches Hotte kürzlich hier mal gepostet hat. Soll demnächst mit einer neuen 109 ordentlich realisiert werden. Ein paar Schnitte mit der JLC-Säge und ein bisschen Schleifpapier und wir haben....

Das da!

Da kommt eine ganz andere 109 bei raus.
Lass und dabei sein wenn Du das machst

Hotte

 

[Hans Trauner]

Da hätte Herr Schmidt auch gleich einen tollen Lackiervorschlag:

http://flyingart.twoday.net/

Klasse!

H

 

[Hotte]

Da hätte Herr Schmidt auch gleich einen tollen Lackiervorschlag:

http://flyingart.twoday.net/

Klasse!

H

Die Red Bull Lackierung ist schon Geschmacksache um es mal Vorsichtig auszudrücken, aber man sieht auf jeden Fall die absolut geile Form der "neuen" 109 Sieht Spitze aus
Das ganze noch in einem klassischen Farbschema oder auch auch What if,
und es gibt die volle Punktzahl !!!!!!!
Man brüchte mal einen Fachmann, der die Leistungsfähigkeit solch einer 109 errechnen könnte.

Hotte

 

[Wolfgang Henrich]

Man könnte auch direkt eine Me 309 bauen, denn das ist das was zwischen einer Bf 109 und einer Me 262 steht.

 

[Hotte]

Man könnte auch direkt eine Me 309 bauen, denn das ist das was zwischen einer Bf 109 und einer Me 262 steht.

Im Prinzip "Wurscht" wie man die Kiste dann nennt :D

Hotte

 

[Hotte]

Zwei mal Huckebein :D

http://home.comcast.net/~ponch001/TA183_Jap.html

http://home.comcast.net/~ponch001/Ta183_Ita.html

Hotte

 

[Damage]

Zwei mal Huckebein :D

http://home.comcast.net/~ponch001/TA183_Jap.html

http://home.comcast.net/~ponch001/Ta183_Ita.html

Hotte

Ich lese hier hin und wieder mal aus Interesse mit vor allem was ihr immer so an What If ankarrt
Jetzt fehlt nur noch die TA 183 in Russischer Version um mal einen dirketen vergleich zur Mig 15 machen zu können

gruß

Damage

 

[Hotte]

Ich lese hier hin und wieder mal aus Interesse mit vor allem was ihr immer so an What If ankarrt
Jetzt fehlt nur noch die TA 183 in Russischer Version um mal einen dirketen vergleich zur Mig 15 machen zu können

gruß

Damage

Ich ne sowjet. Beute AT 183 gab es hier schon mal zu sehen
Aber besonders die ital. Huckebein ist mir da schon lieber :D

Hotte

 

[Taylor Durbon]

Zwei mal Huckebein :D

Zwei mal Klasse!

Bis denne...

 

[Motschke]

<...>
Lass und dabei sein wenn Du das machst <...>

Werde ich! Tendiere dazu einen extra thread für den ganzen Bau in "Props bis 1/72" zu machen. Damit hier nur die Konzepte bzw. fertigen Sachen bleiben.

Obwohl die Red Bull Maschine genial aussieht, werde ich werde wohl die Markierungen von der G-10 nehmen.

<...>
Man brüchte mal einen Fachmann, der die Leistungsfähigkeit solch einer 109 errechnen könnte. <...>

Ja, das wäre bei vielen WhIfs sehr spannend. Zum Beispiel bei meiner nächsten Idee: P-51D + Motorverkleidung und Prop einer Griffon Spit!
Gab es denn einen DB-Motor der soviel Kraft hatte, dass er hier einen gegenläufigen Propeller notwendig bzw. sinnvoll gemacht hätte?

Zwei mal Huckebein :D <...>

Die japanische gefiel mir ja schon sehr gut, aber die italienische ist einfach nur genial!

 

[Motschke]

Habe HIER auf ARC und HIER auf WhatIfModelers mal eine Bausatzvorstellung der Sanka Mk. B in 1/48 von Fine Molds gepostet. Wenn Interesse besteht, würde ich das hier (auf deutsch dann) nochmal posten.

Als Anhang mal das sehr schöne Deckelbild:

 

[Hotte]

Habe HIER auf ARC und HIER auf WhatIfModelers mal eine Bausatzvorstellung der Sanka Mk. B in 1/48 von Fine Molds gepostet. Wenn Interesse besteht, würde ich das hier (auf deutsch dann) nochmal posten.

Als Anhang mal das sehr schöne Deckelbild:

Die Kyushu J7W Shinden als "Mutter" kann dieser Vogel wohl nicht verleugnen :D Aber Geil !!!!!
Sicher wäre die Bausatzvorstellung auch was für das FF.
Muß aber nicht im "What if" Strang sein, sondern in der dafür angedachten.
Ich glaube, das wollen alle sehen

Hotte