Modellbaustammtisch 2012

[Cherrylock]

Zimmo, die kommt gut mit dem Gelb und den Decals.

 

[papillon]

Es nimmt langsam Gestalt an...

Uiuiui, was wird denn das für eine hübsche Dame?

 

[BlackWidow01]

Mit Decals sieht das Ganze doch schon anders aus.....

Na, die sieht aber schick aus, Stefan! Aber wieso hast Du denn die Cockpithaube schon demaskiert? Da kommt doch noch Mattlack bzw. Seidenmattlack drüber. Oder nicht?
Ich glaub, für 2013 sollte ich mir auch mal 'ne Avenger vornehmen. Aber da drängeln sich schon so viele vor meiner "Assembly Line" .... Nächstes Jahr wird eh ein Zweimot-Jahr Tigercat, Marauder, Lightning und Havoc sind schon fest eingeplant ....

 

[Augsburg Eagle]

Mit Decals sieht das Ganze doch schon anders aus.....

Und wie!!
Wird wohl wieder mal ein Schmuckstück

 

[Zimmo]

Na, die sieht aber schick aus, Stefan! Aber wieso hast Du denn die Cockpithaube schon demaskiert? Da kommt doch noch Mattlack bzw. Seidenmattlack drüber. Oder nicht?
Ich glaub, für 2013 sollte ich mir auch mal 'ne Avenger vornehmen. Aber da drängeln sich schon so viele vor meiner "Assembly Line" .... Nächstes Jahr wird eh ein Zweimot-Jahr Tigercat, Marauder, Lightning und Havoc sind schon fest eingeplant ....

Hi Torsten!!

Ja, da kommt noch Mattlack drüber und ich muss vorher die Kanzel nochmal abdecken....aber ich war so neugierig, ob die Montex-Masken funktioniert haben.....
Jetzt gibt es erst mal wieder 'ne Lage Glänzer und dann kommt das Washing und die Alterung.
Na, da bin ich schon gespannt, was Dein Zweimot-Jahr alles an Schätzchen hervorbringen wird.
Und gleich noch eine Frage in die Runde: die Avenger soll nachher auf einem Trägerdeck (Eduard) mit ein paar Figuren und Mototug (Tamiya) stehen.
Nur habe ich so gar keine Vorstellung, wie das Deck eines US-Trägers im II.WK farblich ausgesehen hat. In meinem Fall wäre es die USS Bunker Hill.
Kann jemand von Euch Infos geben??

Gruß
Zimmo

 

[Flugi]

Es nimmt langsam Gestalt an...

Hallo Ben, schön das Du wieder mal Zeit zum Basteln hast. Wird schon werden.

 

[Xena]

Nur habe ich so gar keine Vorstellung, wie das Deck eines US-Trägers im II.WK farblich ausgesehen hat. In meinem Fall wäre es die USS Bunker Hill.
Kann jemand von Euch Infos geben??

Das war ein sehr dunkles grau/blau, natürlich schmutzig mit hellen und dunklen Teilen.

Don Color - Ships - U. S. NAVY - SHIPS-2 (Revision 2, Supplement 1) - MEASURE 32 - March 1943

Bunker Hill hatte '44 Schema 32 und ab '45 Schema 21. Das Deck war aber immer das dunkelblaugraue Dingens.

 

[Starfighter]

Uiuiui, was wird denn das für eine hübsche Dame?

Das wird eine RF-8G in 1/32 - die letzte Crusader, BuNo 146860.

Hallo Ben, schön das Du wieder mal Zeit zum Basteln hast. Wird schon werden.

Ja, im Moment läufts eigentlich ganz flüssig. Hoffentlich versaue ich das Ding nicht kurz vor Schluss... Und ich hoffe, dass der Stres bei dir auch endlich mal nachlässt - es wird nochmal Zeit für 1/72er Modellbau à la Pethe!

 

[phenix32]

....
Und gleich noch eine Frage in die Runde: die Avenger soll nachher auf einem Trägerdeck (Eduard) mit ein paar Figuren und Mototug (Tamiya) stehen.
Nur habe ich so gar keine Vorstellung, wie das Deck eines US-Trägers im II.WK farblich ausgesehen hat. In meinem Fall wäre es die USS Bunker Hill.
....:

Hi Zimmo, mach Dir das Leben doch einfach ;)

HD1004 Displayunterlage "US Trägerdeck 2.WK", Hobbymaster 1:48 & | eBay

 

[AE]

Es nimmt langsam Gestalt an...

unser Ben ist wieder froh am werken!
Schön!

 

[AG52-P]

Moin hier mal einen kleine Einblick zur meinem Aktuellen Projekt.

Martin B-26G-MA25 Marauder SN 44-6821944 in 1/48

zu diesem Projekt werde ich Natürlich auch wieder ein Dio bauen.


mkg.Martin

 

[888]

...
Nur habe ich so gar keine Vorstellung, wie das Deck eines US-Trägers im II.WK farblich ausgesehen hat. In meinem Fall wäre es die USS Bunker Hill.

Hi Zimmo,
mit einem dunklen Blaugrau müsstest Du eigentlich immer hinkommen. Je nach Verwitterungs- und Abnutzungsgrad auch bis ins Hellgrau changierend, stellenweise holzbraun durchschimmernd. Nur holzfarbig wäre nach den späten 30ern nicht mehr üblich.

http://www.history.com/images/media/slideshow/world-war-ii-pilots-and-planes/planes-on-deck.jpg

http://ww2db.com/images/ship_cowpens7.jpg

http://www.ww2incolor.com/d/6457-7/k05339.jpg

http://i49.tinypic.com/dbqt6e.jpg

MfG
888

 

[Xena]

Hi Zimmo, mach Dir das Leben doch einfach ;)

HD1004 Displayunterlage "US Trägerdeck 2.WK", Hobbymaster 1:48 & | eBay

Diese stimmt aber leider für die Zeit der Bunker Hill nicht, wie 888 schon gezeigt hat. Seit des 2.WK wird nur noch dunkles blaugrau verwendet und nach dem Krieg dunkles grau. Blankes Holz gab es ab da keines mehr.

 

[Quercus]

Hallo zusammen,
ein kleiner Spaß von der Modellbaumesse Süd in Stuttgart.

 

[Cherrylock]

bei mir gabs einen Nostalgie Bau. Arii P-47D Razorback in 1:48, alt für die Zeit aber auch nett und schleißt die Lücke in meiner Sammlung (Seversky P-35/Lancer/P-47 Razarback und die P-47 Bubbles)

 

[phenix32]

Diese stimmt aber leider für die Zeit der Bunker Hill nicht, wie 888 schon gezeigt hat. Seit des 2.WK wird nur noch dunkles blaugrau verwendet und nach dem Krieg dunkles grau. Blankes Holz gab es ab da keines mehr.

Salü Xena,
na das sieht mir aber ganz nach hellem Holzdeck aus....

Und was spricht gegen eine farbliche Nachbehandlung des von mir verlinkten Decks?
Das Modell wird von Zimmo ja auch nicht fabrikneu gebaut.....


Und dunkles Blaugrau wurde auch nicht wie von Dir behauptet "verwendet". Das waren nach wie vor Holzdecks. Die dunkle Verfärbung ist Dreck und dunkelgrau-schwarzer Gummiabrieb.
Der blaue Stich kommt ganz einfach von den damals verwendeten AGFA Filmen, die bekanntermassen () einen Stich ins Blaue hatten

 

[Diamond Cutter]

Und dunkles Blaugrau wurde auch nicht wie von Dir behauptet "verwendet". Das waren nach wie vor Holzdecks. Die dunkle Verfärbung ist Dreck und dunkelgrau-schwarzer Gummiabrieb.
Der blaue Stich kommt ganz einfach von den damals verwendeten AGFA Filmen, die bekanntermassen () einen Stich ins Blaue hatten.

Aaah, ein Kenner der Materie !

Dass in den Bemalungsdirektiven für die Flugzeugträger der US Navy die Farbe Deck-Blue für die Flugdecks angegeben wird, spielt ja auch überhaupt keine Rolle.

Helle, holzfarbene Decks sind ja auch von oben nicht im geringsten von der umgebenden Wasserfläche zu unterscheiden, denn diese war ja auch holzfarben. Und die Flugzeuge auf den Decks auch !

Gruß
André

P.S.: bei Flugzeugtypen wie der 'Helldiver' und der 'Corsair' im Dreifarbschema waren diejenigen Teile der Unterseite der Tragflächen, welche im gefalteten Zustand nach oben zeigten, auch nur aus Jux und Dollerei blau lackiert.

 

[Rock River]

Vielleicht ist das hier ja ganz hilfreich: (Trägerdeckfarbe)

US Carrier Deck Colors WW2 - DA.C

Ich habs jetzt nicht komplett durchgelesen, aber wie es scheint, gibt es -wie so oft- keine ultimative Wahrheit, wenn man den Autoren dort glauben darf.
RR

 

[phenix32]

Aaah, ein Kenner der Materie !

Dass in den Bemalungsdirektiven für die Flugzeugträger der US Navy die Farbe Deck-Blue für die Flugdecks angegeben wird, spielt ja auch überhaupt keine Rolle.

Helle, holzfarbene Decks sind ja auch von oben nicht im geringsten von der umgebenden Wasserfläche zu unterscheiden, denn diese war ja auch holzfarben. Und die Flugzeuge auf den Decks auch !

Gruß
André

P.S.: bei Flugzeugtypen wie der 'Helldiver' und der 'Corsair' im Dreifarbschema waren diejenigen Teile der Unterseite der Tragflächen, welche im gefalteten Zustand nach oben zeigten, auch nur aus Jux und Dollerei blau lackiert.

Salü,
na Du scheinst ja auf jeden Fall einer zu sein.... (Und das Rock-River wiederum eine andere Quelle und Aussage gefunden hat, ist ja jetzt mal egal)

Ich dachte die ganze Zeit, In diesem Bereich des FF treffen sich Modellbauer und tauschen Informationen und Meinungen aus. Ich glaube nicht, dass hier irgendjemand herumgeistert, der behaupten kann, damals noch dabei gewesen zu sein....
Anscheinend wird man hier aber gleich recht wirsch von oben herab zurechtgewiesen, wenn man mal nicht der gleichen Meinung wie einige wirkliche oder selbsternannte Experten ist. (nicht nur hier, das fällt in jedem Bereich des FF auf)

Bitte entschuldigt, aber ich habe Mühe damit, wenn jemand mich auf eine Art zurechtweist, die sich noch nicht einmal Leute erlauben dürfen, die mich kennen! Ich glaube, ich werde überdenken, ob es wirklich Sinn mach, Zeit und Gehirnaktivität in diesem Forum zu investieren. Was passiert wohl, wenn ich ein fertiges Modell zeige und es nicht den Geschmack der Kapazitäten des Fachs findet?
Ich baue wohl lieber weiter für mich und meine Vitrine und erfreue mich still an den gebauten Modellen.....

 

[A6Intruder]

Salü,
na Du scheinst ja auf jeden Fall einer zu sein.... (Und das Rock-River wiederum eine andere Quelle und Aussage gefunden hat, ist ja jetzt mal egal)

Ich dachte die ganze Zeit, In diesem Bereich des FF treffen sich Modellbauer und tauschen Informationen und Meinungen aus. Ich glaube nicht, dass hier irgendjemand herumgeistert, der behaupten kann, damals noch dabei gewesen zu sein....
Anscheinend wird man hier aber gleich recht wirsch von oben herab zurechtgewiesen, wenn man mal nicht der gleichen Meinung wie einige wirkliche oder selbsternannte Experten ist. (nicht nur hier, das fällt in jedem Bereich des FF auf)

Bitte entschuldigt, aber ich habe Mühe damit, wenn jemand mich auf eine Art zurechtweist, die sich noch nicht einmal Leute erlauben dürfen, die mich kennen! Ich glaube, ich werde überdenken, ob es wirklich Sinn mach, Zeit und Gehirnaktivität in diesem Forum zu investieren. Was passiert wohl, wenn ich ein fertiges Modell zeige und es nicht den Geschmack der Kapazitäten des Fachs findet?
Ich baue wohl lieber weiter für mich und meine Vitrine und erfreue mich still an den gebauten Modellen.....

Moin,
sehr richtig!
Selbst wenn der Inhalt richtig ist, die Art ist unterste Schublade. So muss man hier nicht miteinander umgehen nur weil man sich nicht sieht. Dieses Statement wäre in seiner Art so nicht erfolgt wenn die Beiden sich in die Augen gesehen hätte.
Echt schade.
Beste Grüße