"Spitraider" What If Modellbau

[Starfighter]

nein... "what-if"!

 

[Spoelle]

Eigentlich nannte man so etwas "Bombcat"

 

[Diamond Cutter]

Eigentlich nannte man so etwas "Bombcat"

Stimmt, aber eine Abfangjagdbombervariante der F-15N hätte wohl anders heissen müssen.
Mein Vorschlag: 'B-Eagle' :D ;)
Oder klingt das nicht furchterregend genug?

 

[Turbofahrer]

Als es schon eine landbasierte Version gab, die X-15 BASSELOPE, finde ich BEAGLE super!

http://www.cs.purdue.edu/homes/spa/Compression/dc/img/basselope.html

 

[Hotte]

Als es schon eine landbasierte Version gab, die X-15 BASSELOPE, finde ich BEAGLE super!

http://www.cs.purdue.edu/homes/spa/Compression/dc/img/basselope.html

Na diese Modellidee schreit ja nach einer Umsetzung :p


Mich wunderts, das keine Rea auf den polnischen what if Jäger kam.
Ist einfach ne absolute geile maschine und ne ebenso geile modellbautechnische Umsetzung. Ging woll unter hier

http://www.network54.com/Forum/47751/message/1173132073


Hotte

 

[Diamond Cutter]

Hast schon recht Hotte, "what if-" ist auf diese Art am spannendsten bzw. hier zeigt sich die Phantasie und Kreativität des Erschaffers dieses kleinen Wunderwerks am besten.
Einziger Kritikpunkt von mir (und wahrscheinlich auch von "what if-" Piloten, die diese Maschine hätten fliegen sollen):
Die schwächliche Bewaffnung (mit lediglich 2 MG oder BK) hätte dem damaligen Zeitgeist wohl kaum entsprochen.

Gruß, André

 

[Hotte]

Hast schon recht Hotte, "what if-" ist auf diese Art am spannendsten bzw. hier zeigt sich die Phantasie und Kreativität des Erschaffers dieses kleinen Wunderwerks am besten.
Einziger Kritikpunkt von mir (und wahrscheinlich auch von "what if-" Piloten, die diese Maschine hätten fliegen sollen):
Die schwächliche Bewaffnung (mit lediglich 2 MG oder BK) hätte dem damaligen Zeitgeist wohl kaum entsprochen.

Gruß, André

Richtig,

das mit der schwachen Bewaffnung ist mir auch gleich aufgefallen.
Aber vielleicht folgte man damit dem Konzept der ital. Jägern.
Die flogen ja ewig mit nur zwei MG durch die Luft und dem Zeitgeist :D
Aber Phantasie und Kreativität sind hier wirklich voll ausgeschöpft worden.
Allein schon wenn man bedenkt, das es sich beim Basismodell für diesen Umbau um eine P-24 gehandelt hat. Da ist nicht mehr viel übrig geblieben vom Schulterdecker

Hotte

 

[modelldoc]

What if?

Ups, da war ich schon etwas überrascht meinen eigenen Flieger hier mal als Foto zu finden.

Ich stell ihn mal hier bei what if rein, für die meisten Leute passt er dahin, aber...

modelldoc

 

[Hotte]

Ups, da war ich schon etwas überrascht meinen eigenen Flieger hier mal als Foto zu finden.

Ich stell ihn mal hier bei what if rein, für die meisten Leute passt er dahin, aber...

modelldoc

Da haben die Russen ja reichlich Beute gemacht :D

Hotte

 

[Hotte]

Von der "What if" Seite ein geiles Profil.
Eine P-56 des RAF im Wüstenkleid.

Hotte

 

[Thorsten Wieking]

Nette Idee, am Donnerstag habe ich mir erst den Bausatz der XP-56 besorgt. Interessant auch, das der Zeichner u.a. das Seitenleitwerk vergrößert hat, IIRC hatte die Kiste doch Stabilitätsprobleme.

Gruß
Thorsten

 

[Diamond Cutter]

Sehe ich da etwa Einschusslöcher?:?!

 

[Starfighter]

IIRC?!

 

[Thorsten Wieking]

IIRC?!

If I remember correctly - wenn ich mich richtig erinnere.

Und lt. Wikipedia hatte die erste Version mit kurzem Seitenleitwerk Stabilitätsprobleme. Schade das MPM nicht auch noch die Version mit langem Seitenleitwerk rausgebracht hat. Diese diente offensichtlich auch als Vorlage für die What-if Lackierung.

Gruß
Thorsten

 

[_olli_]

If I remember correctly - wenn ich mich richtig erinnere.

Und lt. Wikipedia hatte die erste Version mit kurzem Seitenleitwerk Stabilitätsprobleme. Schade das MPM nicht auch noch die Version mit langem Seitenleitwerk rausgebracht hat. Diese diente offensichtlich auch als Vorlage für die What-if Lackierung.

Gruß
Thorsten

Was ist dann an dem Bausatz der XP-56II von MPM anders? Ich dachte das wäre die Version mit dem vergrößerten Seitenleitwerk?

 

[Thorsten Wieking]

Was ist dann an dem Bausatz der XP-56II von MPM anders? Ich dachte das wäre die Version mit dem vergrößerten Seitenleitwerk?

Ja, ne, also... ich habe mir eben nochmal die Teile angeschaut. Die von mir gekaufte Version soll lt. Bauplan und Deckelbild die Leitwerksstummel bekommen, aber am Gußast und in der Teileübersicht finden sich auch Teile für das große Leitwerk. Meine Version hat das Bild des Prototypen als Cover, wenn ich mich richtig erinnere (IIRC ;) ) gibt es ja noch eine Version des Bausatzes mit gezeichnetem Cover und der Maschine in olivdrab.

Mentale Notiz: zweiten Bausatz auch suchen.

Gruß
Thorsten

 

[Hotte]

Ja, ne, also... ich habe mir eben nochmal die Teile angeschaut. Die von mir gekaufte Version soll lt. Bauplan und Deckelbild die Leitwerksstummel bekommen, aber am Gußast und in der Teileübersicht finden sich auch Teile für das große Leitwerk. Meine Version hat das Bild des Prototypen als Cover, wenn ich mich richtig erinnere (IIRC ;) ) gibt es ja noch eine Version des Bausatzes mit gezeichnetem Cover und der Maschine in olivdrab.

Mentale Notiz: zweiten Bausatz auch suchen.

Gruß
Thorsten

Na hoffentlich sehen wir das mal in einer Bausatzvorstellung :D
Wäre doch Prima, stimmts Leute ;)

So einen Vogel kann man doch nur eine "What if" Lackierung geben,
alles andere kommt doch nicht so geil rüber

Hotte

 

[Thorsten Wieking]

Na hoffentlich sehen wir das mal in einer Bausatzvorstellung :D
Wäre doch Prima, stimmts Leute ;)
[...]

Kann ich machen, allerdings habe ich gerade eine andere Photosession hinter mir, ist aber vermerkt. Kurz kann man schon sagen, das es feine Gravuren sind, wenige Resinteile, keine Montagestifte. Vielleicht mit 20 Euro etwas überbezahlt, aber es war eine absolut spontane Entscheidung. Gibt es zu der Maschine überhaupt groß Unterlagen (außer der Wiki)?

Gruß
Thorsten

 

[_olli_]

Wenn Du Bilder suchst, ich glaube im ARC gibt es ein paar Bilder von einer nie zusammengebauten/restaurierten Maschine im Western Museum of Flight.

 

[Turbofahrer]

...und wenn man keinen Bausatz hat

Angefangen am 6.März

Der erste Kommentar, daß er bekam:
"Du kannst's immer benutzen als Wobbler, wenn es kein Flugzeug wird "

Alles ist selbstgebastelt und ich denke er hat hart gearbeitet.

Blohm & Voss BV.212 in 1:24

Grosser Fisch

Gruß, Jan